Апелляционное определение № 11-87/2016 от 19.05.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Мировой судья Онегова К.В.

Дело № 11-87/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Караваева Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска об оставлении апелляционной жалобы без движения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> оставлена без движения апелляционная жалоба Караваева Ю.И. на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску Караваева Ю.И. к Буторину Д.А. о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

В качестве основания для оставления апелляционной жалобы без движения мировым судьей указано на то, что апелляционная жалоба Караваевым Ю.И. не подписана.

Не согласившись с определением мирового судьи, Караваев Ю.И. обжаловал указанное определение. В частной жалобе Караваев Ю.И. просит определение мирового судьи отменить, так как апелляционная жалоба им подписана.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной, а определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска вынесено решение, которым исковые требования Караваева Ю.И. к Буторину Д.А. о возмещении убытков, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

<дата> Караваевым Ю.И. на решение мирового судьи подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи от <дата> апелляционная жалоба оставлена без движения.

<дата> Караваевым Ю.И. подана исправленная апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи от <дата> апелляционная жалоба оставлена без движения на том основании, что апелляционная жалоба не подписана.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу.

Несоответствие апелляционной жалобы указанному требованию, в соответствии со ст. 323 ГПК РФ является основанием для оставления ее без движения.

Между тем, из материалов дела следует, что поданная <дата> Караваевым Ю.И. апелляционная жалоба заявителем подписана.

Апелляционная жалоба изложена заявителем единым текстом на девяти страницах.

На восьмой странице заявителем сформулированы требования жалобы, на девятой странице изложено ходатайство и указан перечень прилагаемых к жалобе документов, непосредственно после которого содержится подпись Караваева Ю.И.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба в части наличия в ней подписи заявителя соответствовала требованиям ГПК РФ о содержании апелляционной жалобы.

В связи с этим, оснований для оставления апелляционной жалобы без движения у мирового судьи не имелось.

Доводы частной жалобы суд находит обоснованными.

Таким образом, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить.

Дело направить мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Частную жалобу Караваева Ю.И. удовлетворить.

Председательствующий судья К.А. Биянов