Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поапелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 18.08.2020г. по гражданскому делу по иску ТСЖ «Ока-Атом» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Ока-Атом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником, а также зарегистрирована и проживает в квартире №..., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Общая сумма долга за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ТСЖ «Ока-Атом» по квартире №... составляет ... руб. ... коп., включая пени ... руб. ... коп., начисленные в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.

По данным о задолженности по кв.... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга, подлежащая взысканию в пользу ТСЖ «Ока-Атом» по оплате ЖКУ составляет ... рублей ... коп.

Ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., ответчику приходили квитанции на оплату коммунальных услуг. Ответчик также продолжает не оплачивать текущие ежемесячные платежи, тем самым нарушая ст.30, ст.153, ст.155 ЖК РФ.

Ранее ТСЖ «Ока-Атом» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №... Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области, ответчик подал возражение на судебный приказ, в связи, с чем было вынесено определение об отмене судебного приказа. Для защиты своих интересов, ТСЖ «Ока-атом» были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, что подтверждается договором №... от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца ТСЖ «Ока-Атом»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей ... коп., включая пени ... рублей ... коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... коп.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Ока-Атом» ФИО2, действующий по доверенности ( л.д. ... ), заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Указал, что ФИО1 длительный период времени в полном объеме не оплачивает предоставленные ей коммунальные услуги, в результате чего за ней образовалась задолженность. Поддержал письменный отзыв на возражения ответчика.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, в материалы дела предоставила письменные возражения, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при принятии искового заявления к производству, ставит вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, истец не указал какие принадлежащие ему права, свободы или законные интересы его были нарушены. Считает ссылку истца на нормы Жилищного кодекса необоснованной, поскольку ЖК РФ не прошел официального опубликования. Правоотношения сторон не были урегулированы в соответствии с требованиями закона, между исполнителем и потребителем услуг договор не заключался. Указала в возражениях, что деятельность, связанная с начислением, приемом и учетом платежей связана с использованием персональных данных, которые она в письменной или устной форме ТСЖ не передавала. Истец не представил доказательств суду о наличии у неё размера доли в праве общей долевой собственности общего имущества. Имеет место стремление истца к взиманию платы без надлежащего оформления договорных обязательств и соблюдения закона, а потому воздержание от частичной оплаты услуг до устранения нарушения является абсолютно законной мерой понуждения в рамках самозащиты прав, приостановление оплаты услуг является временной мерой, мерой понуждения к закону. (л.д....).

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 18.08.2020г. постановлено :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Ока-Атом» (ИНН ...):

задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей ... коп.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... коп.,

расходы на оплату услуг представителя и юридические услуги в размере ... рублей.

расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере ... рублей ... коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи и принятии по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Ока-Атом» следует отказать в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указано, что оспариваемое решение мирового судьи принято с нарушением норм процессуального права. Так, после отмены судебного приказа исковые заявления о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат рассмотрению в районных судах, а не мировыми судьями. Кроме того, данная категория дел, по мнению заявителя, не может быть рассмотрена в порядке упрощенного судопроизводства, предусмотренного гл. 21.1 ГПК РФ. Кроме того, имеющееся в материалах дела определение об отмене судебного приказа по делу № 2...., по мнению ответчика, является основанием для прекращения производства по делу, поскольку принято по спору между теми же сторонами о том же предмете спора. Также ФИО1 в обоснование незаконности решения суда указывает на отсутствие надлежащих полномочий в лице председателя правления ФИО3 на допуск к участию в дело представителя истца ФИО2 Разрешение ответчика на передачу ТСЖ «Ока-Атом» своих личных (персональных) данных третьим лицам отсутствовало. Ответчик ссылается на допущенные при принятии искового заявления к производству нарушения, выразившиеся в том, что копии документов, приложенных к иску, и имеющиеся в материалах дела, ответчику не были направлены, что влечет оставление искового заявления ТСЖ «Ока-Атом» без движения, однако это мировым судьей было оставлено без внимания. ФИО1 ссылается также на то, что каких-либо договорных отношений между ней и ТСЖ «Ока-Атом» нет, в связи с чем, у ТСЖ «Ока-Атом» также не имелось оснований для направления ей платежных документов с требованием произвести оплату коммунальных услуг и последующего взыскания задолженности в судебном порядке. Точной бухгалтерской информации о том, по каким конкретно услугам возникла задолженность, истцом в материалы дела не представлено, акт о проведенной сверке по начислениям и платежам по состоянию на ту или иную дату за указанный период, плательщику не предоставлялся. По мнению ответчика, непредставление истцом в суд первичных бухгалтерских документов на включенные дополнительные суммы в платежные документы к текущим начислениям указывает на притворный характер произведенных дополнительных начислений в целях неосновательного обогащения. Для решения вопроса о правомерности начисления ответчику платы за содержание и ремонт, суду следовало установить объем оказанных услуг, а также их экономическую обоснованность. Однако суд указанные обстоятельства не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не получили правовой оценки суда. (л.д. ...).

В дополнение к апелляционной жалобе ФИО1 оспаривала также представленные истцом в материалы дела доказательства, в частности, справку о задолженности по адресу: <адрес>, которая, по мнению ответчика, не имеет юридической силы, т.к. составлена в нарушение закона, не имеет подписи бухгалтера и круглой печати для финансовых документов и расшифровки предполагаемой задолженности отдельно по каждому виду услуг, в нарушение Порядка инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса, утвержденного Приказом Госстроя Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 142. При оценке данного доказательства, мировым судьей не приняты во внимание положения п. 32, 16, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения...». Сведения о задолженности, представленные в оборотной ведомости, не совпадают с суммами к оплате в квитанциях об оплате коммунальных услуг, которые, в свою очередь, не соответствуют требованиям, предъявляемым к платежным документам, указанным в Приказе Минстроя России от 26.01.2018г. № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения пласты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг". Представленные в квитанциях начисления не имеют первичных документов, экономическогообоснования (л.д. ...).

Также ФИО1 указывает на то, что мировой судья не принял во внимание ее встречное исковое заявление, направленное через Портал ГАС «Правосудие», тем самым отказав ответчику в судебной защите, лишив ее возможности оспорить многочисленные ошибки в начислениях квитанций по оплате ЖКХ со стороны ТСЖ. Кроме того, при принятии решения мировым судьей не был принят во внимание мораторий на начисление пеней в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424"Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым до 1 января 2021 года было приостановлено: право исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней); применение положений договоров управления многоквартирными домами, устанавливающих право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение; взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт (л.д. ...).

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции истец ТСЖ «Ока-Атом» не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. ...). От представителя истца поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие истца. Решение мирового судьи считает законным и обоснованным. ( л.д. ...).

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения не явилась, извещена надлежащим образом ( л.д. ...), от неё поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в её отсутствие, решение мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 18.08.2020г. просила отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Ока-Атом» отказать в полном объеме. ( л.д. ...).

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи, так как оно принято в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

На основании ст.327.1 ч.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. ( ч.2 ).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 п. 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Согласно положениям ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также на другие установленные законом и уставом товарищества цели и устанавливать на основе принятой сметы размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности.

Структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, что в свою очередь предусматривает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в доме, размер указанных платежей устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. ( л.д....).

Согласно выписке из лицевого счета № ... в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована собственник ФИО1( л.д. ...).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении товарищества собственников жилья «Ока-Атом». ( л.д. ...).

Ответчиком обязанность по оплате за коммунальные услуги, содержание жилого помещения и капитальный ремонт исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего, согласно расчета истца, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей ... коп., что подтверждается справкой о задолженности. ( л.д....)

На просроченную задолженность были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... коп. ( л.д....).

Разрешая спор суд первой инстанции, руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, пришел к верному выводу о том, что ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения в силу прямого указания закона обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Размер задолженности и расчет начисленных истцом пеней ответчиком не оспорен.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья нарушил требования процессуального закона, рассмотрев дело, которое подсудно районному суду, а также что при рассмотрении дела не мог быть применен упрощенный порядок, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Ока-Атом» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. ( л.д. ...).

Согласно ст.129 ГПК РФ

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу ст.23 ГПК РФ

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В соответствии со ст.232.2 ГПК РФ

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);

Поскольку в данном случае цена иска не превысила пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение дела после отмены судебного приказа подсудно мировому судье и может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Кроме того, судом апелляционной инстанции также отклоняются доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что определение об отмене судебного приказа является основанием для прекращения производства по делу, поскольку возникший между сторонами спор о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп. в порядке искового производства рассматривается впервые.

Доверенность, выданная председателем ТСЖ «Ока-Атом» ФИО3 на представителя ( л.д. ...), соответствует требованиям Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, подпись представителя удостоверена председателем правления ТСЖ ФИО3, полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ТСЖ «Ока-Атом». ( л.д....).

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не были получены документы, приложенные к исковому заявлению не являются основанием для отмены решения суда первой инстанции. Ответчик вправе в соответствии со ст.35 ГПК РФ ознакомиться с материалами дела.

Направление в адрес ответчика платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг производится в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Размер задолженности ответчика перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указанный в справке о задолженности (л.д...), соответствует начислениям оплаты за жилищно-коммунальные услуги, выставленным в платежных документах. (л.д....). Каких-либо доказательств ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что Постановлением Правительства РФ от 02.04.20г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлен мораторий на начисление пеней, поэтому начисление пеней до 01.01.2021г. является неправомерным, что не было принято во внимание мировым судьей, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, Постановление Правительства РФ от 02.04.20г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" к возникшим правоотношениям по взысканию задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг не применяется с учетом того, что пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... коп.

В соответствии с положениями п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", допускается возможность обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если это необходимо для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также в целях исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.

Таким образом, обработка персональных данных ответчицы осуществляется на основании норм Жилищного кодекса Российской Федерации, в целях исполнения договорных отношений об оказании услуг по содержанию и ремонту дома.

При разрешении спора суд первой инстанции правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В силу изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, и подлежат отклонению как необоснованные, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 18.08.2020г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.И. Кшнякина