Гражданский кодекс часть 1

Горьковский районный суд Омской области под председательством судьи Блохина О.В., при секретаре Кулишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 14.08.2017, которым частично удовлетворено исковое заявление ООО «Атлант» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Атлант» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 34 176 рублей 21 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 1 225 рублей. В остальной части иска отказать»

УСТАНОВИЛ:

Директор общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее ООО «Атлант») ФИО2, обратился к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 37 935 рублей 06 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 338 рублей 00 копеек, утверждая, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные ст. 158 ЖК РФ, в связи с чем на момент подачи искового заявления у ответчика перед ООО «Атлант» вышеуказанная возникла задолженность.

По результатам рассмотрения дела, суд первой инстанции удовлетворил требования ООО «Атлант» частично, постановив вышеуказанное решение.

ФИО1 не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 14.08.2017 решения, представила апелляционную жалобу, в которой просила изменить решение суда, оспаривая его в части правильности определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Горьковского муниципального района Омской области и следовательно общей суммы задолженности.

В обосновании своих доводов ФИО1 указывает, что судом первой инстанции приняты во внимание расчеты и информационные письма, в которых размер тарифа за отопление для ответчика составляет 82 рубля 86 копеек за кв. метр в месяц, однако не приняты во внимание приказ РЭК Омской области от 20.06.2016 № 59/27 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории города Омска и Омской области» и Приложение № 5 к нему.

С учетом положений вышеуказанного приказа и установленных судом обстоятельств, ФИО1 представила расчет, согласно которому задолженность перед ООО «Атлант» с учетом уже выплаченных 5 000 рублей составляет 20 968 рублей. С данным размером задолженности согласна.

В судебном заседании ответчика ФИО1 просила оставить изменить решение мирового судьи. После разъяснений последствий принятия исковых требований судом, признала последние в части не превышающие сумму, отраженную в расчете ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в удовлетворении жалобы отказать, решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

По ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановлением Правительства Омской области от 2 ноября 2011 года № 212-п «Об утверждении Положения о Региональной энергетической комиссии Омской области» приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 20 июня 2016 г. № 59/27 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Горьковского муниципального района Омской области, определенные расчетным методом, согласно Приложению № 5 к настоящему приказу.

Размер утвержденных выше нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Горьковского муниципального района Омской области зависит от этажности многоквартирных и жилых домов с учетом материала, из которого сделаны его стены, а также года его постройки.

Согласно исследованному в судебном заседании первой и апелляционной инстанции акту проверки технического состояния многоквартирного дома № 36 по ул. Советская в п. Алексеевский Горьковского района Омской области от 27.03.2008 следует, что многоквартирный дом является панельным, трехэтажным, 1992 года постройки.

С учетом данных сведений, руководствуясь вышеуказанными утвержденными нормативами потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Горьковского муниципального района Омской области, размер последних составляет - 0,0251, который и должен применяться при расчете оплаты за коммунальные услуги по отоплению в многоквартирных жилых домах и жилых домах со стенами из панели, блоков, являющиеся 3-4 этажными, до 1999 года постройки включительно.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 за 8 месяцев с учетом установленного размера оплаченной задолженности в размере 5 000 рублей составляет 20 968 рублей 00 копеек (59,1*(0,0251*0,75)*2917,6*8).

При таких обстоятельствах суд находит доводы жалобы заслуживающими внимания и полагает правильным решение суда первой инстанции по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ изменить в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Кроме того, суд принимает во внимание позицию ответчика, которая в судебном заседании, которой разъяснены соответствующие последствия, исковые требования признала в части наличия задолженности в размере 20 968 рублей.

С учетом указанных обстоятельств решение мирового судьи подлежит изменению, с ответчика в пользу ООО «Атлант» надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере20 968 рублей 00 копеек.

Кроме того, в связи с частичным удовлетворением требований истца суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменение в решение в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно определив к взысканию 740 рублей.

Руководствуясь абзацем 1 части 1 статьи 327.1, пунктом 1 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 14.08.2017 по гражданскому делу по иску ООО «Атлант» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины изменить, изложив резолютивную часть следующим образом:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Атлант» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 20 968 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 рублей. В остальной части иска, а также во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 598 рублей 00 копеек отказать.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 14.08.2017 оставить без изменения.

Председательствующий О.В. Блохин