ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-8/2016 от 08.08.2016 Шалинского районного суда (Свердловская область)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении частной жалобы

на определение мирового судьи

08 августа 2016 года пос. Шаля

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев частную жалобу И.А.Т. на определение о возврате апелляционной жалобы на заочное решение о взыскании с него алиментов, вынесенное мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 06.06.2016

у с т а н о в и л

Определением от 06.06.2016 заявителю возвращена апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи судебного участка Шалинского района от 16.03.2011 по гражданскому делу по иску Г.Е.В. к И.А.Т. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которым мотивировано, что И.А.Т. пропущен процессуальный срок, а заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока И.А.Т. мировому судье не заявлено.

И.А.Т. обратился в Шалинский районный суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 06.06.2016, мотивируя тем, что «12.05.2016 судьей Шалинского районного суда Свердловской области рассмотрена его жалоба от 22.03.2016 на определение о возврате частной жалобы от 15.02.2016 на заочное решение о взыскании с него алиментов, который удовлетворил его жалобу, отменил определение мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района от 15.02.2016, обязал принять жалобу к своему производству для рассмотрения по существу. Заявителю непонятно, что рассматривала мировой судья 06.06.2016» (л.д.81).

В судебное заседание заявитель И.А.Т. надлежаще извещенный не явился, заявил в телефонограмме о рассмотрении частной жалобы в его отсутствие, поэтому считаю возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие заявителя (л.д.93).

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, нахожу, что отсутствуют основания для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

Прихожу к выводу, что заявителем неверно истолкован пункт резолютивной части апелляционного определения судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 12.05.2016, а именно: «Определение мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс о возврате апелляционной жалобы И.А.Т. на заочное решение отменить и принять к своему производству – для рассмотрения по существу», поскольку судья апелляционной инстанции обязал принять жалобу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы к своему производству именно мирового судью - для рассмотрения по существу.

В свою очередь Определением мирового судьи от 06.06.2016 заявителю возвращена апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 16 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Г.Е.В. к И.А.Т. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы, а в поданной ДД.ММ.ГГГГ апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.78).

Считаю определение о возврате апелляционной жалобы на заочное решение о взыскании с заявителя алиментов, вынесенное мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 06.06.2016 законным и обоснованным, а иного И.А.Т. в настоящей частной жалобе не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Частную жалобу И.А.Т. об отмене определения о возврате апелляционной жалобы на заочное решение о взыскании с него алиментов в пользу Г.Е.В. на содержание ребенка, вынесенное мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12.08.2016.

Судья В.Е. Ярославцев