Гражданский кодекс часть 1

25 августа 2022 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате потреблённой электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за период с марта 2021 года по июль 2021 года в размере 7658,28 рублей, пени в размере 588,44 рубля. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 7658,28 рублей, пени в размере 588,44 рубля и судебные расходы в размере 400 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиям не согласился, полагал, что не имеет задолженности, с размером задолженности не согласен, считает, что не обязан оплачивать в ПАО «ДЭК», в иные организации задолженность не оплачивал. Просил в удовлетворении исковых требований отказать и предоставил свой контррасчет.

Решением мирового судьи судебного участка №61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО«ДЭК»-«Дальэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за электрическую энергию за период с марта 2021 года по июль 2021 года в размере 7658,28 руб., пени в размере 588,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На указанное решение суда ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, согласно которой он считает решение суда подлежащим отмене по тем основаниям, что судом не выяснены обстоятельства принятых к учету в расчете среднемесячного потребления электрической энергии показаний индивидуального потребления, приходящихся на отсчетный момент в апреле 2019 года. Считает, что обязанности вносить плату за услуги энергоснабжения отсутствуют, в виду наличия договорных отношений собственников помещений в доме XXXX и управляющей компанией ООО «Имидж-1» в порядке правил ст 162 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает перед управляющей компанией. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» задолженности за услуги энергоснабжения за период с марта 2021 по июль 2021 года в размере 7 658,28 рублей, пени -588,44 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считала их необоснованными, просила решение мирового судьи оставить без изменения, ответчик является злостным неплательщиком. Так же предоставлено возражение на апелляционную жалобу, согласно которого, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, судом установлены все значимые для данного дела обстоятельства, на основании представленных доказательств, дана оценка с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, принято законное и обоснованное решение. Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, по существу сводятся к повторному изложению обстоятельств, уже являющихся предметом исследования и оценки судом и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных доказательств. Расчет задолженности произведен истцом согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГXXXX, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», в соответствии с п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. В соответствии с Актом допуска в эксплуатацию (проверки) прибора учета электрической энергии физических лиц и обследовании объекта 9жилого помещения) XXXX о ДД.ММ.ГГ установлено, что прибор учета непригоден, а именно сдвинут счетный механизм зафиксированы показания 63623,7 кВт.ч. Расчет среднемесячного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (14 месяцев/425 кол-во дней):63623 кВТ.ч.-56984 кВт.ч.=6639 кВт.ч.:425 дней =15,62118 кВт.ч. в день.

Март 2021 (31 день): 484 (31 день *15,62118 кВт.ч.)*3,18 руб.(тариф)=1539,12 рублей; апрель 2021 (30 день): 469 (30 день*15,62118 кВт.ч.)*3,18 руб. (тариф)=1491,42 рублей; май 2021 (31 день): 484 (31 день *15,62118 кВт.ч.)*3,18 руб.(тариф)=1539,12 рублей; июнь 2021 (30 дней): 469 (30 день*15,62118 кВт.ч.)*3,18 руб. (тариф)=1491,42 рублей; июль 2021( 31 день): 484 (31 день *15,62118 кВт.ч.)*3,3 руб.(тариф)=1597,20 рублей. Всего 7658,28 рублей.

Довод о том, что ПАО «ДЭК» не имеет права требовать платы с потребителей электроэнергии, так как не является исполнителем коммунальной услуги, является несостоятельным, так как между сторонами заключен договор энергоснабжения, ответчик является абонентом 9потребителем) энергии и в силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ на него возложена обязанность по оплате принятой энергии энергоснабжающей организации. Между ПАО «ДЭК» и ООО «Имидж-1» заключен договор энергоснабжения XXXX от ДД.ММ.ГГ с уступкой прав требования, в соответствии с Приложением XXXX к которому, жилой дом XXXX в г. Уссурийске находится в управлении ООО «Имидж-1». В соответствии с п. 5.4 договора энергоснабжения XXXX между ПАО «ДЭК» и ООО «Имидж-1», оплата за электрическую энергию (мощность), потребленную в расчетном периоде, осуществляется путем уступки покупателем гарантирующему поставщику в полном объеме своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей. На сегодняшний день спорная задолженность по электроэнергии в размере 7658,28 рублей за период с марта 2021 по июль 2021 погашена, оплата произведена ДД.ММ.ГГ, после вынесения решения по делу XXXX, задолженность по пене в размере 588,44 рубля не погашена. Просила оставить решение мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX об удовлетворении исковых требований ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не находит оснований для отмены решения суда.В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в частности, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (пункт 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Уссурийск, XXXX, и фактически проживает, в период с марта 2021 по июль 2021, являлся потребителем коммунальной услуги - электрической энергии, предоставляемой истцом ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт».

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по лицевому счету <***> за электрическую энергию за период с марта 2021 по июль 20ДД.ММ.ГГ,28руб., пени 588,44 руб.

Проверив представленные истцом расчеты, суд считает, что они выполнены верно, в соответствии с действующим законодательством.

Доводы ответчика о том, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: г.Уссурийск, XXXX спорный период отсутствует, согласно предоставленного контррасчета, судом не выяснены, судом отклоняются, так как не подтверждены допустимыми доказательствами.

Ссылка ответчика ФИО1 о том, что оплата за услуги электроэнергии должна производится в ООО «Имидж-1», так как договор между ПАО «ДЭК» и ответчиком не заключался, суд находит несостоятельным, согласно предоставленного стороной истца договора энергоснабжения XXXX от ДД.ММ.ГГ, соглашений о расчетах к данному договору, протокол общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений и п. 5.4 договора, предусмотрено, что оплата за электрическую энергию, потребленную в расчетном периоде, осуществляется путем уступки покупателем гарантирующему поставщику в полном объеме своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком произведено частичное гашение задолженности в размере основного долга 7 658,28 рублей после вынесения решения мировым судьей и основанием для отмены указанного решения не является, поскольку не свидетельствует об их незаконности и не лишает ответчика, права предъявить доказательства погашения задолженности, в ходе исполнительного производства.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения мировой судья правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, содержащиеся в решении выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а потому отсутствуют основания для отмены или изменения указанного решения суда по доводам жалобы заявителя.

По изложенному, руководствуясь статьями 328 абз.1, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить решение мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебные расходы - без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дроздова