Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Отказать Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с А1 и разъяснить, что взыскатель вправе обратиться с указанным заявлением в порядке искового производства»,

установил:

Взыскатель Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Черняк А.А. задолженности по договору займа № 93824928 в размере 30 000 руб.

Мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска принято указанное выше определение.

Взыскатель Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело», будучи не согласным с данным определением, подало на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить. Жалоба мотивирована тем, что отказ в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по займу не основан на фактических обстоятельствах, а приложенными к заявлению о выдаче судебного приказа документами подтверждается факт предоставления Черняк А.А. займа.

Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Рассмотрев дело в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд считает определение суда подлежащим отмене в части распределения судебных расходов по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных в пунктах 1 - 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ. Согласно пункту 3 части 3 названной статьи в случаях, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, судьей должно быть вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2017 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью), ИНН У, и Черняк А.А. посредством Интернет заключен договор потребительского микрозайма N 93824928, по условиям которого Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) предоставило Черняк А.А. микрозайм в размере 10 000 руб., а Черняк А.А. принял на себя обязательства по возврату данного займа, а также уплате процентов за пользование в размере 792,05% годовых, сроком возврата до 10 сентября 2017 года, размером всех платежей в количестве 1 в сумме 13 472 руб.

22 декабря 2017 года между ООО «Финколлект» (ИНН 7325135420) и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор уступки прав требования по договорам займа.

18 октября 2018 года между ООО «Сириус-Трейд» и Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» заключен договор уступки, по которому заявителем приобретены права требования на получение денежных средств по указанному договору займа.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату оставшихся денежных средств, Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» просила взыскать с должника сумму основного долга в размере 10 000 руб., а также проценты за пользование займом, начисленные за фактический срок пользования займом с 25 августа 2017 года по 22 декабря 2017 года в размере 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с частью 11 статьи 6 названного Федерального закона полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как усматривается из договора, заключенного 25 августа 2017 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью), ИНН У, и Черняк А.А., срок возврата заемных средств в размере 10 000 руб. и процентов в размере 3 472 руб. был определен 10 сентября 2017 года, процентная ставка составляла 2,17% в день или 792,05% годовых. Указанные проценты начислены взыскателем за период с 25 августа 2017 года по 22 декабря 2017 года, что значительно превышает срок договора в один месяц.

При таких обстоятельствах, исчисление повышенных процентов по договору не только на период заключения договора, то есть на один месяц, а на весь период просрочки возврата заемных средств, противоречит вышеприведенным положениям законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» не носят бесспорный характер.

Кроме этого, заявителем не был представлен договор уступки, заключенный между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью), ИНН 7325081622, и ООО «Финколлект» (ИНН 7325135420), что свидетельствует об отсутствии документов, подтверждающих правомочия заявителя на взыскание денежных средств по договору микрозайма.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что взыскателем Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа были заявлены спорные требования о взыскании задолженности по займу, определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, обоснованно, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения об отказе в выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу взыскателя Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» – без удовлетворения.

Председательствующий Ерохина А.Л.