Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ...,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., АО «Альфа – Банк» восстановлен процессуальный срок для предъявления к исполнению судебного приказа по гражданскому делу №... – №... от ... о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с должника ФИО1

Не согласившись с данным определением, ФИО1 подана частная жалоба, в которой указано о несогласии с вышеуказанным определением, ссылаясь на то, что указанные АО «Альфа – Банк» причины пропуска срока уважительными не являются, заявитель знал о вынесении судебного приказа, имел возможность своевременно предъявить судебный приказ к исполнению. Просит определение мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... отменить, принять по делу новое решение.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора, без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из представленных мировым судьей материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа – Банк» взыскана сумма основного долга по соглашению о кредитовании от ... в размере ... руб., проценты в размере ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб., всего к взысканию ... руб.

Копия судебного приказа от ... получена ФИО1..., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 77).

Судебный приказ вступил в законную силу ... (л.д. 56).

Трехлетний срок предъявления судебного приказа к принудительному исполнению истек ..., заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления судебного приказа к исполнению, направлено взыскателем АО «Альфа – банк» лишь ....

Так, согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 23 названного Закона).

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (часть 3).

По смыслу закона, уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу совершить необходимые действия в установленный срок.

Из содержания ст. 428 ГПК РФ следует, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из материалов дела усматривается, что взыскатель ОАО «Альфа – Банк» ... и ... обращался к мировому судье с заявлением о предоставлении информации по рассмотрению дела (л.д. 63, л.д. 70).

... ОАО «Альфа – банк» обратилось с заявлением об исправлении ошибки (описки) в судебном приказе от ....

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... произведено исправление описки в судебном приказе от ....

Копия указанного определения, с отметкой о вступлении в законную силу, направлена взыскателю ....

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления судебного приказа к исполнению, направлено взыскателем АО «Альфа – банк» ..., и определением от ... указанное заявление назначено к рассмотрению.

В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления судебного приказа к исполнению, поступившем мировому судье ... по факсимильной связи, АО «Альфа – банк» указывает на то, что определение об исправлении описки было получено банком лишь ..., при этом доказательств в подтверждение указанных доводов, не приведено.

Доказательств предъявления судебного приказа к исполнению в течение трех лет после вступления в законную силу, равно как и доказательств тому, что в принятии судебного приказа на исполнение заявителю было отказано, АО «Альфа – банк», в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, проанализировав представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления АО «Альфа – Банк» срока для предъявления судебного приказа от ... к исполнению.

Суд апелляционной инстанции считает, что указание АО «Альфа – Банк» на позднее получение копии определения суда об исправлении описки в судебном приказе, не свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока, поскольку не лишало заявителя возможности в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по обращению в суд с заявлением о получении копии судебного приказа с исправлениями и отметкой о вступлении в законную силу, в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о пропуске АО «Альфа – Банк» срока для предъявления судебного приказа к исполнению без уважительных причин.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... отменить, чем удовлетворить частную жалобу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... о восстановлении АО «Альфа – Банк» процессуального срока для предъявления к исполнению судебного приказа по гражданскому делу №... – №... по заявлению ОАО «Альфа – Банк» на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании госпошлины – отменить.

В удовлетворении заявления АО «Альфа – Банк» о восстановлении процессуального срока для предъявления к исполнению судебного приказа по гражданскому делу №... – №... по заявлению ОАО «Альфа – Банк» на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании госпошлины – отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Абсалямова Д.Р.