Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя ФИО4- ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 28.04.2023г о возвращении заявления о повороте судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о повороте судебного приказа от 19.04.2019г по делу № ******, вынесенного по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 03.04.2023г заявление о повороте судебного приказа от 19.04.2019г было оставлено без движения до 25.04.2023г., заявитель извещен о необходимости исправить недостатки заявления о повороте судебного приказа: предоставить доказательства, подтверждающие списание денежных средств на основании судебного о приказа 2-855/2019, доказательства направления копии заявления о повороте судебного о приказа в адрес взыскателя– ФИО2

28.04.2023г вынесено определение о возвращении заявления о повороте судебного приказа.

Должник ФИО4 не согласна с данным определением, считает его незаконным, поскольку вопрос о достаточности доказательств не может разрешаться на стадии принятия заявления к производству.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц,

Как следует из материалов дела, оставляя заявление о повороте исполнения судебного приказа без движения, мировой судья указал на то, что к заявлению истцом не приложены доказательства, подтверждающие вручение или направление взыскателю копии заявления и приложенных к нему документов. Заявителем не представлено доказательств того, что был исполнен судебный приказ, т.е. какой размер денежных средств был списан в счет погашения задолженности по вышеуказанному судебному приказу.

Мировой судья, возвращая заявление о повороте исполнения судебного приказа, исходил из того, что должником не представлено доказательств о списании денежной суммы на основании судебного приказа № ******, не представлены доказательства направления копии заявления о повороте судебного приказа в адрес взыскателя–ФИО2

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, признает их законными и обоснованными.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается исковое заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мировой судья, установив, что заявление о повороте судебного приказа подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения не представлено никаких документов, возвращение заявления в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителя, может быть признано верным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, соответствующими нормам процессуального права, оснований для отмены оспариваемого определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу представителя заявителя ФИО4- ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 28.04.2023г о возвращении заявления о повороте судебного приказа, - оставить без удовлетворения, определение от 28.04.2023г,- без изменения.

Судья Полякова О.М.