ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-/2018 от 10.04.2018 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)

Дело № 11-/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева Н.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Гусь-Хрустальный 10 апреля 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области М. А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь- Хрустальный район задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение), поставленных в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9043 (девять тысяч сорок три) рубля 20 копеек в солидарном порядке; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 81 копейка в солидарном порядке. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 412 (четыреста двенадцать) рублей 80 копеек в долевом порядке 8 равных долях.

Ознакомившись с материалами дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район (далее по тексту МУП ЖКХ района) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услуги по водоснабжению в сумме 9043,20 рублей, пени в сумме 1276,81 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ главой МО Гусь-Хрустальный район было вынесено постановление № об учреждении МУП ЖКХ района, в состав которого входят муниципальные образования Гусь-Хрустального района, в том числе МО Демидовское (сельское поселение). ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о порядке использования закрепленного за МУП ЖКХ района муниципального имущества и праве хозяйственного ведения, предназначенного для обеспечения потребителей услугами по водоснабжению. Таким образом, МУП ЖКХ района осуществляет снабжение жителей МО Демидовское (сельское поселение) холодной водой. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, пользуются услугами по водоснабжению, оказываемыми МУП ЖКХ района. Однако оплату предоставленных услуг водоснабжения ответчики своевременно не производили, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у них образовалась задолженность в сумме 9043,20 рублей. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за просрочку платежа ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1276,81 рублей.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на исковое заявление МУП ЖКХ района, в которых она указала, что не против производить оплату холодной воды после заключения с ней договора. Просит обязать МУП ЖКХ района произвести перерасчет выставленной суммы задолженности, предоставить сертификат качества воды.

В соответствии со статьей 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Мировым судьей судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области постановлено указанное выше решение.

ФИО1 принесена апелляционная жалоба, в которой она просит об отмене решения мирового судьи судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области. Указывают, что судьей неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представитель истца МУП ЖКХ района в возражениях на апелляционную жалобу указала, что решение мирового судьи судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области является законным и обоснованным, просила суд апелляционной инстанции оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Учитывая положения ст. 335.1 ГПК РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, а также отсутствие оснований для вызова лиц, участвующих в дела, в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца МУП ЖКХ и ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3

Ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, гели иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. ст. 30, 31, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у.. . собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, гвердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребления коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями 1 области установления тарифов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что постановлением главы МО Гусь- Хрустальный район от ДД.ММ.ГГГГ учреждено МУП ЖКХ района. ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации Гусь-Хрустального района и МУП ЖКХ района заключен договор о порядке использования закрепленного за муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования Гусь-Хрустальный район муниципального Имущества на праве хозяйственного ведения. Согласно акту приема - передачи Муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. за МУП ЖКХ района закреплено на праве хозяйственного ведения следующее имущество: артезианская скважина с водонапорной башней (№ ), водопроводные сети, расположенные в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Демидовское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района и МУП ЖКХ района заключен договор аренды объектов водоснабжения, предназначенных для обеспечения потребителей Муниципального образования Демидовское (сельское поселение) услугами водоснабжения, то есть МУП ЖКХ района осуществляет снабжение населения МО Демидовское (сельское поселение) холодной водой.

ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО4, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией МО Демидовское (сельское поселение) ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчики являются потребителями коммунальной услуги - водоснабжения.

По причине отсутствия приборов за холодное водоснабжение начисление производилось по нормативу потребления, исходя установленных тарифов и норматива потребления. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МУП ЖКХ района, по адресу: <адрес> имеется техническая возможность установки прибора учета холодного водоснабжения.

Тариф на питьевую воду для МУП ЖКХ МО Гусь-Хрустальный район установлен постановлением Правления департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № , из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. тариф на питьевую воду для МУП ЖКХ района составлял 38,64 рублей за 1 куб.м.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 38,65 за 1 куб.м.

Нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг в МО Демидовское Гусь-Хрустального района установлены решением Совета народных депутатов МО Демидовское (сельское поселение) от 15.06.2009г. № 63, из которого следует, что в жилых домах с водопроводом, умывальником, мойкой, душем, ванной, с водонагревателями, работающими на твердом, или с электрическими водонагревателями, с местной канализацией (выгребной ямой) норма расхода холодной воды составляет 4,5 куб.м, на 1 человека в месяц.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в соответствии с установленными тарифами и нормативом потребления начислено за услугу водоснабжения (холодная вода) 9043,20 рублей. Оплату услуги водоснабжения в указанный период ответчики не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 9043,20 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по указанному адресу (л.д. 4). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, в частности водоснабжения, в размере 1276,81 рублей.

Факт получения коммунальной услуги - водоснабжения (холодная вода) в спорный период в полном объеме ответчиками не оспаривался.

Представленный истцом расчет задолженности мировым судьей проверен, исходя из установленных тарифов и норматива потребления, и является верным, сомнений в правильности у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате коммунальной услуги - водоснабжения (холодная вода) за спорный период.

Доводы ответчика ФИО1, о том, что она готова производить оплату услуг холодного водоснабжения только после того, как будет заключен письменный договор с МУП ЖКХ района на поставку холодной воды.

Отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальной услуги - холодного водоснабжения между истцом и ответчиками не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной жилищным законодательством обязанности вносить плату за коммунальные услуги, в частности за услугу водоснабжения.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчиков в МУП ЖКХ района по вопросу установки прибора учета холодного водоснабжения либо опломбирования уже установленного прибора учета холодного водоснабжения, доказательств обращения ответчиков в МУП ЖКХ района с заявлением о перерасчете задолженности также не представлено.

Поскольку задолженность за услугу водоснабжения в сумме 9043,20 рублей ответчиками не была оплачена, мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарном порядке.

При указанных обстоятельствах мировым судьей обоснованно удовлетворены исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район.

Разрешая спор, мировым судьей верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен закон.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328-329, 335.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области М. А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья подпись Н.В. Андреева

Копия верна

Судья Н.В Андреева

Помощник судьи А.В. Гущина