Гражданский кодекс часть 1

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу Жаркова ФИО4 на определение от 12 июля 2022 года мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области 22 марта 2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Жаркова С.С. в пользу ИФНС России по гор. Воскресенск Московской области недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 29 791 руб. 00 коп., пени - 142 руб. 50 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3 235 руб. 00 коп., пени 15 руб. 48 коп., недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 790 руб. 00 коп., пени - 3 руб. 78 коп., а всего взыскано 33 77 руб. 76 коп. Также с Жаркова С.С. в доход бюджета была взыскана государственная пошлина в ращмере 609 руб. 67 коп.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа направлена должнику Жаркову С.С. 23 марта 2022 года по адресу: .

01 июля 2022 года мировому судье от Жаркова С.С. поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа № от 22 марта 2022 года с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений.

12 июля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Жаркову С.С. было отказано в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа от 22 марта 2022 года возвращено заявителю.

В обжалуемом определении мировой судья указывает, что копия судебного приказа была выслана должнику Жаркову С.С. по адресу, указанному в заявлении взыскателя: , который является адресом регистрации и проживания должника. В установленные статьей 123.5 КАС РФ сроки возражений от Жаркова С.С. не поступило. Согласно пункта 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 года судебный приказ № от 22 марта 2022 года вступил в законную силу и был выдан взыскателю. В обоснование своих требований об отмене судебного приказа должник Жарков С.С. указал, что не получал судебный приказ, о его вынесении не знал. Однако доказательств уважительности пропуска срока на подачу возражений на судебный приказ, нарушений правил доставки почтовой корреспонденции должником не предствлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 195, 123.5, 123.7 КАС РФ, мировой судья пришел к выводу, что Жарков С.С. пропустил срок для подачи возражений на судебный приказ от 22 марта 2022 года, оснований для его восстановления не имеется.

В связи с несогласием с указанным определением Жарковым С.С. подана частная жалоба, мотивированная тем, что мировым судьей судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области был нарушен порядок рассмотрения его заявления о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ, судебное заседание, которые было назначено, фактически не проводилось. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическое направление копии судебного приказа должнику.

В порядке статьи 315 КАС РФ суд рассматривает частную жалобу Жаркова С.С. без проведения судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о пропуске или не пропуске должником сроков на подачу возражений на судебный приказ является дата направления копии судебного приказа должнику.

В материалах приказного производства имеется сопроводительное письмо о направлении копии судебного приказа № должнику Жаркову С.С.

Вместе с тем, приказное производство не содержит почтового (электронного) реестра либо иных документов, которые подтверждали бы фактическое направление спорного судебного приказа Жаркову С.С.

Следовательно, определение мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области, которым Жаркову С.С. отказано в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ является незаконным и подлежит отмене.

Рассматривая требования Жаркова С.С. о восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ № от 22 марта 2022 года по существу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку материалы приказного производства не содержат почтового реестра, подтверждающего направление копии спорного судебного приказа должнику, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Жаркова С.С. о восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ.

Следовательно, судебный приказ № от 22 марта 2022 года подлежит безусловной отмене.

Руководствуясь статьями 313-317 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 12 июля 2022 года мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ – отменить, частную жалобу Жаркова ФИО6 удовлетворить.

Восстановить Жаркову С.С. срок для подачи возражений на судебный приказ № №, вынесенный 22 марта 2022 года.

Отменить судебный приказ № № вынесенный мировым судьей судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области 22 марта 2022 года, о взыскании с Жаркова ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воскресенску Московской области недоимки по налогам.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Н.В. Данилов