Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца на определение Мирового судьи Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2020 года о повороте исполнения судебного решения по административному делу № 2а-230/52-2019 по иску ИФНС России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Загитову Фагиму Фазуловичу о взыскании задолженности по налогам, судебных расходов, судом

О П Р Е Д Е Л Е Н О:

Заявление Загитова Фагима Фазуловича о повороте исполнения судебного приказа № 2а-230/52-2019 о взыскании с Загитова Фагима Фазуловича недоимки по налогу на имущество, государственной пошлины, удовлетворить частично. Произвести поворот исполнения судебного приказа № 2а-230/52-2019 о взыскании с Загитова Фагима Фазуловича недоимки по налогу на имущество в размере 28 423,68 рублей, государственной пошлины в размере 526,33 рублей. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) возвратить Загитову Фагиму Фазуловичу из бюджета денежные средства, взысканные с него по судебному приказу № 2а-230/52-2019 недоимки по налогу на имущество в размере 28 423,68 рублей, государственной пошлины в размере 526,33 рублей. Суд

У С Т А Н О В И Л:

В Мировой суд РС (Я) обратилась ИФНС России по Алданскому району РС (Я) с заявлением о вынесении судебного приказа № 93 в отношении Загитова Ф.Ф., о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 28 423,68 рублей из них: 16 510,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2017 г., 1 500,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2016 г., 1 500,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2015 г.,73,51 руб. - пени по земельному налогу, итого на общую сумму задолженности по земельному налогу в размере 19 510,00 рублей. 2 913,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2015 г.; 1 445,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2016 г.; 1 255,00 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2017 г. итого на общую сумму задолженности по транспортному налогу 8 613,17 рублей. 227,00 руб. - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. Мировым судом судебного участка №52 Алданского района PC (Я) от 13.02.2019 года вынесен судебный приказ №2а-230/52-2019 на сумму 28 423,68 рублей. 22.03.2019 года судебный приказ № 2а-230/52-2019 от 13.02.2019 г. предъявлен к исполнению в Алданский РОСП. Возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП. 03.12.2019 года по заявлению Загитова Ф.Ф. исполненный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №52. Загитов Ф.Ф. 30.12.2019 года обратился к Мировому судье судебного участка № 52 Алданского района PC (Я) с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №52 Алданского района PC (Я) от 17.01.2020 года удовлетворены требования налогоплательщика, суд произвел поворот исполнения судебного приказа №2а-230/52-2019 о взыскании с Загитова Фагима Фазуловича недоимки по налогу на имущество в размере 28 423,68 руб., государственной пошлины в размере 526,33 руб. Вместе с тем, к заявлению о повороте исполнения судебного приказа налогоплательщиком приложены копии платежных документов, подтверждающих исполнения судебного приказа через службу судебных приставов, а именно: платежное поручение №352863 от 03.12.2019 г. на сумму 2023,25 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 03.12.2019 г. на сумму 23,54 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 03.12.2019 г. на сумму 893,21 с назначением платежа по судебному приказу № 2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 30.10.2019 г. на сумму 685,28 с назначением платежа по судебному приказу № 2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 30.10.2019 г. на сумму 302,54 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 30.10.2019 г. на сумму 7,98 руб. с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 28.10.2019 г. на сумму 9814,70 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 28.10.2019 г. на сумму 4332,95 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 28.10.2019 г. на сумму 114,20 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП, итого платежных поручений на удержанную сумму налога по судебному приказу №2а-230/52-2019 в размере 18 197,65 рублей.

17.01.2020 года Мировым судьей Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) принято вышеуказанное решение.

07.02.2020 года поступила частная жалоба - ИФНС России по Алданскому району на определение Мировым судьей Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2019 года, в обосновании доводов жалобы ИФНС указала, что согласно заявлению о вынесении судебного приказа № 93 от 28.01.2019 г. налагая инспекция просила взыскать; 227,00 руб. - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г.; 16 510,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2017 г., 1 500,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2016 г., 1 500,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2015 г., 73,51 руб. - пени по земельному налогу, итого на общую сумму задолженности по земельному налогу в размере 19 510,00 рублей. А также 2 913,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2015 г.; 1 445,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2016 г.; 1 255,00 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2017 г., итого на общую сумму задолженности по транспортному налогу 8 613,17 рублей.Суммы взыскания по налогу на имущество в размере 28 423,68 руб. в заявлении не звучало.Судебный приказ №2а-230/52-2019 от 13.02.2019 г. выдан на верную сумму, с верной разбивкой по налогам. В определении суда от 17.01.2020 года допущены неточности в формулировках сумм требований налогоплательщика, сумма 28 423,68 руб. не разбита по налогам согласно судебному приказу и заявления о его вынесении,что не соответствует действительности и не отражает реальную сумму начислений и уплаты по налогу на имущество физических лиц. Ежегодно налогоплательщику начислялся налог на имущество физических лиц в следующих размерах: за 2014 г.-83,00 руб.; за 2015 г. -102,00 руб.; за 2016 г. -115,00 руб.; за 2017 г.-227,00 руб.; за 2018 г. -379,00 руб. При калькуляции всех сумм начислено налога на имущество физических лиц сумма в размере 28 423,68 рублей никоем образом не складывается, что исключает возможность Инспекции вернуть из бюджета Загитову Фагиму Файзуловичу сумму налога на имущество в размере 28 423,68 руб. в виду её отсутствия в бюджете. Отсутствие таковой возможности у ИФНС напрямую нарушает права налогоплательщика и нарушает обязанность ИФНС к исполнению вышеуказанного Определения мирового суда. В абз. 10 определения суда от 17.01.2020 г. прописано, что судебный приказ от 13.02.2019 года приведен в исполнение, исполнен Алданским РОСП путем снятия денежных средств с расчетного счета Загитова Ф.Ф., что подтверждается платежными документами. При вынесении определения суд не учел факт того, что общая сумма удержанных налогов по платежным поручениям составляет 18 197,65 руб., а не 28 423,68 рублей. Фактически по приложенным документам судебный приказ №2а-230/52-2019 от 13.02.2019 года принудительно исполнен через службу судебных приставов на сумму 18 197,65 руб. вышеуказанными платежными поручениями с разбивкой перечисления сумм по разным видам налогов: налогу на имущество физических лиц в размерах 23,54 руб., 7,98 руб., 114,20 руб., земельному налогу в размерах 2023,25 руб.,685,28 руб., 9814,70 руб., транспортному налогу в размерах 4332,95 руб., 302,54 руб., 893,21 руб. Кроме того, в резолютивной части определения суда от 17.01.2020 года судом возложена обязанность ИФНС на возврат государственной пошлины Загитову Ф.Ф. в размере 526,33 руб. Однако судом не учтен и не рассмотрен факт того, что налогоплательщиком не представлены доказательства удержания или перечисления государственной пошлины в счет государственного бюджета. Отсутствие информации о таковой уплате или удержании государственной пошлины, исключает возможность Инспекции вернуть из бюджета Загитову Фагиму Файзуловичу сумму государственной пошлины в размере 526,33 руб. Настаивают отменить определение Мирового суда Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2020 года о повороте судебного решения по судебному приказу № 2а-230/52-2019, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица (истец) - представитель ИФНС России по Алданскому району РС (Я) Якушева М.Д. доводы, изложенные в частной жалобе поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в жалобе, настаивает отменить определение Мирового суда Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2020 года о повороте судебного решения по судебному приказу № 2а-230/52-2019, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель (ответчик) Загитов Ф.Ф. с доводами жалобы не согласен в полном объеме, настаивал определение Мирового суда Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2020 года о повороте судебного решения по судебному приказу № 2а-230/52-2019 оставить без изменения, жалобу налоговой службы без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям:

Судом установлено по заявлению ИФНС России по Алданскому району РС (Я) № 93 от 28.01.2019 года мировым судом вынесен судебный приказ № 2а-230/52-2019 от 13.02.2019 года в отношении Загитова Ф.Ф., о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 28 423,68 рублей из них: 16 510,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2017 г., 1 500,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2016 г., 1 500,00 руб. - задолженность по земельному налогу за 2015 г.,73,51 руб. - пени по земельному налогу, итого на общую сумму задолженности по земельному налогу в размере 19 510,00 рублей. 2 913,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2015 г.; 1 445,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2016 г.; 1 255,00 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2017 г. итого на общую сумму задолженности по транспортному налогу 8 613,17 рублей. 227,00 руб. - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

22.03.2019 года судебный приказ от 13.02.2019 г. предъявлен к исполнению в Алданский РОСП. Возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП.

03.12.2019 года по заявлению Загитова Ф.Ф. исполненный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №52. Загитов Ф.Ф. 30.12.2019 года обратился к Мировому судье судебного участка № 52 Алданского района PC (Я) с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района PC (Я) от 17.01.2020 года удовлетворены требования налогоплательщика, суд произвел поворот исполнения судебного приказа №2а-230/52-2019 о взыскании с Загитова Фагима Фазуловича недоимки по налогу на имущество в размере 28 423,68 руб., государственной пошлины в размере 526,33 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что к заявлению о повороте исполнения судебного приказа налогоплательщиком Загитовым Ф.Ф. приложены копии платежных документов, подтверждающих исполнения судебного приказа через службу судебных приставов, а именно: платежное поручение [Номер] от 03.12.2019 г. на сумму 2023,25 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 03.12.2019 г. на сумму 23,54 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 03.12.2019 г. на сумму 893,21 с назначением платежа по судебному приказу № 2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 30.10.2019 г. на сумму 685,28 с назначением платежа по судебному приказу № 2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 30.10.2019 г. на сумму 302,54 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 30.10.2019 г. на сумму 7,98 руб. с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 28.10.2019 г. на сумму 9814,70 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 28.10.2019 г. на сумму 4332,95 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП; платежное поручение [Номер] от 28.10.2019 г. на сумму 114,20 с назначением платежа по судебному приказу №2а-230/52-2019, ИП [Номер]-ИП.

Итого платежных поручений на удержанную сумму налогов по судебному приказу №2а-230/52-2019 в размере 18 197,65 рублей.

В определении суда от 17.01.2020 года допущены неточности в формулировках сумм требований налогоплательщика, сумма 28 423,68 руб. не разбита по налогам согласно судебному приказу и заявлению о его вынесении,что не соответствует действительности и не отражает реальную сумму начислений и уплаты по налогу на имущество физических лиц. Ежегодно налогоплательщику начислялся налог на имущество физических лиц в следующих размерах: за 2014 г.-83,00 руб.; за 2015 г. -102,00 руб.; за 2016 г. -115,00 руб.; за 2017 г.-227,00 руб.; за 2018 г. -379,00 руб. При калькуляции всех сумм начислено налога на имущество физических лиц не образует сумму в размере 28 423,68 рублей, что исключает возможность ИФНС вернуть из бюджета Загитову Фагиму Файзуловичу сумму налога на имущество в размере 28 423,68 руб. в виду её отсутствия в бюджете.

Фактически по приложенным документам судебный приказ №2а-230/52-2019 от 13.02.2019 года принудительно исполнен через службу судебных приставов на сумму 18 197,65 руб., а не как указано судом первой инстанции на сумму 28 423,68 руб., что подтверждается вышеуказанными платежными поручениями с разбивкой перечисления сумм по разным видам налогов: налогу на имущество физических лиц в размерах 23,54 руб., 7,98 руб., 114,20 руб., земельному налогу в размерах 2023,25 руб.,685,28 руб., 9814,70 руб., транспортному налогу в размерах 4332,95 руб., 302,54 руб., 893,21 руб.

Кроме того, в резолютивной части определения суда от 17.01.2020 года судом возложена обязанность ИФНС на возврат государственной пошлины Загитову Ф.Ф. в размере 526,33 руб. Вместе с тем, судом первой инстанции не учтен и не рассмотрен факт того, что налогоплательщиком не представлены доказательства удержания или перечисления государственной пошлины в счет государственного бюджета.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

В соответствии со ст. 311 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции принимает судебный акт в форме апелляционного определения

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что определение мирового суда судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2020 года по заявлению Загитова Ф.Ф. о повороте судебного решения, по административному делу № 2а-230/52-2019 по иску по иску ИФНС России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Загитову Фагиму Фазуловичу о взыскании задолженности по налогам, судебных расходов, принято судом первой инстанции не в полном соответствии с нормами материального и процессуального права. При вынесении определения суда, суд не полной мере и объективно дал оценку всем представленным доказательствам по настоящему административному делу. Выводы суда первой инстанции, изложенных в определение суда, не соответствуют обстоятельствам административного дела.

При таких обстоятельствах, частную жалобу ИФНС России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) - удовлетворить. Определение мирового суда судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2020 года по заявлению Загитова Ф.Ф. о повороте судебного решения, по административному делу № 2а-230/52-2019 по иску по иску ИФНС России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Загитову Фагиму Фазуловичу о взыскании задолженности по налогам, судебных расходов - отменить, дело возвратить в мировой суд на новое рассмотрение, в ином составе.

По изложенному и руководствуясь ст. 316-317 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ИФНС России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) - удовлетворить.

Определение Мирового судьи Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 17.01.2020 года о повороте исполнения судебного решения по административному делу № 2а-230/52-2019 по иску ИФНС России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Загитову Фагиму Фазуловичу о взыскании задолженности по налогам, судебных расходов - отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу по его вынесению и подлежит обжалованию в порядке главы 35 статьи 318 КАС РФ.

Судья Сверидюк И.А.

При отправке такого же контйнера от ст. а с него взяли по тарифу 2311 рублей 20 копеек.
кого судебного участка\3 1 от