Апелляционное определение № 11А-82/20 от 04.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

11а-82/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы частной жалобы Рычаговой Евгении Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Оренбурга от 12 декабря 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

Рычагова Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 09.06.2018 года, при это указала, что возражает относительно исполнения судебного приказа, считает его незаконным.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Оренбурга от 12 декабря 2019 года Рычаговой Е.А. в отмене судебного приказа отказано.

ФИО1 не согласившись с указанным определением, подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Оренбурга от 12.12.2019 года отменить.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судей судебного участка № 1 Ленинского района г.Оренбурга от 09.06.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга недоимки и пени по налогу на имущество с ФИО2 Е.А. в сумме ..., а также государственная пошлина в размере ...

Согласно ст.123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Как установлено из материалов дела, судебный приказ от 09.06.2018 года был направлен ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовый конверт был возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая данное обстоятельство, течение срока вступления в силу судебного приказа началось с момента истечения срока его хранения. Судебный приказ вступил в законную силу 17.07.2018 года.

Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили на судебный участок 09.12.2019 года, т.е. после вступления судебного приказа в законную силу.

Довод заявителя жалобы о том, что заявитель хотя и была зарегистрирована по адресу: ... но фактически проживала по иному адресу, не имеет какого либо значения, поскольку при отсутствии таких сведений обязанности по направлению судебной корреспонденции в какой либо иной кроме адреса регистрации должника, при отсутствии сведений об ином месте жительства у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, суд считает выводы, содержащиеся в определении мирового судьи, правильными, поскольку они соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии основания для отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Оренбурга от 12 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: подпись