Апелляционное определение № 12-25/2018 от 09.04.2018 Чеховского городского суда (Московская область)

№12-25/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чехов, М.о. 09 апреля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.,

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об исправлении описки в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Плотникова С. В. задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (сокращенное наименование - ООО «Югория») к Плотникову С. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление взыскателя об исправлении описки в вышеуказанном приказе, было возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (сокращенное наименование - ООО «Югория»), принесло на него частную жалобу, мотивируя ее тем, что в указанном судебном приказе не верно написано наименование юридического лица – взыскателя «ООО ЮКА «Югория», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, в адрес мирового судьи направлено заявление об исправлении описки в исполнительном документе. Вышеуказанным определением заявление взыскателя было возвращено по тем основаниям, что наименование юридического лица как Югорское коллекторское агентство» (сокращенное наименование - ООО «Югория») или ООО ЮКА ЮГОРИЯ, по мнению мирового судьи, не искажает смысла вынесенного документа и не может затруднить исполнения судебного приказа.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает определение мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об исправлении описки в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, подлежащим отмене, при этом суд исходил из следующего.

Согласно Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, вносимых в учредительные документы юридического лица – полное фирменное наименование юридического лица: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», сокращенное наименование ООО «Югория».

По мнению суда, допущенная мировым судьей ошибка, искажает смысл вынесенного документа и затрудняет исполнение судебного приказа по принудительному взысканию суммы в пользу взыскателя.

В силу ст. 334 ГПК РФ - Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении частной жалобы в апелляционном порядке соглашается с доводами частной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате заявления об исправлении описки в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, отменить.

Возвратить заявление об исправлении описки в судебном приказе №, со стадии рассмотрения заявления по- существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Варенышева М.Н.