Гражданский кодекс часть 1

дело по частной жалобе ФИО2на определение Ржевского городского суда Тверской областиот 15 ноября 2019 года, которым, с учетом определения об исправления описки от 25 ноября 2019 года, постановлено:

«Заявление председателя правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскивать в случае неисполнения решения Ржевского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года по гражданскому делу
№ с ФИО3 в пользу председателя правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты вступления настоящего определения в законную силу и до дня фактического исполнения судебного акта - решения Ржевского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года.

В остальной части требований отказать.

Копию настоящего определения приобщить к материалам гражданского дела №».

Судебная коллегия

установила:

Председатель правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 (истец по гражданскому делу №) обратился в суд с заявлением о присуждении с ответчика ФИО3 денежной суммы за неисполнение решения Ржевского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года исковые требования председателя правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО4 к ФИО3 о передаче документов и сведений, связанных с управлением <адрес> в <адрес>, удовлетворены.

На основании решения выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС №; в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решение суда не исполнено.

Учитывая характер неисполненного обязательства, считает справедливым размером компенсации подлежащей взысканию с ответчика с пользу истца, в размере <данные изъяты> за каждый день неисполнения решения суда с момента вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления и до фактического исполнения решения суда
от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования о присуждении с ФИО3 судебной неустойки поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ФИО2 - ФИО5 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, пояснил, что требования исполнительного документа частично исполнены ФИО3 Вместе с тем, до настоящего времени должником не переданы самые важные документы, а именно: все документы, касающиеся бухгалтерии и финансовой деятельности, трудовых взаимоотношений, договоры, заключаемые с подрядными организациями на выполнение работ и оказание услуг за весь период деятельности ТСЖ. Указанные документы являются документами в отношении общего имущества МКД и подлежали передаче председателю правления ТСЖ. Просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 требования не признал, суду пояснил, что часть документов по исполнительному листу передана через судебного пристава исполнителя ФИО2 Другая часть документов не передана в связи с их отсутствием: печать ТСЖ утеряна, часть документов отсутствовала (не составлялись, не формировались) в связи с отсутствием хозяйственной деятельности ТСЖ, часть документов находится в управляющей компании <данные изъяты> о чем дал объяснения судебному приставу исполнителю.

Позицию ответчика ФИО3 поддержал представитель
ФИО6

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ржевский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Тверской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции и удовлетворении заявления в полном объеме. В обоснование жалобы указывается, что отсутствие документации у действующего председателя ТСЖ создает препятствия в обеспечении надлежащего контроля теплоснабжения жилого дома. Действия ответчика направлены на воспрепятствование законной деятельности истца, ответчик умышленно скрывает указанные документы с целью сокрытия следов незаконной финансовой деятельности. Размер присужденной неустойки не соответствует принципам справедливости и не позволяет обеспечить недопустимость извлечения должником выгоды из незаконного и недобросовестного поведения. Размер неустойки не сопоставим с последствиями и убытками, которые повлечет для ТСЖ «Восьмое марта 30» удержание ответчиком у себя документов.

Поданная ФИО3 частная жалоба возращена судом определением от ДД.ММ.ГГГГ. Определение не обжаловано.

Проверив материалы в пределах доводов частной жалобы истца, исследовав материалы гражданского дела № по иску председателя правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 к ФИО3 о присуждении к исполнению обязательства в натуре, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы.

В силу статей 327.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Судом первой инстанции установлено, что решением Ржевского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года по гражданскому делу № исковые требования председателя правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 удовлетворены частично; на ФИО3 возложена обязанность передать председателю правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 документы и сведения, связанные с управлением домом <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение
30 дней со дня вступления решения в законную силу в следующем составе:

- устав ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- печать ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- свидетельство о государственной регистрации ТСЖ «Восьмое
марта 30»;

- свидетельство о постановке на учет ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о проведенных общих собраниях собственников жилых и нежилых помещений дома;

- протоколы общих собраний собственников жилых и нежилых помещений дома;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях собственников жилых и нежилых помещений дома, с бюллетенями и доверенностями на голосование, а также письменными решениями участников собрания по вопросам, поставленным на голосование;

- сведения о проведенных общих собраниях членов ТСЖ «Восьмое марта 30» и их результатах;

- протоколы общих собраний членов ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов ТСЖ «Восьмое марта 30», с бюллетенями и доверенностями на голосование, а также письменными решениями участников собрания по вопросам, поставленным на голосование;

- сведения о проведенных заседаниях правления ТСЖ «Восьмое марта 30» и их результатах;

- протоколы заседаний правления ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- приказы председателя правления ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- протоколы заседаний ревизионной комиссии ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- реестры членов ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- заявления о вступлении в члены ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- документы в отношении общего имущества, находящегося в пользовании и/или общедолевой собственности собственников недвижимого имущества;

- договоры на приобретение материальных ценностей, заключаемые ТСЖ «Восьмое марта 30» со сторонними организациями и гражданами;

- договоры на выполнение работ и оказание услуг, заключаемые ТСЖ «Восьмое марта 30» со сторонними организациями и гражданами;

- договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями и дополнениями);

- сметы доходов п расходов ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- отчеты об исполнении смет доходов и расходов ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- годовые планы ремонта и содержания ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- акты технического осмотра состояния дома;

- сведения о проведении текущего и капитального ремонта дома;

- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего и капитального ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- договоры с ресурсоснабжающими организациями;

- сведения о ежемесячных начислениях за жилищные и коммунальные услуги раздельно по каждому лицевому счету собственников помещений дома;

- сведения о полученных денежных средствах (помесячно) за жилищные и коммунальные услуги раздельно по каждому лицевому счету собственников помещений дома;

- сведения об израсходованных денежных средствах, поступивших за жилищные и коммунальные услуги;

- сведения о ежемесячных начислениях за капитальный ремонт по каждому лицевому счету собственников помещений дома;

- сведения о полученных денежных средствах (помесячно) за капитальный ремонт по каждому лицевому счету собственников помещений дома;

- сведения об израсходованных денежных средствах за капитальный ремонт;

- сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением таких договоров;

- сведения о целевых взносах и обязательных платежах;

- кассовые книги (касса) ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- приходные кассовые ордера ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- расходные кассовые ордера ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- авансовые отчеты ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- расчетные ведомости по заработной плате ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- оборотные ведомости по счетам, с определением сальдо на начало каждого месяца ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- бухгалтерские балансы ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- штатные расписания ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- карточки учета основных средств ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- документы, подтверждающие права ТСЖ «Восьмое марта 30» на денежные средства и иные материальные ценности;

- трудовые договоры с работниками ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- приказы по кадрам ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- личные дела и карточки учета работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- трудовые книжки работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о пенсионном и социальном страховании работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о наличии льготных категорий работников и оснований для предоставления льгот ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о временной нетрудоспособности работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о выплатах материального характера работникам, включая сведения о выплатах заработной платы и премии, выходных пособий, компенсаций, пособий по уходу за ребенком ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о предоставлении оплачиваемых и неоплачиваемых отпусков работникам ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- положения о порядке организации труда и отдыха работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- должностные инструкции и приказы ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о материально ответственных лицах ТСЖ «Восьмое
марта 30»;

- сведения о подотчетных лицах ТСЖ «Восьмое марта 30».

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 определением Ржевского городского суда тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Ржевским городским судом Тверской области взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № в отношении должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, адрес должника: <адрес>,
<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что должник ФИО3 по указанному выше адресу отсутствовал, установлен адрес проживания: <адрес>, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство
№-ИП в отношении должника ФИО3, приостановлено полностью с ДД.ММ.ГГГГ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения, а именно в связи с поручением судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возобновлено; в указанную дату должник ФИО3 в Ржевском районном отделе ССП УФССП России по Тверской области передал судебному приставу-исполнителю ФИО1 документы, связанные с управлением домом
№ по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: устав ТСЖ; свидетельство о государственной регистрации ТСЖ; свидетельство о постановке на учет ТСЖ, выписка из ЕГРЮЛ; протоколы общих собраний собственников жилых и нежилых помещений дома (№ и №); протоколы заседаний правления ТСЖ (№№); приказ председателя правления ТСЖ; договор управления многоквартирным домом № от
ДД.ММ.ГГГГ с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ
(доп. соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; №
от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ); сведения о полученных денежных средствах (помесячно) за капитальный ремонт; документы в виде банковских выписок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; уведомления, извещения, что подтверждается Актом о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в Акте, иные документы и сведения, указанные в исполнительном документе № дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Ржевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ у
ФИО3 отсутствуют, о чем последним указано в объяснении
от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области в рамках исполнительного производства, передал взыскателю ФИО2 документы, перечисленные в Акте от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено взыскателем ФИО2

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения настоящего заявления, исполнительное производство не окончено, факт неисполнения должником судебного акта подтвержден, установлено, что должником ФИО3 взыскателю председателю правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2, в частности, не переданы:

- печать ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о проведенных общих собраниях собственников жилых и нежилых помещений дома;

- сведения о проведенных общих собраниях членов ТСЖ «Восьмое марта 30» и их результатах;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- протоколы заседаний ревизионной комиссии ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- реестры членов ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- заявления о вступлении в члены ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- договоры на выполнение работ и оказание услуг, заключаемые
ТСЖ «Восьмое марта 30» со сторонними организациями и гражданами;

- сметы доходов и расходов ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- отчеты об исполнении смет доходов и расходов ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- годовые планы ремонта и содержания ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- акты технического осмотра состояния дома;

- сведения о проведении текущего и капитального ремонта дома;

- договоры с ресурсоснабжающими организациями;

- сведения об израсходованных денежных средствах, поступивших за жилищные и коммунальные услуги;

- сведения об израсходованных денежных средствах за капитальный ремонт;

- сведения о целевых взносах и обязательных платежах;

- кассовые книги (касса) ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- приходные кассовые ордера ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- расходные кассовые ордера ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- авансовые отчеты ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- расчетные ведомости по заработной плате ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- оборотные ведомости по счетам, с определением сальдо на начало каждого месяца ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- бухгалтерские балансы ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- штатные расписания ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- карточки учета основных средств ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- документы, подтверждающие права ТСЖ «Восьмое марта 30» на денежные средства и иные материальные ценности;

- трудовые договоры с работниками ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- приказы по кадрам ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- личные дела и карточки учета работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- трудовые книжки работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о пенсионном и социальном страховании работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о временной нетрудоспособности работников ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о предоставлении оплачиваемых и неоплачиваемых отпусков работникам ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- положения о порядке организации труда и отдыха работников
ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- должностные инструкции и приказы ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о материально ответственных лицах ТСЖ «Восьмое марта 30»;

- сведения о подотчетных лицах ТСЖ «Восьмое марта 30».

Обязанность по передаче данных документов согласно решению суда ФИО3 должен был исполнить в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 28 - 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», указывая на установление факта неисполнения ФИО3 решения Ржевского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года, удовлетворил заявление председателя правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 о взыскании с должника судебной неустойки.

Удовлетворяя требования истца о взыскании судебной неустойки, суд обоснованно исходил из того, что данная неустойка является мерой ответственности за неисполнение судебного акта, устанавливается судом в целях дополнительного воздействия на должника для побуждения должника исполнить возложенную на него обязанность по восстановлению нарушенных прав взыскателя и не имеет целью возмещение взыскателю убытков, вызванных неисполнением должником решения суда.

Суд правильно применил и истолковал нормы материального права о судебной неустойке и при определении ее размера исходил из целей, на достижение которых направлено установление судебной неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 308.3. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу пункта 2 указанной статьи защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в пунктах 27-31 разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер судебной неустойки, суд первой инстанции исходил из обстоятельств дела, общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения сторон.

Суд определил размер судебной неустойки в сумме <данные изъяты> за каждый день неисполнения судебного акта.

С выводами суда первой инстанции о размере судебной неустойки судебная коллегия соглашается, полагая, что установленный судом размер неустойки отвечает принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из недобросовестного поведения, учитывает характер допущенного нарушения, отвечает целям, для которых она устанавливается.

Доказательств существования обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению должником судебного акта, а также сведений о прекращении исполнительного производства материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о том, что судебная неустойкам не отвечает принципам справедливости и соразмерности, несостоятельны.

Вопреки доводам частной жалобы, определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд первой инстанции принял во внимание характер спорных правоотношений, возникших между сторонами, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником,

Оснований для взыскания судебной неустойки в большем размере не имеется.

Суд обоснованно при разрешении требований исходил из того, что суд не может присудить судебную неустойку по собственной инициативе. Ее присуждение возможно только по заявлению истца. Однако, размер судебной неустойки суд определяет самостоятельно, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Прямой запрет на заявление истцом требований о присуждении в его пользу судебной неустойки в определенном размере отсутствует. Соответственно, если истец рассчитывает на присуждение судебной неустойки в его пользу в определенном размере, то должен представить какие-либо доказательства для обоснования заявленного с его стороны размера судебной неустойки.

Доказательств в обоснование необходимости установления судебной неустойки в размере <данные изъяты> в день, заявитель не представил.

Доводы о том, что ТСЖ несет убытки в связи с неисполнением должником возложенных на него решением суда обязанностей по передаче документов, допустимыми доказательствами не подтверждены. Кроме того, убытки подлежат возмещению помимо судебной неустойки, которая имеет целью не возмещение истцу убытков, а понуждение должника к скорейшему исполнению решения суда.

Исходя из характера правоотношений сторон, принципа справедливости, цели побуждения должника к исполнению решения суда, суд обоснованно определил неустойку в размере <данные изъяты> в день.

Доказательств того, что требуемый взыскателем размер судебной неустойки, <данные изъяты> в день, что соответствует <данные изъяты> в месяц, отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечит исполнение должником судебного акта, взыскатель не представил.

Требования истца о взыскании неустойки за истекший до вынесения судом определения о судебной неустойки период, правомерно оставлены судом без удовлетворения.

Исходя из содержания статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка присуждается на будущее время при таких обстоятельствах оснований, как правильно сделал вывод суд, для взыскания с пользу истца судебной неустойки за период, предшествующий ее установлению судом, не имеется.

Доводы должника о невозможности исполнить решение суда ввиду отсутствия в него документов, которые он согласно решению обязан передать истцу, обоснованно отвергнуты судом. Факт нахождения у должника указанных в решении суда документов установлен решением суда. Доказательств утраты должником документов после вынесения судом решения в деле не имеется. Обстоятельств невозможности исполнения решения суда не установлено.

Выводы суда первой инстанции основаны на законе и соответствуют материалам дела, нарушений норм процессуального права при рассмотрении заявления истца не допущено, в связи с чем оснований к отмене обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

определение Ржевского городского суда Тверской области от 15 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Гудкова