Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 01 апреля 2021 года об отказе в прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2021 года Министерство обороны РФ обратилось в Бикинский городской суд Хабаровского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №8670/19/27011-ИП, касающейся проведения ремонта склада инв. №625, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

В обоснование данного заявления указывает, что вопрос о признании спорного объекта недвижимости, нуждающегося в проведении капитального ремонта, относится к исключительной компетенции Министерства обороны Российской Федерации. На основании акта технического состояния здания (инв. 625), командиром войсковой части 46102 установлено непригодное техническое состояние, в связи с аварийным состоянием. С целью согласования актов о списании данных объектов ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации направлены комплекты документов в Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации. 22.12.2020 г. № 1425 издан приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации № 1425 «О согласовании актов о списании объектов недвижимого имущества...». Указанный объект недвижимого имущества (инв. 625), приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 22.12.2020 г. № 1425 «О согласовании актов о списании объектов недвижимого имущества...», пункт технического обслуживания (инв.№ 625, литера А12), включен в перечень объектов, подлежащих уничтожению (разборке). В целях исполнения данного приказа и на основании гарантийного письма командира войсковой части 46102 о возможности демонтажа объектов недвижимого имущества в адрес войсковой части исходящим письмом от 02.02.2021 г. № 141/6/07-07/1472 направлен акт приема-передачи зданий, сооружений, подлежащих уничтожению (разборке). Просит прекратить исполнительное производство №8670/19/27011- ИП, возбужденное 02.04.2019 года в отношении Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Бикинского городского суда Хабаровского края от 01 апреля 2021 года в удовлетворении заявления Министерства обороны Российской Федерации о прекращении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе Министерство обороны РФ просит определение суда отменить, удовлетворить заявление. Указывает, что на основании акта технического состояния здания, командиром войсковой части 46102 установлено непригодное техническое состояние, в связи с аварийным состоянием. Указанный объект недвижимого имущества (инв. 625), приказом заместителя МО РФ от 22.12.2020 № 1425 включен в перечень объектов, подлежащих уничтожению (разборке). В целях исполнения данного приказа и на основании гарантийного письма командира войсковой части 46102 о возможности демонтажа объектов недвижимого имущества в адрес войсковой части исходящим письмом от 02.02.2021 № 141/6/07-07/1472 направлен акт приема-передачи зданий, сооружений, подлежащих уничтожению (разборке).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 15 мая 2018 года исковые требования военного прокурора Бикинского гарнизона - удовлетворены.

Признано незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации по не проведению ремонта склада инв. №625, расположенного по адресу: <адрес>.

На Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность произвести капитальный ремонт кровли, фундамента и наружных стен в здании склада инв. №625, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу 19.06.2018.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не могут повлечь прекращение исполнительного производства по заявленному Министерством обороны РФ основанию, поскольку не свидетельствуют об утрате должником возможности исполнения решения суда.

Доводы жалобы, что на основании акта технического состояния здания, командиром войсковой части 46102 установлено непригодное техническое состояние, в связи с аварийным состоянием, указанный объект недвижимого имущества (инв. 625), приказом заместителя МО РФ от 22.12.2020 № 1425 включен в перечень объектов, подлежащих уничтожению (разборке), в целях исполнения данного приказа и на основании гарантийного письма командира войсковой части 46102 о возможности демонтажа объектов недвижимого имущества в адрес войсковой части исходящим письмом от 02.02.2021 № 141/6/07-07/1472 направлен акт приема-передачи зданий, сооружений, подлежащих уничтожению (разборке), судом отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана соответствующая оценка, оснований для изменения которой не усматривается, основаны на переоценке выводов суда и иной оценке доказательств, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что на момент рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, процедура списания объекта недвижимого имущества - здания склада инв. №625, расположенного по адресу: <адрес>, не завершена: не представлены в адрес Учреждения приказ на создание комиссии по утилизации объекта, акт о разборке (разделке, демонтаже) объекта, материалы фотофиксации, подтверждающие факт демонтажа объекта, оснований для прекращения исполнительного производства № 8670/19/27011 -ИП не имеется, в данном случае возможность исполнения решения суда и исполнительного документа не утрачена.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для прекращения исполнительного производства.

Нарушений принципа состязательности и равноправия сторон судом не допущено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 01 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.В. Шапошникова