Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО «Россельхозбанк» на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 27 декабря 2021 года

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Наримановского районного суда Астраханской области в рамках дела по иску банка к Мухажиновой Ф.Н., Валиевой Б.Г., Резвановой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 27 декабря 2021 года заявление банка о выдаче исполнительных листов оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе АО «Россельхозбанк» ставит вопрос об отмене определения, выражая несогласие с выводами суда о пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, данная частная жалоба рассматривается без извещения и вызова участвующих в деле лиц в судебное заседание.

Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда по причине нарушения норм материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2017 года решением Наримановского районного суда Астраханской области в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке с Мухажиновой Ф.Н., Валиевой Б.Г., Резвановой Р.М. взыскана задолженность по кредитному договору.

Банк обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по данному делу, на стадии исполнительного производства.

Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 19 июня 2018 года утверждено мировое соглашение по условиям которого должники обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору согласно утвержденному графику ежемесячными платежами в период с 10 апреля 2018 года по 12 апреля 2021 года. В случае нарушения графика, предусмотренного настоящим мировым соглашением на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, должники обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения должниками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, взыскатель имеет право обратиться в суд за исполнительными документами о взыскании задолженности с должников не погашенной по настоящему мировому соглашению в полном объеме.

Определение суда об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, в связи с чем, оснований для выдачи исполнительных листов не имеется.

С выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Согласно части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Таким образом, утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, в связи с чем, требование АО «Россельхозбанк» о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного определением суда от 19 июня 2018 года является правомерным.

В соответствии с ч. 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 4 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Тем самым, законом предусмотрены особенности исполнения судебного решения, которым утверждено мировое соглашение, содержащее условие о взыскании периодических платежей.

В случае неисполнения такого мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист, который может быть предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов в течение всего срока, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Пунктом 1 утвержденного судом мирового соглашения предусмотрены периодические платежи должников с 10 апреля 2018 года по 12 апреля 2021 года

Поэтому трехлетний срок предъявления исполнительного документа для исполнения подлежит исчислению с 12 апреля 2021 года и на момент подачи заявления о выдаче исполнительного листа указанный срок не истек.

В связи с чем, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод об истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Наримановского районного суда Астраханской области от 27 декабря 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Выдать АО «Россельхозбанк» исполнительные листы в соответствии с определением Наримановского районного суда Астраханской области от 19 июня 2018 года об утверждении мирового соглашения по данному делу.