Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2020 года гражданское дело по заявлению Ванинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО « Ванинский морской торговый порт» о понуждении к совершению действий, по частной жалобе представителя АО «Порт Ванино» - ФИО1 на определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 марта 2020 года.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.03.2020г. заявление Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»» о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1258/2016 оставлено без удовлетворения.

Представителем заявителя – ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение, просит определение отменить в связи с оспариванием в Верховный суд Российской Федерации определения Ванинского районного суда от 21.06.2019г. об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, оставленным без удовлетворения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 15.08.2019г.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В порядке ст. 333 ГПК РФ частная жалоба заявителя рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч.3 ст.333 ГПК РФ, с учетом положений ч.4 ст.333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены законом.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ванинского районного суда от 21.12.2016г. удовлетворены исковые требования Ванинского транспортного прокурора о возложении обязанности на АО «Порт Ванино» провести ремонтные работы в отношении причала № 11, а именно: восстановление проектного профиля отпорной призмы в соответствии с проектной документацией, в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу.

АО «Порт Ванино» обратилось в Ванинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2019г. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 15.08.2019 г. определение оставлено без изменения.

АО «Порт Ванино» подана жалоба в девятый кассационный суд.

Определением девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020г. кассационная жалоба АО «Порт Ванино» оставлена без удовлетворения, определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2019г. и Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2019г. оставлены без изменения.

Согласно жалобы 31.03.2020г. АО «Порт Ванино» подана частная жалоба в Верховный Суд РФ для дальнейшего обжалования.

В соответствии со ст. ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан (вправе) приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены частью 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, указаны в части 2 статьи 39 названного Закона.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 39 Федерального закона исполнительное производство может быть приостановлено судом и в иных случаях, предусмотренных в ст. 40 данного Закона.

Таким образом, приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда, перечень оснований содержится в законе, а дополнительные (иные) основания могут быть предусмотрены только федеральным законом (подпункт 4 ч. 1 ст. 39 Закона).

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно п.1 ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) право приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства суд первой инстанции, верно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не являются в силу закона основанием для приостановления исполнительного производства.

Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции не имеется.

Доводы частной жалобы заявителя о том, что определение суда принято с нарушением требований закона, поскольку им оспорен судебный акт, подлежат отклонению, указанные доводы в жалобе, как подача жалобы на определение суда в Верховный Суд Российской Федерации, не предусмотрено вышеприведенным законом, и поэтому не влечет приостановления исполнительного производства.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным.

Иные доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 329 -334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 марта 2020 г. – оставить без изменения, частную жалобу представителя АО «Порт Ванино» - ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: А.П. Мещерякова