Апелляционное определение № 149А от 07.06.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Шарифуллин И.И. дело № 33а-10025/16

учет № 149а

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Терехина В.А.

судей Мочаловой Ю.Р. и Сайдашевой Э.Р.

при секретаре Дьяконове К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. административное дело по апелляционной жалобе Цыганова А.Ф. на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2016 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Цыганова А.Ф., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к Цыганову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 22 827 руб. и пени в сумме 615,21 руб., ссылаясь на неуплату им этого налога за 2014 год.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

15 марта 2016 г. суд принял решение, которым удовлетворил административное исковое заявление в полном объеме.

В апелляционной жалобе выражается несогласие с решением, ставятся вопросы о его отмене и принятии по административному делу нового решения.

В возражении относительно апелляционной жалобы руководитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан просит оставить решение без изменения.

В заседании суда апелляционной инстанции Цыганов А.Ф. доводы жалобы поддержал; представитель налогового органа в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из дела, в связи с регистрацией на Цыганова А.Ф. транспортных средств КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак ...., и LADA 210740, государственный регистрационный знак .... ему начислили транспортный налог за 2014 год в сумме 22 827 руб., о чем было направлено налоговое уведомление № 1070913 от 12 апреля 2015 г.; налог подлежал уплате не позднее 1 октября 2015 г.

В связи с его неуплатой Цыганову А.Ф. направили требование № 7855 по состоянию на 7 октября 2015 г. об уплате недоимки в сумме 22 827 руб. и пени в сумме 31,39 руб., которое подлежало исполнению до 16 ноября 2015 г.

Кроме того, административному ответчику направлялось требование № 7438 по состоянию на 3 апреля 2015 г., подлежащее исполнению в срок до 14 мая 2015 г., об уплате пени в сумме 583,82 руб. в связи с предыдущими просрочками уплаты транспортного налога.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правильно исходил из необходимости удовлетворения административного иска.

Названные требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени административным ответчиком исполнены не были.

Административное исковое заявление, на основании которого возбуждено настоящее административное дело, подано налоговым органом в суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного ст.48 Налогового кодекса РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ.

Расчеты транспортного налога и пени, представленные в материалах дела, сомнений в своей правильности не вызывают.

Следовательно, суд удовлетворил административный иск на законных основаниях.

Довод апелляционной жалобы Цыганова А.Ф. об уплате им в полном объеме транспортного налога за 2014 год по квитанции от 6 марта 2015 г. № 54314217 несостоятелен, поскольку в данном случае имела место уплата транспортного налога за 2013 год.

Руководствуясь п.1 ст.309, ст.311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Цыганова А.Ф. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: