ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Томский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Томский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Васильев Ю.М. Дело № 15-03/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 февраля 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Уваровой В.В., Небера Ю.А.,
при секретаре Черновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске заявление Салея В. Д. о внесении исправлений в апелляционное определение Томского областного суда от 29 июня 2012 года
по апелляционной жалобе Салея В. Д. на решение Молчановского районного суда Томской области от 17 апреля 2012 года по делу по заявлению Салея В. Д. о признании необоснованным и незаконным решения заместителя прокурора Молчановского района Томской области.
Заслушав доклад судьи Уваровой В.В., объяснения Салея В. Д., поддержавшего доводы заявления, судебная коллегия
установила:
Салей В.Д. обратился в суд с заявлением о признании необоснованным и незаконным решения заместителя прокурора Молчановского района Зыкова М.В. от 03.03.2012.
Решением Молчановского районного суда Томской области от 17 апреля 2012 года на основании ст. 255, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), ст. 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры РФ № 200 от 17.12.2007, Салею В.Д. отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с решением суда, Салей В.Д. подал апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 июня 2012 года решение Молчановского районного суда Томской области от 17 апреля 2012 года оставлено без изменения,апелляционная жалоба Салея В. Д. - без удовлетворения.
11 января 2013 года Салеем В.Д. подано заявление о внесении в текст апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 июня 2012 года исправления в части написания его фамилии. Полагает, что фамилия Салей по правилам русского языка не склоняется.
Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Излагая вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части апелляционного определения судебная коллегия персонифицировала апеллянта, указав по тексту его фамилию: Салей, Салея, Салеем.
При написании фамилии апеллянта судебная коллегия руководствовалась Федеральным законом Российской Федерации от 01 июня 2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», в соответствии с которым апелляционное определение написано на государственном языке Российской Федерации в строгом соответствии с нормами современного русского литературного языка с особенностями склонений фамилий и личных имен.
Учитывая, что мужские фамилии, имеющие нулевые окончания, заканчивающиеся на –ь и –й склоняются, что подтверждается справочником по правописанию, произношению, литературному редактированию под редакцией Розенталя Д.Э., Джанджаковой Е.В., Кабановой Н.П., то оснований для удовлетворения заявления Салея В.Д. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление Салея В. Д. о внесении исправлений в апелляционное определение Томского областного суда от 29 июня 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи