ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 180005-01-2021-002218-85 от 15.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

судья Черединова И.В.

№ 18RS0005-01-2021-002218-85 № 33-4314/2021 (апелляционная инстанция) № 2-1943/2021 (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2021 года о направлении дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 530 рублей 78 копеек, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои обязанности по своевременной выплате взысканных по судебном приказу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, решения судов о взыскании долга по алиментам и неустойки не исполнены, мер по погашению задолженности ответчик не предпринимает, денежные средства по исполнительным производствам не поступают.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика ФИО2

На данное определение суда истцом ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит его отменить и принять исковое заявление к производству, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Ижевск, <адрес>, данное обстоятельство подтверждается решениями Устиновского районного суда г. Ижевска от 10 августа 2020 года и 14 декабря 2020 года, вынесенным по искам ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату по алиментам, и возбужденными по ним Устиновским РОСП (по месту жительства ответчика) исполнительными производствами.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ФИО1 подано ею в Устиновский районный суд г. Ижевска по месту жительства ответчика ФИО2, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, <адрес>, находящемуся на территории Устиновского района г. Ижевска.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом в Отделе адресно-справочной работы МВД по Удмуртской Республике запрошены сведения о регистрации на территории Удмуртской Республики ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы МВД по Удмуртской Республике от 4 июня 2021 года ФИО2 зарегистрирован по месту жительства 31 мая 2017 года по адресу: г. Ижевск, <адрес>. Иных сведений, в том числе о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, справка не содержит.

15 июля 2021 года в суд поступили письменные возражения на исковое заявление ФИО2 от 8 июля 2021 года, в котором им указан его адрес: г. Ижевск, <адрес>. Сведений об ином месте жительства или регистрации, а также доводов о предъявлении искового заявления с нарушением правил подсудности данные возражения не содержат.

Судебные извещения ответчику направлялись судом по вышеуказанному адресу в г. Ижевске.

28 сентября 2021 года посредством электронной почты ФИО2 направил в Устиновский районный суд г. Ижевска копию паспорта и заявления о регистрации по адресу: г. Москва, <адрес>.

Указанные копии были приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 30 сентября 2021 года, в которое явилась истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явился, на обсуждение председательствующим поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности. В протоколе судебного заседания указано, что ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о направлении по подсудности.

Истец ФИО1 против передачи дела возражала, заявив об имеющейся у ответчика регистрации по месту жительства в г. Ижевске.

Между тем, материалы дела такого заявления ФИО3 не содержат, в описи к делу заявление ответчика также не указано.

Кроме того, подача процессуальных документов по судебным делам в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 (далее – Порядок). Указанный Порядок не предусматривает подачу процессуальных документов по судебным делам на адрес электронной почты суда. Процессуальные документы, поданные через раздел «Обращение граждан» или на адрес электронной почты суда, не являются надлежащими и не подлежат приобщению к судебным делам.

Представленные суду копии паспорта и заявления о регистрации по месту жительства указанным требованиям не отвечают, не являются надлежащими и не подлежали приобщению к материалам дела.

Вместе с тем, на основании указанных копий паспорта и заявления о регистрации, не дав оценки доводам истца, другим доказательствам, имеющимся в деле и не предприняв надлежащих мер по установлению места жительства ответчика в настоящее время, суд постановил определение о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

В приобщенной судом к материалам дела копии заявления о снятии с регистрационного учета от 30 марта 2021 года указано, что ответчик снят с регистрационного учета в г. Ижевске 3 июля 2018 года. Это же усматривается и из копии паспорта ответчика. Вместе с тем, согласно адресной справке ОАСР МВД по Удмуртской Республике от 7 июня 2021 года, полученной судом, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Ижевск, <адрес>. Этот же адрес указан ответчиком в качестве своего места жительства в его возражениях на иск, поступивших в суд 15 июля 2021 года.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ответчик проживает по адресу: г. Москва, <адрес>, не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами.

В связи с изложенным определение суда от 30 сентября 2021 года подлежит отмене, а дело надлежит направить в Устиновский районный суда г. Ижевска для рассмотрения по существу, частная жалоба истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2021 года отменить.

Настоящее гражданское дело направить для рассмотрения по существу Устиновского районного суда г. Ижевска.

Частную жалобу истца ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий судья А.В. Гулящих