Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Стребкова Н.Л. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Стребков Н.Л. подал апелляционную жалобу на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 января 2020 г.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 г. апелляционная жалоба Стребкова Н.Л. оставлена без движения и предоставлен срок до 05 марта 2020 г. для устранения недостатков, указанных в определении суда, а именно - направление в адрес истца Стребковой Л.А. копии апелляционной жалобы.

В частной жалобе Стребков Н.Л. просит определение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что представленный судом срок для устранения указанных недостатков является неразумным, поскольку копия обжалуемого определения суда получена им только 05 марта 2020 г., то есть за пределами установленного судьей срока для исправления недостатков.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), без извещения лиц, участвующих в деле,суд апелляционной инстанции находит, что определение суда подлежит отмене.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы стороне истца. Судом предоставлен срок до 05 марта 2020 г. для устранения указанных недостатков.

Однако с указанным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции при назначении даты для устранения указанных недостатков допущена ошибка, поскольку обжалуемое определение вынесено 25 февраля 2020 г., предоставлен срок для устранения недостатков до 05.03.2020 года, однако материалами дела подтверждается, что конверт с данным определением направлен на почту 03 марта 2020 г.

Таким образом, разумный срок для исправления недостатков, к моменту направления обжалуемого определения суда адресату уже истёк, что фактически лишило сторону ответчика исполнить указания судьи в установленный срок.

Между тем, материалами дела подтверждается, что к апелляционной жалобе приложена почтовая квитанция об оплате от 21 февраля 2020 г.

Необходимо отметить, что суд достоверно не мог подтвердить факт отсутствия надлежащего направления апелляционной жалобы в адрес истца. Изложенная в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения позиция является лишь доводом, который не находит документального подтверждения.

Законом не предусмотрено направление жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у лиц, участвующих в деле, с обязательной описью вложения.

Нарушение указанных норм ГПК РФ повлекло за собой необоснованное оставление жалобы без движения и увеличение срока судебного разбирательства по делу.

Исходя из изложенного, определение суда нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу – удовлетворить.

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 года – отменить дело направить в районный суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Краснодарского краевого суда Л.В. Кияшко