ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1023/20 от 26.08.2020 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья: Лифанова Л.Ю. гражданское дело № 33 – 8848/2020

(гр.дело №2-1023/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Занкиной Е.П.

судей: Самчелеевой И.А., Головиной Е.А.

при секретаре Зенкевиче В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Неотрейд» на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 мая 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» удовлетворить.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Неотрейд», осуществляющего фактическую деятельность в <адрес> магазин «Пеликан», выразившиеся в реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019, максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019, истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019, годен до 12.11.2019, срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30.09.2019, срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019, срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. На сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019, срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019, срок годности истек на 6 суток.

Обязать ООО «Неотрейд» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности.

Обязать ООО «Неотрейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом.

В случае если ответчик не исполнит решение суда по опубликованию судебного решения в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить МООЗПП «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации или иным способом за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации.

Взыскать с ООО «Неотрейд» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» судебные расходы в размере 183 рубля 04 копейки.

Взыскать с ООО «Неотрейд» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МООЗПП «Русконтроль» в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд к ООО «Неотрейд» с требованиями о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

В обоснование требований указано, что 25.11.2019 г. членами МООЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Неотрейд» по месту фактической деятельности в магазине «Пеликан», расположенном в <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения, а именно: потребителем ФИО1 (член Организации) приобретены следующие товары с истекшим сроком годности: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019г., срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019г., максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019г., истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019г., годен до 12.11.2019г., срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30.09.2019г., срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019г., срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. на сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019г., срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., срок годности истек на 6 суток.

МООЗПП «Русконтроль» просит суд: - признать противоправными действия ООО «Неотрейд», осуществляющего фактическую деятельность в <адрес> магазин «Пеликан», выразившиеся в реализации и предложении к реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019г., срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019г., максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019г., истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019г., годен до 12.11.2019г., срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30.09.2019г., срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019г., срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. на сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019г., срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., срок годности истек на 6 суток;

- обязать ООО «Неотрейд» прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара с истекшим сроком годности;

- обязать ООО «Неотрейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru;

- предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный судом срок (ч. 1 ст. 206 ГПК РФ);

- взыскать с ООО «Неотрейд» почтовые расходы по отправке искового заявления и копий документов в размере 183,04 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое представитель ответчика ООО «Неотрейд» в апелляционной жалобе просит отменить, как незаконное и необоснованное, постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 указанного Закона РФ общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона РФ, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ N 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В силу ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что МОО ЗПП «Русконтроль» имеет статус юридического лица и является общественным объединением, созданным в целях содействия в защите прав потребителей, как это следует из устава объединения и свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от 17.05.2012 г.

25.11.2019 г. в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания членами МОО ЗПП «Русконтроль» по поручению председателя правления МОО ЗПП "Русконтроль" ФИО2 проведено мероприятие общественного контроля ООО «Неотрейд» по месту фактической деятельности в магазине «Пеликан», расположенном в <адрес>

В ходе проведения указанного мероприятия выявлены нарушения, а именно: приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: ноги ц\б г\замор. по цене 28,60 руб., 2002 гр. на сумму 57,26 руб., изготовитель ООО «Акашевская пф-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019г., срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., установленный срок годности истек на 6 суток; продукт творожный сырки глазированные Вау абрикос 45 гр. по цене 8,72 руб. в количестве 2-х штук, изготовитель ООО «ф-ка Лактолимия» Самарская обл., дата выработки 07.07.2019г., максимальный срок годности 90 суток, годен до 07.10.2019г., истек установленный срок годности на 48 суток; напиток безалкогольный «Спрайт» лимон лайм 0,5 л, по цене 35,80 руб., в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 13.05.2019г., годен до 12.11.2019г., срок годности истек на 13 суток; салат по-русски капуста 500 гр., по цене 37,10 руб., изготовитель ООО «Эркаменсаль» Самарская обл., дата выработки 30.09.2019г., срок годности 45 суток, годен до 14.11.2019г., срок годности истек на 11 суток; головы ц\б «Акашевские» по цене 34,10 руб., 2038 гр. на сумму 69,50 руб., изготовитель ООО «Акашевская пФ-ка» Марий Эл, дата выработки 19.05.2019г., срок годности 6 месяцев, годен до 19.11.2019г., срок годности истек на 6 суток.

Факт допущенных нарушений подтверждается представленными в суд первой инстанции доказательствами: кассовым чеком от 25.11.2019г., информационным листом от 25.11.2019 г., оформленным непосредственно после приобретения товара, видеозаписью на СD-носителе, произведенной в момент проведения проверки, проводившей проверку, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение доводы истца о незаконной реализации ответчиком перечисленных выше товаров с истекшим сроком годности, что следует из перечисленных выше доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Информационный лист и кассовый чек, подтверждающие приобретение указанных выше продуктов питания, в своей совокупности свидетельствуют о нарушении ООО «Неотрейд» прав неограниченного круга потребителей, поскольку реализация таких продуктов питания при указанных обстоятельствах прямо противоречит закону, свидетельствует о несоблюдении ответчиком правил реализации продовольственных товаров.

Нарушений закона при проведении мероприятий общественного контроля МОО "Русконтроль" не допущено.

В нарушение требований части 1 стать 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила суду доказательства, опровергающие документально подтвержденные доводы истца в обоснование исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования МОО ЗПП «Русконтроль» о признании действий противоправными и об обязании ответчика прекратить противоправные действия по реализации товара с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению.

Ссылаясь на положения ст. 46 Закона о защите прав потребителей и ст. 206 ГПК РФ, суд обоснованно обязал ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным доступным способом в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Вопрос о взыскании судебных расходов верно разрешен судом в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, находит их законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы ООО Неотрейд» о том, что в момент общественного контроля товар с истекшим сроком годности приобретался не потребителем, а членами МОО ЗПП "Русконтроль", не могут быть приняты во внимание.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 20 Постановления N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указанными лицами могут быть заявлены требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Судебная коллегия находит необходимым отметить, что п. 2 ст. 45 Закона, предусматривающий возможность проверки соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, а также составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей, сводит соответствующее право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) к выявлению именно нарушений прав потребителей, т.е. к установлению фактов, свидетельствующих исключительно о несоблюдении императивных норм потребительского законодательства, устанавливающих эти права.

Таким образом, в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей вправе осуществлять именно общественный контроль соблюдения прав и интересов потребителей с применением соответствующих мер общественного воздействия на изготовителя (исполнителя, продавца).

Действующим законодательством не предусмотрено, что товар с истекшим сроком годности в момент указанной проверки должен приобретаться непосредственно потребителями.

То обстоятельство, что товар с истекшим сроком годности в момент указанной проверки приобретался непосредственно не потребителем, а членами МОО ЗПП "Русконтроль", напротив, свидетельствуют о проведении указанного мероприятия, в результате которого выявлены противоправные действия ответчика уполномоченным лицом - сотрудником общественной организации по защите прав потребителей.

Доводы жалобы о том, что акт проверки составлен заинтересованными лицами, являющимися членами организации, видео съемка необоснованно принята судом во внимание, сводятся к переоценке доказательств. Судом первой инстанции установлено, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие факт продажи просроченной продукции. Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции не обоснованно удовлетворил исковые требования о предоставлении истцу права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации или иным способом за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации, в случае если ответчик не исполнит решение суда по опубликованию судебного решения в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, поскольку в случае неисполнения решения, данный вопрос может быть решен в порядке ст.203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 мая 2020 года отменить в части предоставления МОО ЗПП "Русконтроль" права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации или иным способом за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации, в случае если ответчик не исполнит решение суда по опубликованию судебного решения в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В отмененной части постановить новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Неотрейд» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Судья: