ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-103/20 от 03.09.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Судья Захарова А.А.

Дело 2-103/2020

41RS0006-01-2020-000135-64

Дело № 33-1384/2020 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 3 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего судьи

ФИО4,

судей

Степашкиной В.А., ФИО5,

при секретаре

ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2020 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поступившее по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Мильковского районного суда Камчатского края от 18 мая 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию за период с 01марта 2016 года по 31 января 2019 года в сумме 177579 руб. 27 коп., пени за период с 12 мая 2016 года по 07 марта 2019 года в сумме 50059 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5476 руб., а всего взыскать 233114 (двести тридцать три тысячи сто четырнадцать) руб. 69 коп.

Заслушав доклад судьи Степашкиной В.А., объяснения ответчика ФИО7, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО8, полагавшего решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 марта 2016 года по 31января 2019 года в размере 177 579 рублей 27копеек, пени за период с 12мая 2016 года по 7марта 2019 года в размере 50059 рублей 42 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 476рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Между ПАО«Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор теплоснабжения, по условиям которого последняя уступила право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, однако, в связи с ненадлежащим исполнением договора ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора с 31 декабря 2014 года и с момента отказа от исполнения договора ПАО«Камчатскэнерго» для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» приняло их на обслуживание, в связи с чем обязательство по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии возникло у ответчика непосредственно перед истцом. Являясь потребителем коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, ответчик в спорный период оплату за предоставленные указанные коммунальные услуги не производила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением суда от 12 мая 2020 года произведена замена несовершеннолетнего ответчика ФИО1 на ФИО7

ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило.

ФИО7 участия в судебном заседании не принимал.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО7, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права, просит судебную коллегию решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что его дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2. 5 сентября 2011 года, проживает с ним в жилом помещении, расположенном по адресу: Быстринский район, <адрес>, в связи с чем не пользовалась коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по указанному жилому помещению в спорный период.

Исходя из положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании частей 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с действующей редакцией указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 23 и 24 его Постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> на основании ордера было предоставлено ФИО3., снятому с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; также в квартире была зарегистрирована его дочь ФИО2, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; с 16 июля 2009 года в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя значится зарегистрированной ФИО1 (дочь ФИО2.), иных зарегистрированных лиц в квартире в настоящее время не значится.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковым, в данном случае, является отец ФИО7

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от 1 июня 2010 года № 181-ДУ-10, осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского».

16 июля 2012 года между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения №80305, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель на многоквартирные дома, указанные в приложении № 1, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

6 марта 2013 года между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского» заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 80305 от 16 июля 2012 года, согласно которому с 1 марта 2013 года изменен номер договора № 80305 от 16 июля 2012 года на номер договора № 505 от 6 марта 2013 года по тексту договора и во всех приложениях.

Также 6 марта 2013 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года, в соответствии с пунктом 4.2 которого оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки Исполнителем РСО в полном объеме своих прав на получение денежных средств с Потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период, начиная с 1 марта 2013 года.

6 марта 2013 года между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского» заключен договор оказания услуг № 1/505, предметом которого является поручение Исполнителю Заказчиком от своего имени выполнять действия по начислению за отопление и ГВС, указанные в пункте 2.1, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг Потребителям с условием уступки права требования, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги Исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

22 апреля 2013 года между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 4751, предметом которого явилось осуществление РСО обязанности в течение срока действия договора продажи электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителю для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужны (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии в сетях, находящихся в ведении Исполнителя, а Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором.

2 декабря 2014 года ОАО «Камчатскэнерго» направило в адрес ООО«УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №4751 от 22 апреля 2013 года в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязательств по внесению платы по договору, с 24.00 часов 31 декабря 2014года, с указанием, что для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей управляющей организации с момента отказа от исполнения договора ОАО «Камчатскэнерго» принимает их на обслуживание.

Судом первой инстанции также установлено, что право взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 1 марта 2016 года по 31 января 2019года по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, имеет ПАО «Камчатскэнерго» на основании указанных договоров, соглашений.

В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 1 марта 2016 года по 31 января 2019 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 177579 рублей 27 копеек. Согласно расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12 мая 2016 года по 7 марта 2019 года составила 50 059 рублей 42 копейки.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, учитывая, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что сумма задолженности за указанный период в истребуемой сумме или ее части им погашена, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об отсутствии в жилом помещении каких-либо коммунальных услуг либо о предоставлении их ненадлежащего качества, проверив расчеты суммы задолженности и пени, представленные истцом и признав их верными, произведенными в соответствии с положениями действующего законодательства, соответствующими ставкам и тарифам, правильно применив приведенные в решении нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения сторон, пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд первой инстанции, исходя из анализа всех обстоятельств дела, специфики правоотношений сторон, периода просрочки исполнения обязательств, применительно к данному конкретному делу, при отсутствии доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не усмотрел.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств конкретного дела.

По мнению судебной коллегии, размер неустойки является справедливым и соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

Довод апелляционной жалобы ФИО7 о том, что поскольку ФИО1 не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> он не обязан нести расходы по оплате за коммунальные услуги, судебной коллегией признается несостоятельным, поскольку в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 37 его Постановления от 27июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт; при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ); перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

При этом, судебная коллегия учитывает, что за ФИО1, зарегистрированной в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, сохраняется право пользования квартирой, поскольку оно никем не оспорено, доказательств обратного материалы дела не содержат, доводы ответчика о не проживании в квартире и не получении услуги, могли служить лишь основанием для перерасчета платежей за период ее отсутствия, но не для освобождения от их оплаты, при этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Довод ответчика в суде апелляционной инстанции о пропуске истцом срока исковой давности не влечет за собой отмену состоявшегося решения, поскольку в суде первой инстанции ходатайство о применении срока исковой давности ответчиком не заявлялось. Не сделанные суду первой инстанции заявления о применении срока исковой давности, в соответствии с разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», не могут быть приняты и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ФИО7 не содержат обстоятельств, кото­рые бы являлись основанием для отмены обжалуемого решения в апелляционном порядке, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогла­сие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом дока­зательств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ су­дебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мильковского районного суда Камчатского края от 18 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи