ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-109/20 от 18.11.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)

Судья Ландаренкова Н.А. Дело № 33 – 3323/2020

№ 2-109/2020

67RS0003-01-2019-001471-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего (судьи) - Коржакова И.П.,

судей: - Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,

при секретаре (помощнике судьи) - Потапченко С.И.,

при участии представителей истца Баненас М.А. - Седлецкого С.В., Журавеля А.В., представителя ответчика (истца по встречному иску) ПАО «Квадра» - Барзунова И.П., представителя ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» - Устименко В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баненас М.А. к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» о перерасчете платы;

по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к Баненас М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг;

по иску ПАО «Квадра» к Баненас М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и по встречному иску Баненас М.А. к ПАО «Квадра» о признании договора незаключенным, понуждении к выполнению работ, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам ПАО «Квадра», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 27 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску) ПАО «Квадра» - Барзунова И.П., представителя ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» - Устименко В.Н., возражения представителей истца Баненас М.А. - Седлецкого С.В., Журавеля А.В.,

установила:

Баненас М.А. обратилась в суд с иском СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктелосеть», СМУП «Горводоканал» о перерасчете платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что на основании договора приватизации от (дата) г. является собственником комнаты площадью <данные изъяты>.м в квартире ...(дата) она подала в СМУП «ВЦ ЖКХ» заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что до (дата) являлась несовершеннолетней, задолженность образовалась на лицевом счете в период проживания в данном жилом помещении матери истца – Баненас И.В. (умерла (дата) .) и бабушки – Баненас О.А. (умерла (дата) г.). Истец была вынуждена покинуть указанное жилое помещение в возрасте около 8-10 лет ввиду невозможности совместного проживания с указанными лицами, злоупотреблявшими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни. До настоящего времени проживает у своих родственников по адресу: ... поскольку проживание в спорном жилом помещении невозможно из-за отсутствия в нем электричества, отопления, горячего и холодного водоснабжения, подача которых была прекращена в связи с длительной неоплатой коммунальных услуг. После достижения совершеннолетия, истцом было осмотрено спорное жилое помещение и установлено, что радиаторы отопления в комнате демонтированы, места демонтажа заглушены и заварены; трубы горячего и холодного водоснабжения также заглушены и заварены, как и отвод канализации. Ранее истцу о данных фактах известно не было. Акты о прекращении подачи указанных услуг управляющей компанией ОАО «Жилищник» не предоставлены (не сохранились). Письмом СМУП «ВЦ ЖКХ» от (дата) . истцу отказано в перерасчете задолженности, возникшей на финансовом лицевом счете до ее совершеннолетия, наступившего (дата) ввиду отсутствия доказательств факта отсутствия жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении (акта управляющей компании) и доказательств отказа истца от принятия наследства после смерти родственников, поскольку долги, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг, входят в состав наследства. С данным отказом истец не согласилась.

Первоначально просила суд:

- обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет платежей за ЖКУ, горячее, холодное водоснабжение, определив отсутствие задолженности по состоянию на (дата) в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: ...

- взыскать со СМУП «ВЦ ЖКХ» штраф за отказ в перерасчете платы <данные изъяты>. за горячее водоснабжение, <данные изъяты> холодное водоснабжение, <данные изъяты>. за водоотведение;

- обязать АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра» произвести перерасчет платы за отопление и электроэнергию, определив отсутствие задолженности по состоянию на (дата) в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: ...

В редакции уточненного иска от 11 сентября 2019 г. просила суд:

- обязать МУП «Смоленсктеплосеть» освободить истца от оплаты услуги за горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: ... определив отсутствие задолженности по ее оплате на дату вынесения решения суда;

- обязать СМУП «Горводоканал» освободить истца от оплаты услуги за холодное водоснабжение в жилом помещении по адресу: ... определив отсутствие задолженности по ее оплате на дату вынесения решения суда;

- обязать ПАО «Квадра» освободить истца от оплаты услуги за отопление в жилом помещении по адресу: ... определив отсутствие задолженности по ее оплате на дату вынесения решения суда;

- обязать АО «АтомЭнергоСбыт» освободить истца от оплаты услуги за электроэнергию в жилом помещении по адресу: ..., определив отсутствие задолженности по ее оплате на дату вынесения решения суда;

- взыскать со СМУП «ВЦ ЖКХ» штраф за отказ в перерасчете платы <данные изъяты> за горячее водоснабжение, <данные изъяты> коп за холодное водоснабжение, <данные изъяты> за водоотведение.

В редакции уточненного иска от 16 октября 2019 г. (ошибочно датированного 11 сентября 2019 г.) просила суд:

- обязать МУП «Смоленсктеплосеть» освободить истца от оплаты услуги за горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: ..., определив отсутствие задолженности по ее оплате за период с (дата)

- обязать СМУП «Горводоканал» освободить истца от оплаты услуги за холодное водоснабжение в жилом помещении по адресу: ... определив отсутствие задолженности по ее оплате за период с (дата)

- обязать ПАО «Квадра» освободить истца от оплаты услуги за отопление в жилом помещении по адресу: ... определив отсутствие задолженности по ее оплате за период с (дата)

- взыскать со СМУП «ВЦ ЖКХ» штраф за отказ в перерасчете платы <данные изъяты> за горячее водоснабжение, <данные изъяты> коп за холодное водоснабжение, <данные изъяты> за водоотведение;

- ранее заявленные требования к АО «АтомЭнергоСбыт» истец не поддерживает.

В редакции уточненного иска от 30 декабря 2019 г. просила суд:

- обязать ОАО «Жилищник» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в присутствии истца или ее представителя снять ограничения на поставку холодной и горячей воды, установив запорную арматуру в ванной комнате на ответвлениях трубопроводов холодного и горячего водоснабжения от трубопроводов общего пользования холодного и горячего водоснабжения жилого дома комнаты общей площадью 17,1 кв.м в квартире ...

- обязать ОАО «Жилищник» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в присутствии истца или ее представителя снять ограничения на отопление в виде заглушки в системе отопления для установки в жилой комнате радиаторов отопления, приобретенных истцом за счет собственных средств в комнате площадью 17,1 кв.м в квартире ...

- обязать ОАО «Жилищник» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в присутствии истца или ее представителя обеспечить вывод технологических ответвлений с запорной арматурой от трубопровода горячего водоснабжения общего пользования жилого дома для установления полотенцесушителя в ванной комнате, приобретенного истцом за счет собственных средств в комнате площадью 17,1 кв.м в квартире ...

- обязать МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, отразив в платежном документе на дату вступления решения суда в законную силу отсутствие задолженности истца за горячее водоснабжение в комнате площадью 17,1 кв.м в квартире ...

- обязать СМУП «Горводоканал» и СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, отразив в платежном документе на дату вступления решения суда в законную силу отсутствие задолженности истца за холодное водоснабжение и водоотведение в комнате площадью 17,1 кв.м в квартире ...

- обязать администрацию г. Смоленска и СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет платы за найм жилого помещения, полностью исключив сведения о найме жилого помещения из платежного документа на комнату площадью 17,1 кв.м в квартире ...(дата)

- взыскать с ОАО «Жилищник» штраф за холодное водоснабжение <данные изъяты> отопление – <данные изъяты>, за горячее водоснабжение – <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>. и штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»;

- взыскать с администрации г. Смоленска штраф <данные изъяты> за найм жилого помещения, компенсацию морального вреда <данные изъяты> и штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей.

В редакции уточненного иска от 12 февраля 2020 г. дополнительно просила суд:

- обязать ПАО «Квадра», СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» произвести перерасчет платы за отопление, отразив в платежном документе на дату вступления решения в законную силу отсутствие задолженности истца за данную услугу.

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Баненас М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником комн. .... Управляющей компанией указанного дома является ОАО «Жилищник». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик длительный период надлежащим образом не исполняет, просит суд взыскать с нее образовавшуюся за период с (дата) задолженность в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты>

ПАО «Квадра», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Баненас М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником комн. .... Управляющей компанией указанного дома является ОАО «Жилищник». ПАО «Квадра-Генерирующая компания» является ресурсоснабжающей организацией. (дата) между ОАО «Жилищник» и ПАО «Квадра» заключен договор теплоснабжения № , в который включен дом .... Начиная с (дата) . вышеуказанный договор расторгнут по инициативе ПАО «Квадра». Таким образом, с (дата) . коммунальные услуги по отоплению в указанном жилом доме, включенном ранее в договор теплоснабжения от (дата) ., предоставляет истец, являясь исполнителем коммунальной услуги с указанной даты. Ответчик с (дата) пользуясь тепловой энергией, оплату оказанных коммунальных услуг, несмотря на надлежащее исполнение своих обязанностей истцом, не производит, что привело к образованию задолженности, которая за период с (дата) с учетом произведенных выплат, составила <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Баненас М.А., не согласившись с указанным иском, обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Квадра», ОАО «Жилищник», в котором приведена аналогичная правовая позиция. Ссылаясь на отсутствие потребления коммунальной услуги по отоплению в период, указанный в иске ПАО «Квадра», ввиду отсутствия радиаторов отопления, и соответственно, отсутствия фактического пользования данной услугой, просила суд:

- признать незаконными и нарушающими права потребителя Баненас М.А. действия по расторжению договора теплоснабжения от (дата) между ПАО «Квадра» и ОАО «Жилищник» и незаключенным с Баненас М.А. договор на поставку тепловой энергии в комн. ...

- обязать ПАО «Квадра» и ОАО «Жилищник» освободить истца от платы за отопление, определив отсутствие задолженности по указанному адресу в период с (дата)

- взыскать солидарно с ПАО «Квадра» и ОАО «Жилищник» штраф в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей от присужденной суммы;

- обязать ПАО «Квадра» и ОАО «Жилищник» снять ограничения по поставке теплоносителя и обязать произвести демонтаж заглушек системы отопления в комнате истца и установить радиаторы отопления в количестве, необходимом для поддержания в жилом помещении нормативной температуры воздуха в отопительный период.

В редакции уточненного встречного иска от 5 ноября 2019 г. просила суд:

- признать незаключенным с Баненас М.А. договор теплоснабжения на поставку тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее истцу (в дальнейшем данное требование не поддержала);

- обязать ПАО «Квадра» освободить истца от платы за отопление, определив отсутствие задолженности по оплате за отопление по указанному адресу в период с <данные изъяты>

- взыскать с ПАО «Квадра» штраф в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей от присужденной суммы (в дальнейшем требования в части взыскания штрафа не поддержала);

- обязать ПАО «Квадра» снять ограничения по поставке теплоносителя и обязать произвести демонтаж заглушек системы отопления в комнате истца и установить радиаторы отопления в количестве, необходимом для поддержания в жилом помещении нормативной температуры воздуха в отопительный период.

Определениями суда от 16 октября 2019 г. и от 10 марта 2020 г. указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 27 мая 2020 г. исковые требования, том числе, встречные, Баненас М.А. удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктелосеть», СМУП «Горводоканал» исключить из финансового лицевого счета, открытого на имя Баненас М.А. для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по ком. ..., задолженность, возникшую за пределами сроков исковой давности, а именно, за период до (дата) а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг.

Признать отсутствующей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленную СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктелосеть», СМУП «Горводоканал» по ком. ..., за период с (дата) . по дату возобновления подачи коммунальных услуг в указанное жилое помещение, за исключением платы, начисленной с (дата) как собственнику жилого помещения, по данным видам коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Обязать ОАО «Жилищник» возобновить поставку коммунальных услуг в ... по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, а также отоплению в течение 1 месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Обязать администрацию г. Смоленска и СМУП «ВЦ ЖКХ» исключить из финансового лицевого счета, открытого на имя Баненас М.А. для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по ... задолженность по оплате за найм жилья, начисленную за данную услугу после (дата)

Взыскать с ОАО «Жилищник» и ПАО «Квадра» в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты>. с каждого, а также штраф в размере по <данные изъяты> с каждого. В остальной части иска Баненас М.А. отказать.

Требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить частично.

Взыскать с Баненас Марины Александровны в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период (дата) в сумме <данные изъяты> в том числе, за содержание и ремонт – <данные изъяты>, за электроэнергию <данные изъяты>, а также возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

В остальной части иска СМУП «ВЦ ЖКХ» отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» к Баненас М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - отказать.

Взыскать с ОАО «Жилищник», государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты>.

Взыскать с ПАО «Квадра» государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты>

Взыскать со СМУП «ВЦ ЖКХ» государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты>

Взыскать с МУП «Смоленсктелосеть» государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты>

Взыскать со СМУП «Горводоканал» государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты>

Взыскать с администрации г. Смоленска государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты>

В апелляционных жалобах представители СМУП «Горводоканал», ПАО «Квадра», ОАО «Жилищник» просят решение суда отменить и изменить.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Как следует из материалов дела, Баненас М.А. в уточненных исках просила, в частности, обязать ответчиков ОАО «Жилищник» и ПАО «Квадра» провести определенные мероприятия по снятию ограничений на поставку холодной и горячей воды, отопления, связанные с установлением и снятием запорной арматуры, заглушек в системе отопления, установлением радиаторов отопления, полотенцесушителя в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтвердил представитель Баненас М.А. Седлецкий С.В.

Вместе с тем, в обжалуемом ответчиками решении отсутствуют конкретные, исчерпывающие и понятные выводы суда первой инстанции об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных выше требований Баненас М.А.

В соответствии с частью 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело по иску Баненас М.А. к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» о перерасчете платы; по исковому заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» к Баненас М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; по иску ПАО «Квадра» к Баненас М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и по встречному иску Баненас М.А. к ПАО «Квадра» о признании договора незаключенным, понуждении к выполнению работ, взыскании штрафа и компенсации морального вреда в Промышленный районный суд города Смоленска для принятия дополнительного решения в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: