Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 марта 2022 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Н. С.Н. на решение Окуловского районного суда Новгородской области от 7 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Н. С.Н. обратился в суд с иском к нотариусу Окуловского района Новгородской области В. И.В. о признании недействительным акта нотариуса и компенсации морального вреда, указав, что 15 сентября 2021 года представил ответчику копию решения суда в подтверждение фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для оформления свидетельства о праве на наследство. Однако в ответ получил акт, не отвечающий установленным требованиям, который полагает юридически ничтожным (недействительным). Незаконными действиями ответчика ему нанесен моральный вред, который оценивает в сумме 100 000 руб.

Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 7 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Н. С.Н. отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Н. С.Н. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на то, что судом не принято во внимание нарушение нотариусом требования нормативно-правового акта – Регламента № 156 от 30 августа 2017 года, в части фиксирования информации, а именно – отсутствие в оспариваемом акте указания на наличие у заявителя вступившего в законную силу судебного решения, что нарушает его права на получение от нотариуса документа исчерпывающего содержания. Обращает внимание на то, что судом нарушены нормы процессуального права в части отсутствия надлежащей правовой оценки представленных истцом доказательств.

Нотариусом Окуловского района Новгородской области В. И.В. поданы возражения о несостоятельности доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав нотариуса В. И.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1 (с последующими изменениями) (далее – Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно пп.27 ч.1 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В соответствии со ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно п.1 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28 августа 2017 года № 10/17, приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 августа 2017 года № 156 (далее – Регламент), нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия.

Наличие или отсутствие обстоятельств подлежит установлению нотариусом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в объеме, предусмотренном Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (далее - Регламент).

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2018 года Н. С.Н. обратился к нотариусу В. И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти А. В.М., последовавшей <...>. При этом степень родства с наследодателем заявителем не была указана.

Согласно справке о заведении наследственного дела, выданной нотариусом Окуловского района Новгородской области В. И.В. 24 сентября 2018 года на имя Н. С.Н., ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем Н. С.Н. разъяснено о возможности установления факта, имеющего юридическое значение (факта родственных отношений) в судебном порядке.

Решением Окуловского районного суда от 29 июля 2021 года удовлетворён иск Н. С.Н. к Администрации Окуловского муниципального района о признании членами семьи собственника жилого помещения. Н. С.Н. и его несовершеннолетний сын Н. А.С. признаны членами семьи А. В.М., являвшегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Приведённое судебное решение вступило в законную силу 31 августа 2021 года и было предъявлено Н. С.Н. нотариусу для оформления наследственных прав после смерти А. В.М.

В письменных разъяснениях о порядке оформления наследственных прав от 15 сентября 2021 года Н. С.Н. нотариусом разъяснены положения ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ и указано, что Н. С.Н. не представлены документы, подтверждающие, что он относится к числу наследников по закону какой-либо очереди, предусмотренной законом, а потому, доказательств, свидетельствующих о наличии отношений, являющихся основанием для призвания Н. С.Н. к наследованию, по закону не имеется. Нотариусом также обращено внимание на то, что признание Н. С.Н. членом семьи А. В.М. не может повлиять на возможность призвания его к наследованию в качестве наследника по закону, так как такой категории наследников, как «член семьи» наследодателя положения ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ не содержат. При этом нотариусом повторно разъяснено Н. С.Н. о возможности установления в судебном порядке юридического факта родственных отношений либо факта нахождения на иждивении наследодателя.

Таким образом, приведённое разъяснение имеет информационный характер, поскольку нотариус не отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство, а лишь разъяснил возможность получения такого свидетельства после установления в судебном порядке юридического факта, подтверждающего отнесение заявителя к наследникам какой-либо очереди, предусмотренной действующими нормами наследственного законодательства.

Следовательно, данное разъяснение не накладывает на заявителя каких-либо обязанностей и не лишает его каких-либо прав.

С учётом изложенного, упомянутое разъяснение нотариуса не относится к числу нотариальных действий, перечисленных в ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с пп.1 п.2 Регламента источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются: документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме.

В соответствии с п.5 Регламента фиксирование информации, необходимой для совершения нотариального действия, осуществляется следующими способами:

1) внесение информации в: а) реестры регистрации нотариальных действий, ведущиеся на бумажном носителе: реестр регистрации нотариальных действий или реестр регистрации нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, либо реестр регистрации уведомлений о залоге движимого имущества, представленных нотариусу на бумажном носителе (далее - бумажные реестры); б) реестры нотариальных действий, ведущиеся в ЕИС: реестр нотариальных действий или реестр нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (далее - РУДС), либо реестр уведомлений о залоге движимого имущества (далее - также РУЗДИ) (далее - реестры ЕИС);

2) внесение информации в текст нотариально оформленного документа, в том числе в удостоверительную надпись, свидетельство, если указание такой информации в удостоверительной надписи, свидетельстве предусмотрено формой удостоверительной надписи, свидетельства соответственно;

3) помещение в дела нотариуса документа или его копии;

4) помещение в дела нотариуса образа электронного документа на бумажном носителе без удостоверения равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу;

5) составление протокола фиксирования информации;

6) помещение электронных документов в ЕИС.

Нотариус самостоятельно определяет способ фиксирования информации, если иное не установлено законодательством Российской Федерации и Регламентом. При совершении нотариального действия может быть использовано несколько способов фиксирования информации.

Согласно п.62 Регламента информацию о факте открытия наследства, основаниях наследования, составе наследства, иную информацию, установленную по документам, представленным заявителем, нотариус фиксирует в копиях таких документов, которые помещаются в наследственное дело. В случае, если информация получена на основании запроса нотариуса, документы, подтверждающие указанную информацию, остаются в наследственном деле. Информация о составе наследства, подтвержденная актом описи наследственного имущества, фиксируется нотариусом в виде оригинала указанного акта, который помещается в наследственное дело.

Судом правильно установлено, что при рассмотрении обращения истца нотариусом каких-либо нарушений действующего законодательства не допущено, поскольку полученная от истца информация зафиксирована ответчиком одним из способов, установленных Регламентом, а именно путем приобщения предъявленной Н. С.Н. копии решения суда к материалам наследственного дела.

Кроме того, поскольку, в силу ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, оспариваемое истцом разъяснение нотариуса не относится к нотариальным действиям, то положения вышеуказанного Регламента на данное разъяснение не распространяются.

Таким образом, допустимых, достаточных и достоверных доказательств нарушения ответчиком прав истца при составлении оспариваемого разъяснения, последним суду не представлено.

С учётом изложенного, отклонение иска соответствует закону и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную, ошибочную оценку фактических обстоятельств дела и основаны на неверном толковании закона, а потому не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Окуловского районного суда Новгородской области от 7 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Н. С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.03.2022г.