Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 – ФИО5 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

в удовлетворении требования ФИО1 о признании незаконными действий НСТ «Закубанские Сады», выраженных в неознакомлении и в непредоставлении копий документов - отказать.

В удовлетворении требования ФИО1 о возложении на НСТ «Закубанские Сады» обязанности ознакомить ФИО1 с оригиналами и предоставить заверенные надлежащим образом копии документов - отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика НСТ «Закубанские сады» - ФИО6, считавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к НСТ «Закубанские сады» о признании действий незаконными и предоставлении документов.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями просил признать действия НСТ «Закубанские сады», выраженные в неознакомлении и в непредставлении копий документов незаконными;

обязать НСТ «Закубанские сады» ознакомить ФИО1 с оригиналами и предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

-Устав НСТ;

-Реестр членов НСТ;

-Выписка из Реестра членов НСТ, являющихся собственниками земельны участков, расположенных на территории СНГ «Закубанские Сады», но не являющих с его членом.

-Протоколы общих собраний НСТ «Закубанские Сады» за 2017-2021 годы;

-Протоколы заседаний Правления за период 2017-2021 годы;

-Приходно-расходная смета на 2017-2018 годы;

-Финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2021 годы;

-Отчет (расширенная банковская выписка) о движении денежных средств по счету за 2017-2021 годы;

-Авансовые отчеты за 2017-2021 годы;

-Реестр поступлений (расширенная банковская выписка за 2017-2021 годы);

-Правоустанавливающие документы, подтверждающие права на имуществе НСТ «Закубанские Сады», отображаемое на его балансе;

-Карточки учета основных средств;

-Все договоры, действующие на момент проверки, либо заключенные и расторгнутые за 2017-2021 годы;

-Бухгалтерский баланс за 2017-2021 годы;

-Отчет по УСН за 2017-2021 годы;

-Отчеты СЗВ-М за 2017-2021 годы;

-Табель учета труда за 2017-2021 годы;

-Штатное расписание за 2017-2021 годы;

-Трудовые договоры за 2017-2021 годы;

-Договор с банком за 2017-2021 годы;

-Выписки движения денежных средств по счету за 2017-2021 годы;

-Предписания надзорных органов за 2017-2021 годы;

-Иски, судебные решения за 2017-2021 годы.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит по доводам апелляционной жалобы представитель истца ФИО1 – ФИО5, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права, так как члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца СНТ «Закубанские сады» - ФИО6 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Адыгея http://vs.adg.sudrf.ru.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Данным требованиям решение суда не соответствует.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, НСТ «Закубанские сады», <адрес> и 204.

ФИО1 является членом НСТ «Закубанские сады».

Решением общего собрания членов НСТ «Закубанские сады» от ДД.ММ.ГГГГ избраны члены ревизионной комиссии в количестве трех человек, председателем назначен ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя НСТ «Закубанские сады» (посредством электронной телекоммуникационной сети «Интернет» на электронную почту) направлены запросы о предоставлении документов для проведения ревизий финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с 2019 года по 2020 год (л.д.11-14 ).

ДД.ММ.ГГГГ аналогичные запросы вручены непосредственно председателю садоводческого товарищества (л.д. 15-18).

В связи с отсутствием ответов, 21 и ДД.ММ.ГГГГ запросы были повторно направлены председателю НСТ «Закубанские сады» на электронную почту и наземными почтовым отправлением (л.д. 19-46).

ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл в правление НСТ, но в принятии и регистрации запросов ему было отказано.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 получил решение правления НСТ «Закубанские сады» от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

-определен период проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества: с марта по апрель 2022 года;

-определено место проведения проверки: помещение правления НСТ;

-определен способ проведения проверки: путем исследования ограниченного перечня подлинников документов без выноса и копирования.

ДД.ММ.ГГГГ председателю НСТ направлены запросы о предоставление документов для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с 2017 года по 2018 год.

В этот же день ФИО1 представил возражения относительно предложенных условий проведения проверки. Запросы истца оставлены без исполнения, а возражения - без внимания (л.д. 49-50).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд первой инстанции руководствовался статьей 11 Федерального Закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Между тем, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции постановленным при неверном толковании и применении норм материального права по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона (часть 5 данной статьи).

Из положений статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения.

Установив, что ФИО1 являлся членом НСТ «Закубанские сады», что истец в установленном законом порядке обратился в НСТ «Закубанские сады» с заявлением о выдаче документов, суд, тем не менее, отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что истец ранее не испрашивал данную документацию.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также указал на то, что в НСТ «Закубанские Сады» отсутствует приходно-расходная смета на 2017-2018 годы, отчет (расширенной банковской выписки) о движении денежных средств по счету за 2017-2021 годы.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не подтверждается материалами дела, какие-либо доказательства об отсутствии в НСТ «Закубанские Сады» приходно-расходной сметы и отчета в деле отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить, исковое заявление ФИО1 к НСТ «Закубанские сады» о признании действий незаконным и предоставлении документов удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление ФИО1 к НСТ «Закубанские сады» о признании действий незаконными и предоставлении документов удовлетворить.

Признать действия НСТ «Закубанские сады», выраженное в неознакомлении и в непредставлении копий незаконными.

Обязать НСТ «Закубанские сады» ознакомить с оригиналами и предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов: устав НСТ; реестр членов НСТ; выписка из Реестра членов НСТ, являющихся собственниками земельных участков, расположенных на территории СНГ «Закубанские Сады», но не являющих с его членом; протоколы общих собраний НСТ «Закубанские Сады» за 2017-2021 годы; протоколы заседаний Правления за период 2017-2021 годы; приходно-расходная смета на 2017-2018 годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2017-2021 годы; отчет (расширенная банковская выписка) о движении денежных средств по счету за 2017-2021 годы; авансовые отчеты за 2017-2021 годы; реестр поступлений (расширенная банковская выписка за 2017-2021 годы); правоустанавливающие документы, подтверждающие права на имуществе НСТ «Закубанские Сады», отображаемое на его балансе; карточки учета основных средств; все договоры, действующие на момент проверки, либо заключенные и расторгнутые за 2017-2021 годы; бухгалтерский баланс за 2017-2021 годы; отчет по УСН за 2017-2021 годы; отчеты СЗВ-М за 2017-2021 годы; табель учета труда за 2017-2021 годы; штатное расписание за 2017-2021 годы; трудовые договоры за 2017-2021 годы; договор с банком за 2017-2021 годы; выписки движения денежных средств по счету за 2017-2021 годы; предписания надзорных органов за 2017-2021 годы; иски, судебные решения за 2017-2021 годы.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.З. Тачахов

Судьи: Н.К. Боджоков

Е.Н. Козырь