Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кириченко С.В. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 мая 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с Кириченко ФИО8 в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» задолженность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2019 г. по 01.05.2021 г. в размере 63 008 руб. 61 коп., понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1 092 руб. 75 коп.

Взыскать с Кириченко ФИО9 госпошлину в доход местного бюджета в размере 997 руб. 50 коп.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., пояснения Кириченко С.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Кириченко С.В. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

Требования мотивированы тем, что истец обеспечивает тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: .

Ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: , свои обязанности по своевременной оплате за отпущенную теплоэнергию не исполняет, в связи с чем, за период с 01.02.2019 г. по 01.05.2021 г. образовалась задолженность в размере 64 010,38 руб.

30.08.2021 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары выдавался судебный приказ о взыскании с Кириченко С.В. задолженности за отпущенную теплоэнергию в размере 64 010,38 руб., который определением от 15.09.2021 г. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию в размере 63008, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ОСП , ООО УК «Приволжское ПЖРУ».

Судом постановлено вышеприведенное решение, которое в апелляционной жалобе ответчик Кириченко С.В. просит отменить, ссылаясь на несогласие с расчетом задолженности. Полагает, что условия договора ресурсоснабжения в части выставления управляющей организации объемов индивидуального потребления с момента принятия собственниками решения о заключении прямых договоров с РСО противоречат нормам действующего законодательства и являются ничтожными в силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ, в связи с чем, РСО при определении месячных объемов коммунальных ресурсов обязаны руководствоваться п. 21 (1) Правил № 124, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией, определяется за минусом индивидуального потребления собственников. Допустимых доказательств перехода МКД на прямые расчеты с РСО с 01.01.2013 г. истцом не представлено. Перерасчет по решению Октябрьского районного суда г.Самары от 10.03.2021 г. истцом фактически не выполнен. Произведенные ответчиком платежи не учтены, суммы по квитанциям не соответствуют расчету истца. Истец игнорирует установку теплового счетчика ВКТ-7 и продолжает выставлять счета по нормативу. Кроме того, в материалах дела отсутствует надлежаще оформленная доверенность от истца.

От ПАО «Т Плюс» поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Кириченко С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ответчик Кириченко С.В. зарегистрирован и является собственником жилого помещения по адресу: .

ПАО «Т Плюс» (ранее АО «ПТС») является организацией по предоставлению услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме.

Установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: , перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией (РСО) с ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты по жилому помещению № открыт лицевой счет на Кириченко С.В.

В жилом помещении ответчика индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения не установлены.

Согласно расчету истца за период с 01.02.2019 г. по 01.05.2021 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в размере 63 008 руб. 61 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг по формуле: где: - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет платы за горячее водоснабжение произведен в соответствии с пп. 1 п. 4 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг по формуле:, где: - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; - норматив потребления j-й коммунальной услуги; - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В материалы дела истцом предоставлено пояснения расчета, исходя из которого, установлен следующий порядок начисления платежей:

Коммунальная услуга отопление:

Февраль 2019 отопление расчет по нормативу потребления ТЭ, Pi=0.018*49.4*1633.20=1452.24 руб.,

март 2019 отопление рассчитана с применением среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год, формула 3,

январь-июнь 2019, Vi= 49,4*176,211/(9281,3+1834,9)=0,7831 Гкал, Pi=(0.7831+49.4*(176.211-147.1247)/9281.3)*1633.20=0.9379*1633.20=1531.76 руб.

Перерасчет за январь, февраль 2019 ранее начисленного по нормативу в сумме -2794,62 руб. (январь 2019 в сумме -1342,38 руб, февраль 2019 -1452,24 Руб).

Расчет за январь, февраль 2019 произведен по формуле 3, в сумме 3063,52 руб. (январь 2019 в сумме 1531,76 руб, февраль 2019 1531,76 руб).

Июль-декабрь 2019, Pi=0.9379*1682,40=1577,91 руб.

Январь 2020, с применением среднемесячного объема за 2018г Pi=0.9379*1682,40=1577,91 руб.

Февраль-июнь 2020, Vi= 49,4*181,628/(9415,6+1834,9)=0,7973 Гкал, Pi=(0.7973+49.4*(181,6285-152,0058)/9415,6)*1682,40=0.9534*1682,40=1604,03 руб.

В пд за февраль 2020 перерасчет за январь 2020 в сумме 26,12 руб=1604,03-1577,91

Июль-октябрь 2020, Pi=0.9534*1740,00=1658,95 руб.

ноябрь-декабрь 2020, Pi=0.9534*1783,34=1700,27 руб.

Январь 2021 с применением среднемесячного объема за 2019Pi=0.9534*1783,34=1700,27 руб.

Февраль 2021 с применением среднемесячного объема Pi=0,0172*49,4*1783,34=1515,27 руб, перерасчет за январь 2021 в сумме -185,0 руб =1515,27- 1700,27

Март 2021, с применением среднемесячного объема за 2020Vi= 49,4*168,529/(9415,6+1834,9)=0,741 Гкал, Pi=(0.741+49.4*(168,629-141,1264)/9415,6)*1783,34=0,8843*1783,34=1576,94руб, перерасчет за январь, февраль 2021 в сумме 123,34 руб=1576,94*23-1515,27*2

Апрель 2021, Pi=0,8843*1783,34=1576,94 руб.

Коммунальная услуга ГВС:

Расчет по формуле 23.1

Февраль-июнь 2019Pi=1.5*3.6*36.91+3.6*0.0611*1633.20=199.32+359.24=558.56 руб.

Июль 2019 - июнь 2020 Pi=1.5*3.24*37,55+3.24*0.068*1682,40=182,49+370,67=553,16руб

июль 2020 - октябрь 2020 Pi=1.5*3.24*40,55+3.24*0.068*1740,00=197,07+383,36=580,43руб

ноябрь 2020 - июнь 2021 Pi=1.5*3.24*40,55+3.24*0.068*1783,34=197,07+392,91=589,98руб.

В расчетных месяцах май, июль, сентябрь, октябрь 2019, июль 2020, апрель 2021 были произведены перерасчеты по недопоставке ку ГВС и по некачественной поставке.

Май 2019 в сумме -90,09 руб (теплоноситель -32,15 руб, тепловая энергия -57,94 руб)

июнь 2019 в сумме -186,19руб (теплоноситель -66,44руб, тепловая энергия -119,75руб)

июль 2019 в сумме -91,81руб тепловая энергия -91,81руб)

сентябрь 2019 в сумме -110,63руб (теплоноситель -36,50руб, тепловая энергия -74,13руб)

октябрь 2019 в сумме -160,23руб (тепловая энергия -160,23руб)

июль 2020 в сумме -260,57 руб (теплоноситель -88,47руб, тепловая энергия -172,10руб)

апрель 2021 в сумме -19,67руб (теплоноситель -6,57руб, тепловая энергия -13,10руб)

Согласно пункта 42(1) Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (ОДПУ), размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с формулами из Приложения № 2 к Правилам № 354, одним из двух способов: в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства № 603 от 29.06.2016 г., правом принятия решения о выборе способа оплаты отопления обладает исключительно орган государственной власти Субъекта РФ. Согласно изменений, внесенных Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 01.10.2015г. № 237 в Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 13.09.2012 г. № 207, при расчете граждан за коммунальную услугу по отоплению, применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению по нормативам потребления тепловой энергии на отопление, действующим в муниципальных образованиях Самарской области, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в МКД, в котором используется коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, принято решение о внесении платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, оформленное Протоколом общего собрания собственников.

В отсутствии протокола общего собрания собственников с принятым решением об оплате отопления в отопительный период в соответствии с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, начисления коммунальной услуги «отопление» по МКД производятся согласно формул 3, 3(1), 3(3) приложения № 2 Правил № 354, равномерно в течении календарного года. При указанном способе оплаты равномерно в течение календарного года, размер платы корректируется Исполнителем в I квартале года, следующего за расчетным.

Pi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

Si – общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленная (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

где:

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Расчетный показатель V_i, применяемый в вышеуказанных формулах Приложения № 2 к Правилам № 354, подразумевает среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год, данная величина потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Периоды отражения годовой корректировки:

- В расчетном периоде май 2019г. проведена годовая корректировка по отоплению за 2018г.

- В расчетном периоде февраль 2020г. произведен перерасчет годовой корректировки по отоплению за 2018г.

- В расчетном периоде февраль 2020г. проведена годовая корректировка по отоплению за 2019г.

- В расчетном периоде февраль 2021г. в платежных документах жителей отражена годовая корректировка за 2020г.

30.08.2021 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары выдавался судебный приказ о взыскании с Кириченко С.В. задолженности за отпущенную теплоэнергию в размере 64 010,38 руб., который на основании определения от 15.09.2021 г. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 10.03.2021 г. исковые требования Кириченко С.В. к ПАО «Т Плюс» о перерасчете платы коммунальных услуг удовлетворены частично, на ПАО «Т Плюс» возложена обязанность произвести перерасчет платы, начисленной Кириченко С.В. за период с 01.09.2017 г. по 31.12.2020 г. включительно за коммунальную услугу «отопление», исходя из данных общедомового прибора учета тепловой энергии на отопление ВКТ-7 №.

Согласно справки истца от 23.08.2021 г., в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Самары от 10.03.2021 г. в отношении по адресу: , произведены следующие перерасчеты за коммунальную услугу «отопление», исходя из данных общедомового прибора учета тепловой энергии:

- за период 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г. на сумму 2 325,37 руб. (отображен в квитанции за август 2021 г.);

- за период 01.01.2018 г. - 31.12.2018 г. на сумму 4 859,68 руб. (отображен в квитанции за май 2019 г.), по предписанию ГЖИ от 11.11.2019 г. скорректирован на сумму 879,31 руб. в квитанции за февраль 2020 г.);

- за период 01.01.2019 г. -31.12.2019 г. на сумму 346,65 руб. (отображен в квитанции за февраль 2020 г.);

- за период 01.01.2020 г. - 31.12.2020 г. на сумму 685,40 руб. (отображен в квитанции за март 2021 г.).

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета № за период с 01.01.2013 г. по 01.05.2022 г., из которой следует отражение перерасчета за коммунальную услугу «отопление», в том числе, путем доначисления по потребляемости.

Таким образом, суд установил, что со стороны ПАО «Т Плюс» решение Октябрьского районного суда г. Самары от 10.03.2021 г. исполнено.

Разрешая по существу возникший спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком, как потребителем тепловой энергии, обязанности по ее оплате, в связи с чем, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 63 008,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 092,75 руб.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы жалобы ответчика о том, что при определении месячных объемов коммунальных ресурсов истец обязан руководствоваться п. 21 (1) Правил № 124, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией, определяется за минусом индивидуального потребления собственников, что истец игнорирует установку теплового счетчика ВКТ-7 и продолжает выставлять счета по нормативу, являются необоснованными.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что согласно пункта 42(1) Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (ОДПУ), размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с формулами из Приложения № 2 к Правилам № 354, одним из двух способов: в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года.

Поскольку по данному многоквартирному дому отсутствует решение общего собрания собственников об оплате отопления в отопительный период в соответствии с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, начисление коммунальной услуги «отопление» производится равномерно в течение календарного года, при указанном способе оплаты ее размер корректируется исполнителем в 1 квартале года, следующего за расчетным.

Согласно представленного истцом расчета, данные прибора учета учитываются при корректировке.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при расчете задолженности за спорный период были учтены все произведенные ответчиком оплаты. Поскольку ответчик при частичной оплате задолженности не указывал период платежа, истец распределял поступившую оплату в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности.

Довод ответчика об отсутствии договорных отношений между сторонами основан на неверном толковании норм материального права.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не свидетельствует об отсутствии между сторонами спора договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты коммунальных услуг по теплоснабжению, поскольку согласно ст. 540 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения рассматриваются как договорные.

Ссылки в жалобе ответчика о том, что перерасчет по решению Октябрьского районного суда г.Самары от 10.03.2021 г. истцом фактически не выполнен, судебная коллегия отклоняет, т.к. согласно представленным квитанциям за май 2019г., февраль 2020г., март 2021г., август 2021г. произведен перерасчет за отопление исходя из данных общедомового прибора учета, что также следует из выписки из финансово-лицевого счета за период с 01.01.2013г. по 01.05.2022г. ( т. 1 л.д. 177-180).

Также отклоняются доводы ответчика о ненадлежащем оформлении копии доверенности представителя истца, подписавшего иск.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) - ч. 3 ст. 53 ГПК РФ.

Имеющаяся в материалах дела доверенность от 01.06.2021 г. № 8 на представителя ПАО «Т Плюс» Гагулина В.А. (в порядке передоверия), подписавшего иск и участвующего в деле в ходе судебного разбирательства, соответствует предъявляемым к ней требованиям (л.д. 29 том 1).

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кириченко С.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи