УИД 54RS0013-01-2022-001587-88
Судья Карпова Л.В. №2-1144/2022
Докладчик Дронь Ю.И. №33-10234/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Дроня Ю.И.,
судей Зиновьевой Е.Ю., Рыбаковой Т.Г.,
при секретаре Токаревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 25.10.2022 гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Комбинат бытовых услуг» о признании незаконным перерасчета платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 05.07.2022, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Комбинат бытовых услуг» о признании незаконным перерасчета платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
В январе 2022г. МУП «Комбинат бытовых услуг» произвело перерасчет по услуге «отопление» за 2021г. и выставило ей доначисление в размере 2 472,36 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ею было подано обращение в МУП «Комбинат бытовых услуг» о перерасчете в связи с тем, что в 2021г. данными услугами она пользовалась 3 месяца.
С 2019г. она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 10 000 руб., средств на оплату за услуги, которые получали бывшие собственники, у нее нет.
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Комбинат бытовых услуг» направило ей ответ об отказе произвести перерасчет и об обязанности оплатить имеющуюся задолженность.
На момент покупки квартиры долгов за предыдущим собственником перед данной организацией не числилось.
Просила выставленные требования ответчика считать незаконными; взыскать с ответчика 10 000 руб. в счет возмещения морального вреда.
2
Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 05.07.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП «Комбинат бытовых услуг» о признании незаконным перерасчета платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда, отказано.
С указанным решением суда не согласилась ФИО1
В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указывает, что перерасчет платы за услуги отопление за 2021г. произведен не верно.
Начисления в размере 2 218,87 руб. носят фальсифицированный характер.
На апелляционную жалобу поступили возражения от МУП «Комбинат бытовых услуг», в которых заявитель просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее ЖК РФ, установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее - Правила.
В соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 14 июля 2016 г. N 211-п "О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению" на территории Новосибирской области, оплата коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области осуществляется равномерно в течение календарного года.
Начисление платы производится равными платежами в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и
3
жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что разъяснения по применению Правил N 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
Письмом Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства РФ от 2 сентября 2016 года №28483 – АЧ/04 «Об отдельных вопросах возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства РФ Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2016 года №603 разъяснено, что если в течение года корректировки произошла смена потребителя коммунальных услуг по отоплению, исполнитель проводит корректировку размера платы за коммунальные услуги по отоплению каждому потребителю за расчетные периоды в году корректировки, в которые у каждого потребителя возникали обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется - в указанном случае в период после 1 июля 2016 года в следующим образом:
а) в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии, - по формуле 2 приложения N 2 к Правилам N 354, а в случае наличия обязанности собственников помещений в многоквартирном доме установить общедомовый прибор учета тепловой энергии и отсутствии акта обследования, подтверждающего отсутствие возможности установить такой прибор учета, - по формуле 2.2 приложения N 2 к Правилам N 354 с учетом повышающего коэффициента;
б) в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета тепловой энергии, - по формулам 3 и 3.3 приложения N 2 к Правилам N 354 в зависимости от оборудованности жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 42.1 и 43 Правил N 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 с 02.10.2021г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>,
4
<адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 21.09.2021г., выпиской из ЕГРН от 02.10.2021г. (л.д.5-6, 10, 7-9).
С ноября 2021г. ФИО1 производит оплату коммунальных услуг, потребленных в квартире по указанному адресу, что подтверждается квитанциями (л. <...>).
В январе 2022 г. МУП «КБУ» был произведен перерасчет по услуге «отопление» в соответствии с п.42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».
По итогу перерасчета было произведено доначисление в размере 2472,36 рублей.
Ответчиком представлена оборотная ведомость взаиморасчетов по отоплению по квартире, принадлежащей ФИО1 (л.д.28), в которой указаны начисления за отопление за каждый месяц 2021 г. и с января по июнь 2022 г.
В соответствии с перерасчетом за отопление в январе 2022 г. начислено 2472,36 рублей, в мае 2022 г. эта сумма уменьшена на 253,50 рублей.
Также ответчиком представлены параметры потребления на объекте учета (<адрес>) (л. д. 30-36), отчет о суточных параметрах теплоснабжения (л.д.37), параметры дома по <адрес> (л.д.39), которые применены при расчете размера платы за отопление.
В отчете по объемам услуг и начислениям для РСО за январь 2021 г. -январь 2022 г. по <адрес> указана плата за факт потребления пропорционально площади (по квартире истца), размер начисления за отопление в 2021 г., корректировка (разница между платой за факт потребления и начислением в 2021 г.) (л. д. 29).
При этом за период нахождения квартиры в 2021 г. в собственности истца (с октября по декабрь 2021 г.) за каждый месяц размер платы за отопление превышал начисление в 2021 г.: за октябрь 2021 г. на 500,39 рублей, за ноябрь 2021 г. на 745,06 рублей, за декабрь 2021 г. на 973,43 рублей.
Всего корректировка в отношении истца составила 2218,87 рублей, в отношении прежнего собственника корректировка составила 253,50 рублей.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что расчет размера ежемесячной платы ФИО1 за отопление в 2021 г. был произведен, исходя из суммы месячных показаний общедомового прибора учета за 2020 г., за период октябрь – декабрь 2021 г.
По итогу перерасчета размера платы за отопление по квартире истца было произведено доначисление в размере 2472,36 рублей.
Данная сумма была разделена на две части: 253,50 рублей - за отопление в период с января 2021 г. по сентябрь 2021 г. (до покупки истцом квартиры) и 2218,87 рублей - за отопление в период с октября 2021 г. по декабрь 2021 г. (после регистрации права собственности истца на квартиру).
Плата за отопление, начисленная истцу, уменьшена на 253,50 рублей.
5
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ответчиком права ФИО1 при проведении перерасчета не нарушены.
В связи с чем, решение суда является законным и подлежит оставлению в силе.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Бердского городского суда Новосибирской области от 05.07.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи