Апелляционное определение № 2-1172/20 от 17.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Табола К.В. Дело № 2-1172 /2020

Докладчик Давыдова И.В. Дело № 33-8336/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Новосибирского областного ДАВЫДОВА И.В.

При секретаре КОСАРЕВОЙ В.А.

Рассмотрела в городе Новосибирске 17 сентября 2020 года гражданское дело по частному представлению Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области Барышникова А.В. на определение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 15 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Исследовав материалы дела, судья

У С Т А Н О В И Л А:

Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц с иском к АО «Птицефабрика «Евсинская» /Искитимский район/ о возмещении вреда, причиненного почвам.

В обеспечение иска прокурор просил запретить:

1. Управлению Росреестра по Новосибирской области регистрационных действий в отношении: №

- помещений с кадастровыми номерами №;

- сооружений с кадастровыми номерами №;

-земельных участков с кадастровыми номерами №,

2. ГУ МВД России по <адрес> совершение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств:

- № государственный регистрационный номер С516УЕ54;

- ЗСК-Ф-ЮА государственный регистрационный номер В362УС54;

- 377020 государственный регистрационный номер К949СТ54; ГАЗ 3307 государственный регистрационный номер Е157АХ54; ГАЗ 53 А государственный регистрационный номер Е165АХ54;

- ЗИЛ 433360 государственный регистрационный номер А354НМ54;

- ГАЗ САЗ 3918 государственный регистрационный номер Е199АХ54;

- ВМ 3284 государственный регистрационный номер М692№;

-ГАЗ 5201 государственный регистрационный номер Р818УВ54;

- ГАЗ 53 государственный регистрационный номер Р832УВ54;

- ГАЗ 5312 государственный регистрационный номер Р830УВ54;

- ЗИЛ государственный регистрационный номер В388УС54;

- ЗИЛ 130 государственный регистрационный номер Е155АХ54;

- ЗИЛ 130 государственный регистрационный номер В363УС54;

- ЗИЛ 433360 государственный регистрационный номер А398РС54;

- ЗИЛ 45065 государственный регистрационный номер Е174АХ54;

- КАМАЗ 5410 государственный регистрационный номер Е175АХ54;

- ПАЗ 3205 государственный регистрационный номер К517ВХ54;

- ЗИЛ 45065 государственный регистрационный номер А106ВК54;

- ЗИЛ 4506 государственный регистрационный номер А106ВК54;

- КАМАЗ 5410 государственный регистрационный номер Е196АХ54;

- КАМАЗ 5410 государственный регистрационный номер Е142АХ54;

- ОДАЗ 9925 государственный регистрационный номер НВ624254;

- ПАЗ 672 М государственный регистрационный номер Е138АК54;

- ГАЗ 3307 государственный регистрационный номер Е159АХ54;

-ЗИЛ 130 государственный регистрационный номер Р831УВ54;

- ЗИЛ 4980 государственный регистрационный номер А355НМ54;

- ЗИЛ ММ3554 М государственный регистрационный номер Е197АХ54;

- ИЖ 2715 014 01 государственный регистрационный номер Р829УВ54;

- МАЗ 93971 государственный регистрационный номер НС 176554;

- ОДАЗ 9786 государственный регистрационный номер НВ624454;

- ППЦ 16.3 государственный регистрационный номер НС 178554;

- ХЮНДАЙ государственный регистрационный номер А301НМ54;

- ХЮНДАЙ САНАТА государственный регистрационный номер А050АУ54;

- ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер А164ВК54;

- ГАЗ 33021 государственный регистрационный номер Е172АХ54;

-ГАЗ 3307 государственный регистрационный номер Е163АХ54;

- ЗИЛ 130 ЗСКФ 10 А государственный регистрационный номер Р819УВ54;

- ЗИЛ 433360 государственный регистрационный номер А397РС54;

- ЗИЛ 45065 государственный регистрационный номер Е150АХ54;

- ОДАЗ 9925 го с у дарственный регистрационный номер НВ624154;

- МАЗ 64229 государственный регистрационный номер Е105А54;

- ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер М933МА54;

- АФ 47411 государственный регистрационный номер О069РЕ54;

- 475100 (ЗСК-10,0) государственный регистрационный номер Р567УН54;

- ВАЗ 210740 государственный регистрационный номер Р583УН54;

- ПАЗ 3205 государственный регистрационный номер Р589УН54;

- ПАЗ 672 М государственный регистрационный номер Е139АХ54;

- УАЗ 330365 государственный регистрационный номер Т609ХК54;

- ПАЗ 32051 R государственный регистрационный номер Т935ХЕ54;

- ВАЗ 21041 30 государственный регистрационный номер Х486УК54;

- КАМАЗ 35410 государственный регистрационный номер Е142АХ54;

- ПАЗ 3205 государственный регистрационный номер Е141АХ54;

-ЗИЛ 131 государственный регистрационный номер Е160ТТ54;

- 4751023СК15,0 государственный регистрационный номер А122АТ154;

ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер А438АТ154;

243 8FS государственный регистрационный номер В529ВА154;

- КАМАЗ 34514315 государственный регистрационный номер В520ВА154;

- НЕФАЗ 856002 государственный регистрационный номер НЕ865754;

- 4751023СК15,0 государственный регистрационный номер В807ВА154;

- ПАЗ 4234 государственный регистрационный номер В846ВА154;

- 27901000001021 государственный регистрационный номер А046МС154;

- ШЕВРОЛЕ НИВА 212300 государственный регистрационный номер А285МС154;

- ПАЗ 32050R государственный регистрационный №СР154;

- АФ47821Х государственный регистрационный номер Е669МЕ154;

- УАЗ 315196 государственный регистрационный номер А1 12ХТ154;

- 4751023СК15 государственный регистрационный номер А5 61 XT 154;

- АФ47821Х государственный регистрационный номер А559ХТ154;

- КО503В2 государственный регистрационный номер М267ЕР154;

- УАЗ 29891 государственный регистрационный номер С314УЕ154;

- ГАЗ 5204 государственный регистрационный номер В357УС54;

- ЗИЛ 130 государственный регистрационный номер Р833УВ54;

- ЗИЛ 1303СКФ10А государственный регистрационный номер Р820УВ54;

-ЗИЛ 1303СКФ10А государственный регистрационный номер Р822УВ54;

- МАН 26343 государственный регистрационный номер М042УА54;

- УАЗ ССА220621 государственный регистрационный номер Е395АК154;

- 475Ю23СК15.0НА государственный регистрационный номер Е432АК154;

- 4751023СК15.0 государственный регистрационный номер Е463АК154;

- ГАЗ 27527 государственный регистрационный номер Е207КО154;

- 27908000001021 государственный регистрационный номер А562ХТ154;

- 27908000001021 государственный регистрационный номер А709ХТ154;

-АФ47821С государственный регистрационный номер Е590МЕ154;

- ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР 100 государственный регистрационный номер Т1430Е54;

- КИА СПРЕКТРА FB2272 государственный регистрационный номер У744ВМ54;

- ЗИЛ 1303СКФ10А государственный регистрационный номер Р821УВ54;

- АУДИ S8 государственный регистрационный №;

- БЕЗ МОДЕЛИ государственный регистрационный номер НМ452054;

- МАЗ 5432A3-322 государственный регистрационный номерН557АН154;

- ПАЗ 4234 государственный регистрационный номер Е465АК154;

- KIA YD (CERATO, FORTE) государственный регистрационный номер Е331ХР154;

- ПАЗ 42.34 государственный регистрационный номер Е465АК154;

- КИА СПЕТРА FB2272 государственный регистрационный номер К628УМ14;

- 475102 БЕЗ МОДЕЛИ государственный регистрационный номер Н803НМ154;

- 475102 БЕЗ МОДЕЛИ государственный регистрационный номер Н800НМ154;

-ЛАДА 213100 ЛАДА 4x4 государственный регистрационный номер О706АУ154;

- НЕФАЗ 66062 государственный регистрационный номер Н317ХР154;

- ПАЗ 4234-04 государственный регистрационный номер Е6ЮК0154;

- ГАЗ САЗ 3901-10 государственный регистрационный номер Н953МТ154;

- ФОРД ФОКУС государственный регистрационный номер Н083ОС154;

- KIA JF (OPTIMA) государственный регистрационный номер Е310ТН154;

- ЛАДА 212140 ЛАДА 4x4 государственный регистрационный номер К554АК154;

- 172422 БЕЗ МОДЕЛИ государственный регистрационный номер К365АУ154.

3.Инспекции <адрес> совершение регистрационных действий в отношении самоходной техники, прицепов и полуприцепов:

- ТРАКТОР МТЗ-80 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ТРАКТОР МТЗ-80 государственный регистрационный № НМ 54;

- ПРИЦЕП 1П№ государственный регистрационный № НВ 54;

- ПРИЕП 2Г1№ государственный регистрационный № НВ 54;

- КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ДЖОН ДИР 9660STS государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ПОЛУПРИЦЕП П№ государственный регистрационный № HP 54;

- ТРАКТОР МТЗ-80 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ЭКСКАВАТОР ЭО-2621 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ТРАКТОР МТЗ-80 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ПРИЦЕП 2П№ государственный регистрационный № НВ 54;

- ТРАКТОР Т-40АМ государственный регистрационный № НМ 54;

- ПОЛУПРИЦЕП П№ государственный регистрационный № НТ 54;

- ТРАКТОР MT3-83 государственный регистрационный № НЕ 54;

- ТРАКТОР Т-150К государственный регистрационный № НН 54;

- ТРАКТОР МТЗ-82 государственный регистрационный № НЕ 54;

- КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ДЖОН ДИР 9660STS государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ТРАКТОР ЮМЗ-6 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ПРИЦЕП ОЗТП-9554 государственный регистрационный № НВ 54;

- ТРАКТОР ХТЗ-17221 государственный регистрационный № НО 54;

- ЭКСКАВАТОР ЭО-2202 государственный регистрационный №"НВ 54;

- ТРАКТОР МТЗ-82 государственный регистрационный № НЕ 54;

- ТАКТОР МТЗ-80 государственный регистрационный № НОЕ 54;

- ТРАКТОР НЬЮ-ХОЛЛАНД T9.505 государственный регистрационный № НТ 54;

- ЗЕР.КОМБАЙН РСМ-152 «ACROS-PIUS» государственный регистрационный № НТ54;

- ТРАКТОР ТО 50К государственный регистрационный № НН 54;

- ТРАКТОР МУЗ-ВО государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ПРИЦБП 1 П№ государственный регистрационный № НВ 54;

- ЭКСКАВАТОР ЭО-2202 государственный регистрационный № HP 54;

- КОМБАЙН ЗУУБОРОЧНЫЙ ДОН-1500Б государственный регистрационный № ЕМ 54:

- ТРАКТОР МТЗ-80 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ПРИЦЕП 2П№ государственный регистрационный № НВ 54;

- ПРИЦЕП 1 П№ государственный регистрационный № НВ 54;

- ПРИЦЕП 2ПТС-¹- государственный регистрационный № НЕ 54;

- ТРАКТОР ДЖОН ДИР 9420КД государственный регистрационный №

ЕМ 54;

- ТРАКТОР Т-150К-9 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ТРАКТОР НЬЮ-ХОЛЛАНД Т9040 государственный регистрационный № НЕ 54;

- КОМБАЙН ЗУУБОРОЧНЫЙ CLAAS «TUCANO450» государственный регистрационный № TV 54;

- БУЛЬДОЗЕР ДЗ-42Г государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ТРАКТОР НьЮ-ХОЛЛАНД Т9040 государственный регистрационный № НЕ 54;

- ТРАКТОР НЬЮ-ХОЛЛАНД Т8.390 государственный регистрационный № НЕ 54;

- ОПРЫСКИВАТЕЛЬ VERSATILE SX275 государственный регистрационный № НО 54;

- КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ NEW HOLLAND государственный регистрационный № НТ 54;

- ТРАКТОР МТЗ-82.1 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- КОМБАЙН ЗЕРНОБОРОЧНЫЙ NEW HOLLAND СХ6090 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ТРАКТОР Т-150К-09 государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ТРАКТОР МТЗ-82.1 государственный регистрационный № НЕ 54;

- КОМБАЙН ЗУУБОРОЧНЫЙ CLAAS «TUCANO450» государственный регистрационный № ЕМ 54;

- КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ РСМ-142 «ACROS-580» государственный регистрационный № НТ 54;

- ТРАКТОР МТЗ-82.1 государственный регистрационный № ЕМ 4

- ТРАКТОР НЬЮ-ХОЛЛАНД TD5.110 государственный регистрационный № НТ 54;

- ТРАКТОР БЕЛАРУС-1523 государственный регистрационный № НХ 54;

КОМБАЙН ЗУУБОРОЧНЫЙ ЕНИСЕЙ 1200-1 государственный регистрационный

№ ЕМ 54;

- ТРАКТОР МТЗ-82.1 государственный регистрационный № НЕ 54;

- КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ РСМ-142 «ACROS-580» государственный регистрационный № НТ 54;

- ТРАКТОР Т-40М государственный регистрационный № ЕМ 54;

- ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ ПТ-13 У1 государственный регистрационный № НХ 54;

- ПРИЦЕП МЖТ-11 государственный регистрационный № НВ 54;

- ПРИЦЕП ППТ-20 государственный регистрационный № НВ 54;

- ПРИЦЕП МЖТ-11 государственный регистрационный № НВ 54;

- САМОХОДНОЕ ШАССИ Т-16М государственный регистрационный №

ЕМ 54;

- БУЛЬДОЗЕР ДЗ-42Г государственный регистрационный № ЕМ 54;

ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК АМКОДОР 702ЕМ-03 государственный регистрационный № НУ 54;

- ОПРЫСКИВАТЕЛЬ СМОХОДНЫЙ ОС-3000 государственный

регистрационный № НУ 54;

- ПОГРЗЧИК ФРОНТЛЬНЫЙ АМКОДОР 320 государственный регистрационный № НТ 54;

- ПРИЦЕП П№ государственный регистрационный № НХ 54;

- ПОЛУПРИЦЕП САМОСВАЛЬНЫЙ П№ государственный регистрационный № НХ 54;

- ПОЛУПРИЦЕП САМОСВАЛЬНЫЙ П№ НХ 54.

Судьи постановлено указанное выше определение, обжалуемое Новосибирским межрайонным природоохранным прокурором Новосибирской области Барышниковым А.В., который просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу.

В представление прокурор ссылается на нарушение судьей норм процессуального права.

По мнению автора представления, судьей не принят во внимание факт предъявления иска о возмещении причиненного окружающей среде вреда на сумму 1187545200 рублей.

Апеллянт полагает, что значительный размер причиненного вреда может способствовать уклонению ответчиком от исполнения решения суда путем переоформления имущества на третьих лиц.

Проверив материалы по частной жалобе, обсудив ее доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

В статье 140 ГПК РФ приведен перечень мер по обеспечению иска и предусмотрено, что в необходимых случаях судья может принять меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 Гражданского процессуального кодекса. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из указанных норм следует, что обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Рассматривая вопрос о применении обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, ее соразмерность и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Отказывая в применении мер по обеспечению иска Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области, судья не усмотрел оснований для обеспечения иска, исходя из предположительности позиции истца о возможности реализации ответчиком имущества.

Выводы суда являются правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям процессуального закона.

Как следует из материалов дела, Новосибирским межрайонным природоохранным прокурором Новосибирской области заявлен иск о возмещении вреда, причиненного почвам. В обоснование заявленных требований истец ссылался на несоблюдение АО «Птицефабрика «Евсинская» агротехнических требований по внесению помета на поверхность почвы, что повлекло причинение вреда, размер которого истцом оценен в сумму, превышающую один миллиард рублей.

Нельзя согласиться с позицией апеллянта о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, поскольку материалы дела не содержат никакой информации, свидетельствующей, как о принятии ответчиком каких-либо действий по реализации принадлежащего ему имущества, так и о таком намерении.

Принимается во внимание тот факт, что имущество, о запрете на реализацию которого заявлено истцом, предметом спора не является.

Отсутствие связи заявленных мер по обеспечению иска с предметом иска, несоразмерность обеспечительных мер его предмету являются основанием для отказа в применении обеспечительной меры.

Объем вреда в его денежном выражении, равно как и сам факт его причинения являются предметом спора и подлежат установлению в ходе рассмотрения дела по существу, а потому истребуемая истцом обеспечительная мера в виде запрета на распоряжение принадлежащим ответчику имуществом в данном случае не является безусловно необходимой, а ее соразмерность доказанной.

Кроме того, следует отметить, что предложенные Новосибирским межрайонным природоохранным прокурором Новосибирской области меры по обеспечению иска фактически означают блокирование хозяйственной деятельности АО «Птицефабрика «Евсинская», что может парализовать деятельность предприятия, повлечь его неплатежеспособность и, как следствие, его возможное банкротство и последующую ликвидацию данного юридического лица.

Учитывая изложенное, заявленные истцом меры по обеспечению иска нельзя признать соразмерными исковым требованиям, а потому не имеется оснований для отмены обоснованного определения судьи, который не усмотрел необходимости в принятии заявленных обеспечительных мер.

Изложенные в представлении прокурора доводы отмену правильного судебного постановления не влекут.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 15 июля 2020 года оставить без изменения, частное представление Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области Барышникова А.В. без удовлетворения.

Судья