ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-117/2022 от 13.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Блохина Н.В. Дело № 33-3-6516/2022

№2-117/2022

УИД 26RS0015-01-2021-002353-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 13 июля 2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

судей Свечниковой Н.Г., Дробиной М.Л.,

при секретаре судебного заседания Костине Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО1, на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 30 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о признании справки для вступления в наследство недействительной, признании размера паевого взноса, размера фиксированного вступительного паевого взноса, признании размера дополнительного имущественного паевого взноса, признании истца принявшей в наследство имущественный пай, признании права собственности на имущественный пай, взыскании действительной стоимости имущественного пая умершего наследодателя,

заслушав доклад судьи Свечниковой Н.Г.,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» (далее СППК «Софиевский») о признании справки для вступления в наследство недействительной, признании размера паевого взноса, размера фиксированного вступительного паевого взноса, признании размера дополнительного имущественного паевого взноса, признании истца принявшей в наследство имущественный пай, признании права собственности на имущественный пай, взыскании действительной стоимости имущественного пая умершего наследодателя.

В обоснование исковых требований указала, что ее наследодатель имел имущественный пай в СППК «Софиевский», следовательно, она имеет право вступить в наследство на указанное имущество, однако, по мнению истца, размер имущественного пая, указанный в справке № 829 от 24.11.2020, выданной кооперативом, не соответствует фактическому размеру пая. О том, что у наследодателя имелся имущественный пай в СППК «Софиевский» на момент принятия наследства, она не знала, о данном факте узнала только летом 2020 года. АСПП «Софиевское» является правопреемником племсовхоза «Софиевский», затем 23.11.2000 АСПП «Софиевское» реорганизовано в СППК «Софиевский». Все имущество (имущественные паи) были переданы правопреемнику. В соответствии с уставом кооператива, утвержденным протоколом общего учредительного собрания членов кооператива от 23.11.2000 уставной капитал (паевой фонд), состоящий из паевых взносов членов кооператива, составляет 96543 тыс.руб., из которых неделимый фонд составляет 31000 тыс. руб. резервный – 10137 тыс. руб., делимый – 55406 тыс. руб. Указанная сумма является имуществом АСПП «Софиевское», переданным его правопреемнику кооперативу. По передаточному акту кооперативу было передано имущество на сумму 194641193 руб., в том числе и имущественный пай наследодателя. Кроме того, кооперативу перешло большое количество поголовья племенных животных, не учтенных в акте. Данное имущество руководством кооператива было скрыто от нее как наследника. Списки собственников АССП «Софиевское» не сохранило, также не сохранило список лиц, имеющих право на получение имущественного пая, не рассчитало размер имущественного пая каждого работника, не выдало на него подтверждающее свидетельство. Указанные обстоятельства не могут лишать права собственника имущественного пая и их наследников на имущественный пай. Истица обратилась в кооператив с претензией о предоставлении информации о фактической стоимости имущественного пая ее наследодателя Мелихова на 23.11.2000, а также о фактической стоимости имущественного пая наследодателя на 11.02.2002 (дата смерти), о предоставлении справки о начислении по годам и видам начислений дивидендов, приращенных паев, кооперативных выплат и других начислений. Однако претензия осталась без ответа. Считает, что руководство кооператива препятствует ей во вступление в наследство в полном объеме и распоряжению ее наследуемым имуществом. Считает, что выданная справка не содержит в себе полной информации о ее наследстве, чем нарушаются ее права. Кроме того протокол общего собрания членов кооператива от 05.02.2016, где утверждалась сумма паевого фонда 240600703,93 рублей был обжалован членами кооператива, но в удовлетворении исковых требований было отказано, в связи с чем сумма паевого взноса является актуальной и на сегодняшнюю дату, она же указана в Выписке ЕГ СППК «Софиевский». На очередном собрании членов кооператива, состоявшемся 25.12.2019, принято решение об определении размера имущественного пая членов кооператива, которое отменено Арбитражным судом Ставропольского края. Также Арбитражным судом Ставропольского края удовлетворены требования членов кооператива СППК «Софиевский» и наследников о признании недействительными решения общий собраний от 28.09.2018, от 04.10.2019. Решения вступили в законную силу. Считает, что для расчета имущественного пая следует руководствоваться данными бухгалтерского учета СППК «Софиевский», должен учитываться стаж работы гражданина в хозяйстве и его заработная плата, оцениваться имущество предприятия. Оплата труда не была учтена при утверждении методики расчета размера паев членов кооператива. Расчет начисления имущественного пая наследодателя ФИО3 прилагается к уточненному иску.

Просила признать справку № 829 от 24.11.2020, выданную СППК «Софиевский» для вступления в наследство на имя ФИО3 недействительной в части указанного размера имущественного пая в сумме 26944,22 рублей в связи с отсутствием подтверждающих указанную сумму документов;

признать размер паевого взноса, внесенного СППК «Софиевский» 23.11.2000 в процентном соотношении к общему паевому взносу в размере доли стажа ФИО3 0,25661% в стоимостном выражении 141069,21 рублей в связи с отсутствием других документов;

признать размер фиксированного вступительного паевого взноса в сумме 2500 рублей;

признать размер дополнительного имущественного паевого взноса в сумме 1525677 рублей (или 0,25661%) в СППК «Софиевский» (в виде части средств от чистых активов на 31.12.2020) за членом СППК «Софиевский» ФИО3 на 31.12.2020;

признать ФИО1 принявшей в наследство имущественный пай в СППК «Софиевский» после смерти ФИО3,

признать права собственности на имущественный пай с указанием размера имущественного пая СППК «Софиевский» в сумме 141069,21 рублей;

взыскать с СППК «Софиевский» в пользу ФИО4 действительную стоимость имущественного пая умершего ФИО3 с учетом уточненных требований в сумме 141069,21 рублей.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 30 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о признании справки для вступления в наследство недействительной, признании размера паевого взноса, размера фиксированного вступительного паевого взноса, признании размера дополнительного имущественного паевого взноса, признании истца принявшей в наследство имущественный пай, признании права собственности на имущественный пай, взыскании действительной стоимости имущественного пая умершего наследодателя, - отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, просит решение суда от 30 марта 2022 года отменить, и удовлетворить исковые требования. Считает что исчисление исковой давности начинает течь с момента выдачи справки кооперативом т.е. ФИО1 право на наследство тщательно скрывалось, а арбитражный суд СК определил ее права на наследство. Указывает, что руководитель и ответственный за сохранность кооперативной собственности все время был ФИО5, именно он может пояснить обстоятельств настоящего спорного вопроса, но суд отказал в вызове ФИО5 в суд как свидетеля. Судом не исследованы Чистые Активы СППК Софиевский на 31.12.2020 г согласно Отчета об изменении капитала 594 551 тыс. руб. Соответственно, сумма разницы между паевым фондом (240600 тыс руб) и чистыми активами 353 951 тыс.руб. принадлежит не членам СППК Софиевский, а собственникам имущества в том числе ФИО6 данные передаточного баланса на 23.11.2000 г не запрошены судом и отсутствуют с АСПП Софиевское в СППК Софиевский. Полагает, что руководство СППК «Софиевский» намеренно :

-утратило списки членов АСПП Софиевское, с целью перераспределения имущества между членами кооператива (общее собрание от 04.10.2019 г и от 25.12.2019 г признанные недействительными судом АС СК дело № А63-18550/2020; №А63-23790 /2020) нарушена ст 26 закона о сельхозкооперации.

- искажено действительное волеизъявление лица - собственника имущественного пая АСПП Софиевское о намерении по распоряжению своим имуществом.

- не получены подтверждающие документы от собственников на осуществление распоряжения имуществом полученным по передаточному акту от 23.11.2000 г

- отсутствует учет имущества участников кооператива и иных собственников

- распоряжение имуществом произведено вопреки воли и желания меня как наследника собственника имущества (умершего ФИО3)

- распоряжение имуществом произведено в отношении умерших людей.

Считает, что применение срока давности не обоснованно так как в соответствии со ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушении своего права. Как следует из материалов дела, только в Арбитражном суде она узнала о наличии наследства от своего мужа в виде имущественного пая СППК Софиевский, хотя в наследство по земле сельхозназначения (аренда в СППК Софиевский) и домовладению она вступила в 2002 году.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель СППК «Софиевский» по доверенности ФИО7 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени апелляционного рассмотрения дела, не явилась, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель СППК «Софиевский» ФИО8, действующая на основании доверенности, против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, считая решение суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что коллективное сельскохозяйственное племенное предприятие «Софиевское» (акционерное общество закрытого типа) было образовано на базе племсовхоза «Софиевский» членами трудового коллектива решением конференции трудового коллектива от 01.12.1992 в соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (пункт 1.1 Устава, утвержденного 01.12.1992).

Предприятие было зарегистрировано в администрации Ипатовского района Ставропольского края 03.03.1993. Согласно пункту 3 Устава 1992 года членами предприятия являются бывшие члены племсовхоза «Софиевский», работающие на момент реорганизации, пенсионеры хозяйства, военнослужащие, стипендиаты хозяйства.

В соответствии с п. 3.6 Устава право на имущественный пай имеют работники бывшего совхоза «Софиевский» на момент реорганизации, пенсионеры хозяйства, лица, временно выбывшие по уважительным причинам, бывшие работники совхоза с учетом трудового вклада.

Согласно пунктам 4.3, 4.3 Устава имущество предприятия определяется бухгалтерским балансом на 01.01.1992, прирост основных и оборотных фондов за счет средств предприятия учитывается на его личном счете каждого работника.

Протоколом от 23.11.2000 общего собрания членов кооператива было принято решение о реорганизации АСПП «Софиевское» в сельскохозяйственный племенной производственный кооператив «Софиевский», по передаточному акту переданы здания, сооружения, автотранспорт, машины и оборудование на общую сумму 194641193 руб.

Таким образом, СППК «Софиевский» является правопреемником по всем обязательствам АСПП «Софиевское».

Согласно имеющейся в деле копии трудовой книжки, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность изначально в совхозе «Софиевский» с 1980 года по 2002 год, был членом кооператива СППК «Софиевский». Исключен из списков работников предприятия в связи с наступлением смерти. В соответствии с п. 3.6 Устава предприятия, утвержденного 01.01.1992, имел право на имущественный пай кооператива.

Наследником имущества ФИО3, в том числе имущественного пая, является ФИО1

Истец вступила наследство ФИО3 в 2002 году, путем подачи заявления нотариусу. Ею получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на имущественный пай в размере 26944,22 рублей.

18 августа 2021 года ФИО1 обратилась в СППК «Софиевский» о принятии ее в члены кооператива, как наследника ФИО3 Рассмотрение ее заявления приостановлено до рассмотрения споров в Арбитражном суде об оспаривании решений общих собраний членов кооператива.

Также ФИО1 обратилась к кооперативу с претензией о предоставлении ей информации о фактической стоимости имущественного пая ФИО3 на 23.11.2000, о начислении на имущественный пай ее наследодателя ФИО3 в разрезе по годам и видам начислений и о фактической стоимости имущественного пая на текущую дату и др. информации.

Поскольку в ответе на претензию отсутствовала информация о размере имущественного пая ее наследодателя по номинальной стоимости и фактической стоимости на последнюю дату, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что СППК «Софиевский» зарегистрирован постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 08.12.2000 № 463 и является правопреемником АСПП «Софиевское».

Решениями Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу №А63-106/2019, от 23.12.2020 по делу № А63-18550/2019, постановлением Шестнадцатого арбитражного суда от 07.05.2021 по делу № А63-23790/2019 установлено, что единственным существующим в СППК «Софиевский» списком членов кооператива является список членов кооператива по состоянию на 23.11.2000, то есть на дату создания СППК «Софиевский». В данном списке нет разделения на членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, в указанно списке 455 человек. В число членов кооператива при его создании входил и ФИО3, «»года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 11 февраля 2002 года.

На дату создания кооператива (08.12.2000) в соответствии с со ст. 18 устава СППК «Софиевский», утвержденного 23.11.2000, делимый паевой фонд кооператива (сумма паевых взносов всех членов кооператива) составлял 55 406 000 руб.

Согласно ст. 18.5 устава СППК «Софиевский» в редакции от 15.09.2003 делимый паевой фонд кооператива составил 10 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 21.6 действующего устава СППК «Софиевский», утвержденного на общем собрании членов кооператива от 03.03.2016, размер делимого паевого фонда кооператива составляет 10 504 455 руб.

С момента создания СППК «Софиевский» делимый паевой фонд кооператива (сумма паевых взносов всех членов кооператива) не был разделен на конкретные суммы паев между всеми членами кооператива, существовал только размер паевого фонда, размер пая каждого члена кооператива установлен не был.

По результатам проведения 25.12.2019 внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский» были рассмотрены вопросы об утверждении методики расчета, размеров паев членов СППК «Софиевский», об утверждении размеров паев членов СППК «Софиевский», об избрании органов управления СППК «Софиевский».

Собрание членов кооператива приняло решение утвердить методику расчета размеров паев членов СППК «Софиевский» путем установления размера пая члена кооператива в зависимости от его трудового стажа (работы в кооперативе). При этом должен был учитываться трудовой стаж работы членов кооператива как в совхозе «Софиевский», так и в АССП «Софиевский» до даты создания СППК «Софиевский», то есть с 1957 года до декабря 2000 года.

Была собрана и систематизирована информация о стаже работы каждого члена кооператива, исчислен суммарный общий трудовой стаж всех членов кооператива за период с 1957 года по декабрь 2000 года. Также была рассчитана стоимость одного месяца стажа и были проведены иные расчеты, в соответствии с которыми каждому члену кооператива был установлен размер пая. Размер пая ФИО3 по итогам расчета составил 26 944,22 рубля.

Справка о размере имущественного пая ФИО3 в размере 26 944,22 рублей была выдана кооперативом ФИО1 по ее заявлению 24.11.2020.

После выдачи истцу справки о размере имущественного пая, принадлежащего умершему члену кооператива ФИО3, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 решение собрания членов кооператива от 25.12.2019 признано недействительным (дело №А63-23790/2019).

26.04.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись (ЕГРН 2162651350486) о государственной регистрации изменений, содержащихся в учредительных документах, в том числе в части размера паевого фонда кооператива.

Указанная запись была внесена на основании протокола собрания членов кооператива № 1 от 05.02.2016.

Согласно пункту 21.5 устава кооператива (редакция от 03.03.2016) для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива.

Пунктом 21.6 устава установлено, что общий паевой фонд кооператива в стоимостном выражении составляет 240,6 млн. рублей и состоит из делимого паевого фонда – 10,5 млн. рублей; резервного фонда (является неделимым) – 1,05 млн. рублей или 10 % от делимого паевого фонда; иных неделимых фондов – 229,05 млн. руб..

В соответствии с Уставом кооператива (пункт 21.11) неделимое имущество не подлежит в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что решение об утверждении размеров паев членов кооператива может быть принято исключительно общим собранием членов кооператива. Общее собрание членов кооператива по вопросу об утверждении методики расчета паев членов кооператива, было признано судом недействительным, повторное собрание с аналогичной повесткой дня не проводилось. Таким образом, на сегодняшний день окончательного решения об утверждении иного размера имущественного пая, принадлежащего ФИО3 на который истцу выдано свидетельство о праве на наследство, не принято. Истец фактически оспаривает размер паевого фонда кооператива, просит определить стоимость паевого взноса наследодателя исходя из иного размера паевого фонда кооператива, нежели такой, какой имеется в СППК «Софиевский» с 2003 года. Доказательств внесения ФИО3 дополнительного взноса истцом не представлено. Таким образом, истец фактически предъявляет требование на имущество, которое не вошло в паевой фонд кооператива и оспаривает размер паевого фонда, который был установлен как 2002 году при создании кооператива, так и в 2003 году на основании решения собрания членов кооператива, что не согласуется с нормами права и Уставом кооператива.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Рекомендаций Минсельхоза РФ от 14.01.1992 «По реорганизации колхозов и совхозов» решение о перечне категорий лиц, на которых распределяются имущественные доли, принимает трудовой коллектив. В этот перечень включаются: лица, работающие в хозяйстве в настоящее время; временное отсутствующие по уважительным причинам работники хозяйства; пенсионеры хозяйства.

Имущественная доля работника или пенсионера в паевом фонде определяется с учетом его вклада в создание этого фонда. При определении трудового вклада учитываются оплата труда, трудовой стаж, коэффициенты профессиональной сложности, фактически отработанное время и т.д. Метод оценки трудового вклада выбирается коллективом в зависимости от конкретных условий хозяйства.

Согласно статье 20 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений, в том числе по вопросам установления размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей, порядка их возврата членам кооператива при выходе из кооператива; порядка распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива; определения видов и размеров фондов кооператива, а также условий их формирования.

Таким образом, решение об утверждении размеров паев членов кооператива может быть принято исключительно общим собранием членов кооператива.

Согласно пунктам 9, 10 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решением общего собрания членов кооператива размер паевого фонда кооператива может быть увеличен или уменьшен. Увеличение размера паевого фонда осуществляется путем увеличения размера паевых взносов или за счет прироста приращенных паев либо путем увеличения числа членов кооператива и ассоциированных членов кооператива.

Согласно статье 34 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с Законом «О Сельхозкооперации» и Уставом кооператива.

Уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе.

В соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» дополнительный паевой взнос, это взнос вносимый членом кооператива в добровольном порядке сверх обязательного паевого взноса (ст.1 Закона).

С учетом вышеприведенных норм права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что суд не может установить размер паевого взноса конкретного члена кооператива, не опираясь на решение собрания членов кооператива, которое является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе разрешать вопросы по утверждению методики расчета, размеров паев членов кооператива, как и не может самостоятельно увеличить паевой фонд юридического лица без принятия решения компетентного органа данного общества/кооператива, что в данном случае является предметом заявленных исковых требований ФИО1, что противоречит положениям ФЗ от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставу СППК «Софиевский».

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности применения судом срока исковой давности, отклоняются судебной коллегией, поскольку истцу было достоверно известно о смерти супруга ФИО3, о наличии у него земельной доли и имущественного пая, как бывшего члена кооператива СППК «Софиевский», которое прекращено в связи со смертью последнего. Истец вступила наследство ФИО3 в 2002 году, путем подачи заявления нотариусу. Ею получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на имущественный пай в размере 26944,22 рублей. С данным иском ФИО1 обратилась в суд только 24.11.2021, тогда как имела возможность реализовать свое право на судебную защиту в пределах срока исковой давности, начиная с даты смерти наследодателя.

Иные доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам искового заявления, при рассмотрении данного гражданского дела судом первой инстанции им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении дела судом были установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, всем доказательствам, представленным в судебное заседание сторонами, дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ, таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда.

В жалобе не приводится новых доводов, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 30 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: