Апелляционное определение № 2-11/2022 от 19.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
19 сентября 2022 года дело по апелляционной жалобе Трифоновой Натальи Владимировны на решение Муромского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования жилищно-строительного кооператива № 22 удовлетворить в части.

Взыскать с Трифоновой Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Трифонова Ивана Алексеевича, в пользу жилищно-строительного кооператива № 22 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года по квартире, расположенной по адресу: ****, в сумме 45 864 руб. 78 коп. и пени на указанную сумму долга за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года в сумме 5 000 руб.

Взыскать с Трифоновой Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.И.А., в пользу жилищно-строительного кооператива № 22 задолженность по оплате содержания жилья за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года включительно по квартире, расположенной по адресу: ****, в сумме 11 154 руб. 00 коп. и пени на указанную сумму долга за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года в сумме 1 000 руб.

Взыскать с Трифоновой Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.И.А., в пользу жилищно-строительного кооператива № 22 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) и содержание жилья за период с мая 2019 года по февраль 2021 года по квартире, расположенной по адресу: ****, в сумме 39 732 руб. 53 коп. и пени на указанную сумму долга за период с мая 2019 года по февраль 2021 года в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований жилищно-строительного кооператива № 22 к Романовой Ксении Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Р.Р.Д., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Заслушав доклад судьи Якушева П.А., выслушав объяснения представителя ответчика Трифоновой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И.А., – Калашниковой М.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца жилищно-строительного кооператива № 22 – Селихова А.И., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жилищно-строительный кооператив № 22 (далее также – ЖСК № 22) обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Трифоновой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И.А., Романовой К.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.Р.Д., в котором просил:

– взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года включительно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) по квартире, расположенной по адресу: ****, в сумме 45 864 руб. 78 коп. и пени в сумме 25 836 руб. 35 коп. на указанную задолженность за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года;

– взыскать с Трифоновой Н.В. задолженность по оплате содержания жилья по квартире, расположенной по адресу: ****, за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года включительно в сумме 11 154 руб. и пени на указанную сумму 5 432 руб. 04 коп. за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года;

– взыскать с Трифоновой Н.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) и содержание жилья по квартире, расположенной по адресу: ****, за период с мая 2019 года по февраль 2021 года включительно в сумме 39 732 руб. 53 коп. и пени на указанную сумму задолженности в сумме 5 145 руб. 81 коп. за период с мая 2019 года по февраль 2021 года за исключением периода с 06.04.2020 по 01.01.2021.

В обоснование иска указано, что Трифонова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и постоянно проживает в ней. Управление многоквартирным домом, расположенным по данному адресу, в том числе расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, собственникам помещений в указанном доме осуществляет ЖСК № 22. За период с 01.02.2018 по февраль 2021 года ответчик не вносила надлежащим образом плату за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья, в связи с чем за ней образовалась задолженность в указанном размере.

В период образования спорной задолженности в жилом помещении были зарегистрированы Трифонова Н.В., несовершеннолетний Т.И.А. – **** ответчика, а также Романова К.А. – **** ответчика и ее несовершеннолетний ****Р.Р.Д., в связи с чем, за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года включительно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) по квартире истец просил взыскать солидарно с ответчиков Трифоновой Н.В. и Романовой К.А.

Также в соответствии со ст. 155 ЖК РФ истец просил взыскать с ответчиков пени согласно представленным расчетам.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и района от 30.12.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО3 спорной суммы долга отменен.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца ЖСК № 22 ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, иск не признала, указав, что она как собственник жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании данных счетчиков вносила и вносит требуемую плату, при этом ФИО1 не предоставляет акт ввода индивидуальных приборов учета в эксплуатацию. Кроме того, ЖСК № 22 не исполняет возложенную на него обязанность по предоставлению потребителям надлежащих платежных документов. Информацию о размере подлежащих оплате платежей за содержание жилья и мест общего пользования (МОП) она могла получать из сведений, вывешиваемых на листочке на лифтерной, а остальные данные – на основании данных индивидуальных приборов учета. Полагает представленные истцом расчеты (справки) о размере задолженности ненадлежащими документами о суммах, подлежащих уплате, которые не могут быть положены в основу решения суда. Никаких сведений о наличии задолженности в спорный период ей не поступало, требования о взыскании пени также считает необоснованными, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Р.Р.Д., исковые требования не признала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Несмотря на то, что в период с февраля 2018 года по апрель 2019 года она вместе с **** была зарегистрирована в указанном жилом помещении, фактически их семья не проживала в данном помещении с января 2018 года.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ФИО3, указывая в обоснование доводов жалобы, что коммунальные услуги оплачивались ответчиком в полном объеме, задолженность отсутствовала. Представленные истцом расчеты не могли быть положены в основу решения суда, поскольку их невозможно проверить. Судом не дана оценка представленному ответчиком контррасчету задолженности. ЖСК № 22 не представлял ответчику платежных документов. Расчет задолженности по оплате услуг холодного и горячего водоснабжения следовало производить исходя из показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ), так как приборы учета в квартире ответчика были установлены, акт ввода ИПУ в эксплуатацию отсутствует по вине председателя ЖСК № 22, который не исполняет возложенную на него обязанность по выдаче такого акта. Кроме того, истцом не была исполнена обязанность по информированию ответчика о наличии задолженности. Судом необоснованно взысканы пени, так как допущена просрочка кредитора.

Представителем ЖСК № 22 поданы возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

В суд апелляционной инстанции от ФИО3 поступило ходатайство о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, в удовлетворении которого отказано определением судебной коллегии от 19.09.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Апелляционное рассмотрение на основании ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчиков ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И.А., ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.Р.Д., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д. 145, 147, т. 5). От ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах Т.И.А., поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участие представителя – адвоката Калашниковой М.С.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И.А., – адвоката Калашниковой М.С., представителя истца ЖСК № 22 – ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к указанным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к названным Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 44 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к данным Правилам.

Согласно п. 80 названных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, на основании договора дарения от 01.08.2015, право собственности в установленном порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 07.08.2015.

Согласно представленной ЖСК № 22 справке о составе семьи и копии домовой книги в период образования спорной задолженности в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, несовершеннолетний Т.И.А. – **** ответчика, а также ФИО5 – **** ответчика и ее несовершеннолетний ****Р.Р.Д. При этом ФИО5 и ее несовершеннолетний ребенком по сведениям представленной домовой книги были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении по 16.05.2019.

Собственниками дома **** выбран способ управления многоквартирным домом – управление жилищно-строительным кооперативом – ЖСК № 22, который является исполнителем коммунальных услуг, оказывает весь комплекс коммунальных услуг, получает за это плату и рассчитывается за приобретенные коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность образовалась за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года включительно по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) по квартире, расположенной по адресу: ****, и составила 45 864 руб. 78 коп., задолженность за указанный период по оплате содержания жилья составила 11 154 руб., задолженность за период с мая 2019 года по февраль 2021 года включительно по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) и содержание жилья составила 39 732 руб. 53 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мурома и района от 30.12.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО3 спорной суммы долга отменен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ЖСК № 22 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.Р.Д., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание подтвержденное в ходе рассмотрения дела и не опровергнутое истцом обстоятельство, что ФИО5 и Р.Р.Д. в квартире по адресу: ****, с января 2018 года не проживали, истец обратился к ФИО5 с указанными требованиями 02.04.2021, ранее с аналогичными требованиями к мировому судье не обращался, ФИО5 заявлено о применении исковой давности.

Решение суда первой инстанции в данной части не обжалуется, судебная коллегия полагает в данной части решение законным и обоснованным, основания для проверки решения суда в указанной части за пределами доводов апелляционной жалобы отсутствуют.

Удовлетворяя исковые требования ЖСК № 22 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И.А., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что сведения о введении в эксплуатацию приборов учета горячей и холодной воды в квартире ответчика в порядке, установленном законодательством, отсутствуют, актов ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды в эксплуатацию не имеется.

Представленный ответчиком суду апелляционной инстанции расчет (л.д. 100-106, 128-142) не может быть признан обоснованным, поскольку расчет платы за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, услуги водоотведения произведен не исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Между тем в ходе судебного заседания установлено, что имеющиеся в квартире ответчика приборы учета потребления холодной и горячей воды не были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного в суде апелляционной инстанции представителем ответчика ходатайства о назначении судебной бухгалтерской экспертизы не имелось, в связи с чем определением судебной коллегии от 19.09.2022 в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.

Доводы ответчика о необходимости расчета платы за потребленную холодную и горячую воду исходя из показаний приборов учета, а не из нормативов потребления, отклоняются судебной коллегией.

Из акта осмотра приборов учета холодной и горячей воды в квартире ответчика от 21.07.2021, составленного комиссией ЖСК № 22 в присутствии ФИО3, следует, что акт ввода прибора учета холодной воды отсутствует, пломба исполнителя ЖСК № 22 на нем отсутствует, имеющаяся пломба ЖСК № 22 не принадлежит, стыковочный узел потребления не охвачен пломбой. Прибор учета не опломбирован.

Акт ввода в эксплуатацию прибора учета горячей воды не представлен, пломба на счетчике отсутствует, имеющаяся пломба ЖСК № 22 не принадлежит.

В ходе судебного разбирательства судом также исследованы фотографии и видеозапись приборов учета холодной и горячей воды, установленных в квартире ответчика.

Из объяснений старшего контролера МУП «Водоканал» В.Е.А. на указанной видеозаписи следует, что прибор учета холодной воды установлен неверно, счетчик не опломбирован надлежащим образом, проволока стальная, не медная, не развернута, пломба не охватывает стыковочный узел потребления. У прибора горячей воды пломба охватывает стыковочный узел потребления, но пломба также установлена ненадлежащим образом. Изложенное подтверждается имеющимися в материалах дела фотографиями.

Таким образом, прибор учета потребления холодной воды установлен неправильно. Из документов завода-изготовителя на прибор учета потребления горячей воды следует, что сведения о первоначальной поверке прибора учета отсутствуют, клеймо и подпись лица, проводившего поверку, отсутствует.

С учетом изложенного не имеют значения для настоящего дела обстоятельства исполнения либо неисполнения ответчиком обязанности по подаче истцу показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения.

Учитывая изложенное, расчет задолженности по оплате услуг холодного и горячего водоснабжения, услуг по водоотведению обоснованно произведен исходя из нормативов потребления.

При этом произведенный истцом расчет задолженности по указанным видам услуг за 2018 и 2019 гг. исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц – 4 человека – является обоснованным, так как заявление о непроживании ФИО5 и Р.Р.Д. в указанный период в квартире в установленном порядке заявлено не было.

Проверяя обоснованность начисления платы за содержание жилого помещения, судебной коллегией установлено, что размер платы за содержание жилого помещения обоснованно определен истцом исходя из установленных органами управления ЖСК № 22 согласно его уставу тарифов и общей площади квартиры ответчика.

В соответствии со статьей 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Из протоколов общих собраний ЖСК-22 следует, что за период февраль 2018 г. – июнь 2018 г. размер платы за содержание жилого помещения, установлен 10 руб. за 1 кв. м (1-е этажи), за период с июля 2018 г. – 14,50 руб. за 1 кв. м (1-е этажи). Данные обстоятельства не оспаривались апеллянтом.

Соответственно, плата за содержание жилого помещения – квартиры по адресу: ****, расположенной на 1 этаже, составит:

Проверяя обоснованность начисления платы за коммунальную услугу по отоплению, судебная коллегия установила следующее.

В силу п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к названным Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 3 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6) (Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом:

- общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ****, (Si) составляет 57,2 кв. м;

- объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии (Vд), используемый в расчете, подтверждается счетами-фактурами ООО «Владимиртеплогаз» (л.д. 180-203, 69-71, т. 5);

- площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: **** (Sоб) согласно техническому паспорту (л.д. 178, т. 5) составляет 11 007 кв. м;

- тариф (цена) на тепловую энергию (TТ) установлена для ресурсоснабжающей организации (ООО «Владимиртеплогаз») постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 23.09.2016 № 28/1 (с последующими изменениями):

с 01.01.2018 по 30.06.2018 – 1 867,68 руб., для населения с учетом НДС (п. 6 ст. 168 НК РФ) – 2 203,86 руб.;

с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 1 983,22 руб., для населения с учетом НДС – 2 340,20 руб.;

с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 1 983,22 руб., для населения с учетом НДС – 2 379,86 руб.;

с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 2 046,59 руб., для населения с учетом НДС – 2 455,91 руб.

За следующие периоды в соответствии с постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 19.12.2019 № 50/27 установлены тарифы на тепловую энергию для ООО «Владимиртеплогаз»:

с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 2 046,59 руб., для населения с учетом НДС – 2 455,91 руб.;

с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 2 110,91 руб., для населения с учетом НДС – 2 533,09 руб.;

с 01.01.2021 по30.06.2021 – 2 110,91 руб., для населения с учетом НДС – 2 533,09 руб.

Соответственно, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению составит:

При этом согласно расчету истца, представленному в суд первой инстанции, общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению составляет 30 543,55 руб., что на 0,57 руб. менее размера, определенного судебной коллегией (30 544,12 руб.), и на 6,61 руб. менее размера, определенного истцом в уточненном расчете (30 550,16 руб.), представленном в суд апелляционной инстанции (л.д. 154-155, 161-162, 168-169, 175, т. 5), в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по общему правилу не может выйти за пределы заявленных требований, судебная коллегия полагает, что определенный судом первой инстанции общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению за спорный период – 30 543,55 руб. – не нарушает права апеллянта, поскольку менее размера платы, рассчитанного судебной коллегией.

Проверяя правильность начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, судебная коллегия установила следующее.

Согласно абзацу третьему п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к указанным Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно подпункту «а(1)» пункта 4 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 названных Правил определяется по формуле 4(1):

Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с пунктом 3 постановления департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 19.12.2017 № 59/75 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение» установлены и введены в действие тарифы на питьевую воду для МУП округа Муром «Водопровод и канализация» с календарной разбивкой (Tкр):

- с 01 января 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 20 руб. 97 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 24 руб. 74 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 21 руб. 44 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 25 руб. 30 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года в размере 21 руб. 44 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 25 руб. 73 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 21 руб. 89 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 26 руб. 27 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 21 руб. 89 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 26 руб. 27 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 июля 2020 года по 30 декабря 2020 года в размере 22 руб. 40 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 26 руб. 88 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 22 руб. 40 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 26 руб. 88 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС).

Нормативы потребления (Nj) установлены постановлением администрации Владимирской области от 09.11.2016 № 984 «Нормативы потребления услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению», согласно приложению № 1 к которому величина норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению для многоквартирных жилых домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, оборудованных унитазами, раковинами, мойками, ваннами длиной 1650-1700 мм с душем составляет 4,33 куб. м/чел./месяц.

Соответственно, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению квартиры по адресу: **** составит:

При этом согласно расчету истца, представленному в суд первой инстанции, общий размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению составляет 17 228,65 руб., что на 159,33 руб. менее размера, определенного судебной коллегией (17 387,98 руб.), и на 0,03 руб. менее размера, определенного истцом в уточненном расчете (17 228,68 руб.), представленном в суд апелляционной инстанции (л.д. 155-156, 162-163, 169-170, 175-176, т. 5), что обусловлено применением в первоначальном расчете истца неправильного (пониженного) норматива потребления (4,275 вместо 4,33) в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по общему правилу не может выйти за пределы заявленных требований, судебная коллегия полагает, что определенный судом первой инстанции общий размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за спорный период – 17 228,65 руб. – не нарушает права апеллянта, поскольку менее размера платы, рассчитанного судебной коллегией.

Проверяя правильность начисления платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, судебная коллегия установила следующее.

Согласно подпункту «а(1)» пункта 4 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется по приведенной выше формуле.

При этом тарифы (Tкр) установлены постановлениями департамента цен и тарифов Владимирской области от 18.12.2017 № 58/18, от 19.12.2019 № 50/28, от 18.12.2020 № 44/481 и подтверждаются счетами-фактурами (л.д. 71, 211-217, т. 5).

Нормативы потребления (Nj) установлены постановлением администрации Владимирской области от 09.11.2016 № 984 «Нормативы потребления услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению», согласно приложению № 2 к которому величина норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для многоквартирных жилых домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, оборудованных унитазами, раковинами, мойками, ваннами длиной 1650-1700 мм с душем составляет 3,23 куб. м/чел./месяц.

Соответственно, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению квартиры по адресу: **** составит:

При этом согласно расчету истца, представленному в суд первой инстанции, общий размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению составляет 89 367,83 руб., что на 1 685,77 руб. менее размера, определенного судебной коллегией (91 053,60 руб.), что обусловлено применением в первоначальном расчете истца неправильного (пониженного) норматива потребления (3,087 вместо 3,23) в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по общему правилу не может выйти за пределы заявленных требований, судебная коллегия полагает, что определенный судом первой инстанции общий размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за спорный период – 89 367,83 руб. – не нарушает права апеллянта, поскольку менее размера платы, рассчитанного судебной коллегией.

Проверяя правильность начисления платы за коммунальную услугу по водоотведению, судебная коллегия установила следующее.

Согласно подпункту «а(1)» пункта 4 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению определяется по приведенной выше формуле.

Повышающий коэффициент (1,5) к коммунальной услуге по водоотведению не применяется.

При этом нормативы потребления (Nj) установлены постановлением администрации Владимирской области от 09.11.2016 № 984 «Нормативы потребления услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению», согласно приложению № 3 к которому величина норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению для многоквартирных жилых домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, оборудованных унитазами, раковинами, мойками, ваннами длиной 1650-1700 мм с душем составляет 7,56 куб. м/чел./месяц.

В соответствии с пунктом 4 постановления департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 19.12.2017 № 59/75 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение» установлены и введены в действие тарифы на водоотведение для МУП округа Муром «Водопровод и канализация» с календарной разбивкой (Tкр):

- с 01 января 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 14 руб. 61 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 17 руб. 24 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 15 руб. 72 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 18 руб. 55 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года в размере 15 руб. 72 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 18 руб. 86 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 16 руб. 19 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 19 руб. 43 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 16 руб. 19 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 19 руб. 43 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 17 руб. 42 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 20 руб. 90 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС);

- с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 17 руб. 42 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), для населения в размере 20 руб. 90 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС).

Соответственно, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению для квартиры по адресу: **** составит:

При этом согласно расчету истца, представленному в суд первой инстанции, общий размер платы за коммунальную услугу по водоотведению составляет 14 600,11 руб., что на 277,20 руб. менее размера, определенного судебной коллегией (14 877,31 руб.), и на 0,39 руб. менее размера, определенного истцом в уточненном расчете (14 600,50 руб.), представленном в суд апелляционной инстанции (л.д. 157-158, 164, 171-172, 176, т. 5), что обусловлено применением в первоначальном расчете истца неправильного (пониженного) норматива потребления (7,362 вместо 7,56), в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по общему правилу не может выйти за пределы заявленных требований, судебная коллегия полагает, что определенный судом первой инстанции общий размер платы за коммунальную услугу по водоотведению за спорный период – 14 600,11 руб. – не нарушает права апеллянта, поскольку менее размера платы, рассчитанного судебной коллегией.

Проверяя правильность начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, судебной коллегии установлено, что истцом обоснованно применен абзац первый п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, согласно которому размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к указанным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно:

,

где:

Viп - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом:

- объем (количество) потребленной электрической энергии в квартире, расположенной по адресу: по адресу: **** (Viп), определялся по показаниям индивидуального прибора учета, которые ежемесячно записывает в тетрадь электрик, поскольку счетчики каждой квартиры находятся в подъездах; копии тетрадей электрика с показаниями представлены в материалы дела (л.д. 85-98, т.5; л.д. 1-24, т. 6);

- тариф на электрическую энергию (переменная Ткр) определялся в соответствии с:

постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 21.12.2017 № 61/1 «О тарифах на электрическую энергию», согласно которому с 01.01.2018 по 30.06.2018 тариф на электрическую энергию установлен в размере 4,21 руб./кВтч, с 01.07.2018 по 31.12.2018 – в размере 4,37 руб./кВтч;

постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 25.12.2018 № 54/2 «О тарифах на электрическую энергию», согласно которому с 01.01.2019 по 30.06.2019 тариф на электрическую энергию установлен в размере 4,44 руб./кВтч, с 01.07.2019 по 31.12.2019 – в размере 4,48 руб./кВтч;

постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 17.12.2019 № 49/6 «О тарифах на электрическую энергию», согласно которому с 01.01.2020 по 30.06.2020 тариф на электрическую энергию установлен в размере 4,48 руб./кВтч, с 01.07.2020 по 31.12.2020 – в размере 4,70 руб./кВтч;

постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 08.12.2020 № 41/283 «О тарифах на электрическую энергию», согласно которому с 01.01.2021 по 30.06.2021 тариф на электрическую энергию установлен в размере 4,70 руб./кВтч.

Поскольку формула, объем (количество) потребленной электрической энергии, тарифы на электрическую энергию определены истцом правильно, судебная коллегия полагает обоснованными расчеты истца (л.д. 158-159, 164-165, 172-173, 176-177, т. 5), согласно которым общий размер платы за электрическую энергию составляет 9 983,44 руб. (в 2018 г. – 2 480,04 руб., в 2019 г. – 3 019,32 руб., в 2020 г. – 3 750,88 руб., в 2021 г. – 733,20 руб.).

Проверяя правильность начисления платы за электроэнергию МОП (электроэнергию, потраченную на общедомовые нужды), судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Соответственно, судебная коллегия отклоняет доводы апеллянта о том, что плата за электроэнергию, потраченную на общедомовые нужды, включается в плату за содержание жилого помещения, поскольку в силу указанных Правил, плата за электроэнергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, может указываться в платежных документах и оплачиваться отдельно.

В соответствии с п. 44 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам, а именно:

,

где:

Viодн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно (применительно к электрической энергии формула 12):

,

где:

VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Истцом при расчете платы за электроэнергию МОП правильно применены указанные формулы, при этом:

- VД - объем (количество) электроэнергии, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определялся по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, отраженным в счетах-фактурах (л.д. 73-84, 218-243, т. 5);

- Vwжил.п. - объем (количество) электроэнергии, потребленный за расчетный период всеми помещениями, в которых установлены счетчики (кВт по индивидуальным приборам учета всех собственников дома);

- Si составляет 57,2 кв. м;

- Sоб составляет 11 007 кв. м.;

- Tкр – тарифы определялись в соответствии с: постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 21.12.2017 № 61/1 «О тарифах на электрическую энергию», постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 25.12.2018 № 54/2 «О тарифах на электрическую энергию», постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 17.12.2019 № 49/6 «О тарифах на электрическую энергию», постановлением департамента цен и тарифов Владимирской области от 08.12.2020 № 41/283 «О тарифах на электрическую энергию».

Поскольку истцом правильно применены указанные формулы и соответствующие вышеуказанные переменные (множители), судебная коллегия признает верным произведенный при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истцом расчет платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды (л.д. 159-160, 165-167, 173-174, 177, т. 5), согласно которому общий размер платы за электрическую энергию составляет 3 585 руб. (в 2018 г. – 960,96 руб., в 2019 г. – 1 145,12 руб., в 2020 г. – 1 204,49 руб., в 2021 г. – 274,43 руб.).

При этом согласно расчету истца, представленному в суд первой инстанции (и которым руководствовался суд первой инстанции), общий размер платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, составляет 3 359,96 руб., что на 225,04 руб. менее размера, определенного в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по общему правилу не может выйти за пределы заявленных требований, судебная коллегия полагает, что определенный судом первой инстанции общий размер платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, за спорный период – 3 359,96 руб. – не нарушает права апеллянта, поскольку менее размера платы, рассчитанного судебной коллегией и подлежащего взысканию с апеллянта.

Таким образом, с учетом произведенных ответчиком платежей (л.д. 25-29, т. 6), полный учет которых в расчете стороной ответчика не оспаривался, взысканная судом первой инстанции сумма задолженности права апеллянта не нарушает, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по общему правилу не может выйти за пределы заявленных требований.

Также судом первой инстанции обоснованно указано на то, что невыполнение истцом обязательств по предоставлению квитанций не освобождает ответчика от оплаты потребляемых коммунальных услуг. При этом судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что информация об оплате жилищно-коммунальных услуг в отсутствие квитанций об оплате размещалась в общедоступном месте в подъезде дома у лифтерной.

С учетом изложенного доводы апеллянта о просрочке кредитора и о необоснованности взыскания судом пени признаются судебной коллегией несостоятельными.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг в спорный период, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании пени на сумму долга. При этом судом приняты во внимание обстоятельства дела, сумма задолженности, период неисполнения ответчиком обязательства, компенсационная природа неустойки, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об уменьшении размера пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг следующим образом: пени на сумму долга 45 864 руб. 78 коп. за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года уменьшены до 5000 руб., пени на сумму долга 11 154 руб. за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года - до 1 000 руб., пени на сумму долга 39 732 руб. 53 коп. за период с мая 2019 года по февраль 2021 года – до 4 000 руб.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, судом апелляционной инстанции проведена проверка расчетов задолженности ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по документам, представленным ЖСК-22 как уполномоченным лицом и не оспоренным ответчиком в суде апелляционной инстанции, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Оснований для отмены решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Муромского городского суда Владимирской области от
24 февраля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Председательствующий П.А. Якушев

Судьи М.А. Белоглазова

ФИО6

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 23.09.2022.

Судья П.А. Якушев