ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1227/2021 от 02.08.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Филатова М.В. Дело по I инстанции №2-1227/2021

Докладчик Долгова Л.П. Дело № 33-2515/2021г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Долговой Л.П. и Рябых Т.В.,

при секретаре Колядиной Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы ФИО1 на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 28 апреля 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, - отказать».

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование исковых требований указала, что является вдовой космонавта-испытателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С 16.07.1997 года супругу истицы выплачивалась пенсия как космонавту-испытателю. 26.05.2016 года истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако решением ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Липецке №1396 от 03.06.2016 года ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Считает отказ необоснованным, нарушающим её пенсионные права, гарантированные Конституцией РФ. Просила суд признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3 п.5 ст.7.1 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования подержали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) по доверенности ФИО4 иск не признала, ссылаясь на то, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что супруг истицы имел почетные звания «Летчик-космонавт СССР» или «Летчик-космонавт Российской Федерации», либо погиб при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета. Кроме того, указала, что в случае удовлетворения судом исковых требований материальное положение истицы ухудшится, поскольку размер пенсии по случаю потери кормильца составит 5 466,55 руб., тогда как в настоящее время размер страховой пенсии по старости истицы ФИО1 составляет 8 488,79 руб.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истица ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение и неправильное толкование и применение норм материального и процессуального права.

Выслушав истицу ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО3, поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по следующим основаниям.

Статья 7.1 ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 25.12.2009года №166ФЗ установлено, что членам семей погибших (умерших) граждан из числа космонавтов- испытателей, космонавтов-исследователей, инструкторов-космонавтов- испытателей, инструкторов-космонавтов-исследователей, имевших звание "Летчик-космонавт СССР" или "Летчик-космонавт Российской Федерации", а также членам семей граждан из числа кандидатов в космонавты-испытатели, космонавты-исследователи, из числа космонавтов-испытателей, космонавтов-исследователей, инструкторов-космонавтов-испытателей, инструкторов-космонавтов-исследователей, погибших при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета, назначается пенсия по случаю потери кормильца. Членами семьи, имеющими право на указанную пенсию, признаются: супруг погибшего (умершего) кормильца независимо от возраста и трудоспособности.

Кроме того, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в системе государственного пенсионного обеспечения имеют члены семей граждан из числа космонавтов- испытателей, космонавтов-исследователей, инструкторов-космонавтов- испытателей, инструкторов-космонавтов-исследователей, имевших звание "Летчик-космонавт СССР" или "Летчик-космонавт Российской Федерации", а также членам семей граждан из числа кандидатов в космонавты-испытатели, космонавты-исследователи, из числа космонавтов-испытателей, космонавтов-исследователей, инструкторов-космонавтов-испытателей, инструкторов-космонавтов-исследователей, погибших при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета ( п.5 ст.7.1).

Пункт 5 ст. 17.1 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» предусматривает, что пенсии по случаю потери кормильца членам семьи граждан из числа космонавтов, предусмотренные настоящим Федеральным законом, устанавливаются на каждого члена семьи в размере 40 процентов денежного довольствия (заработка) кормильца, определяемого в соответствии с Положением о материальном обеспечении космонавтов в Российской Федерации, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

При жизни ФИО2 с 16.07.1997 года получал пенсию за выслугу лет как космонавт-испытатель, выплата которой производилась ответчиком (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.8).

26.05.2016 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области №1396 от 03 июня 2016 года истице было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу ФИО2 в должности кандидата в космонавты-испытатели, космонавты-исследователи, в должности космонавта-испытателя, космонавта-исследователя, инструктора-космонавта-испытателя, инструктора-космонавта-исследователя, факт гибели при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета не представлено.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался приведенными выше положениями Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ и исходил из того, что пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 5 статьи 7.1 названного закона назначается членам семей космонавтов, которые имели почетные звания "Летчик-космонавт СССР" или "Летчик-космонавт Российской Федерации", либо которые погибли при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета.

Поскольку супруг истицы ФИО2 указанные почетные звания "Летчик-космонавт СССР" или "Летчик-космонавт Российской Федерации" не имел, данных о том, что он погиб при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета, в материалах дела не имеется, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания за истицей права на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3 п.5 ст.7.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют положениям п. 5 ст. 7.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, а также установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Звание «Летчик-космонавт СССР» являлось почетным званием СССР и присваивалось на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1979 г. № 360-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР».

Почетное звание «Летчик-космонавт Российской Федерации» присваивается в соответствии с Законом РФ от 20 марта 1992 г. № 2555-1 «Об установлении почетных званий «Летчик-космонавт Российской Федерации», «Заслуженный военный летчик Российской Федерации» и «Заслуженный военный штурман Российской Федерации». Почетное звание «Летчик-космонавт Российской Федерации» присваивается Президентом Российской Федерации летчикам-космонавтам, совершившим выдающиеся полеты в космос. На основании Положения о почетном звании «Летчик-космонавт Российской Федерации» присвоение почетного звания «Летчик-космонавт Российской Федерации» производится по представлению Министерства обороны Российской Федерации и других министерств, ведомств Российской Федерации, осуществляющих подготовку и руководство полетами в космос, программу изучения и освоения космоса. Лицам, удостоенным почетного звания «Летчик-космонавт Российской Федерации», вручаются грамота о присвоении почетного звания и нагрудный знак установленного образца.

Кроме того, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в системе государственного пенсионного обсечения в соответствии с законом имеют члены семьи граждан из числа кандидатов в космонавты-испытатели, космонавты-исследователи, из числа космонавтов-испытателей, космонавтов-исследователей, инструкторов-космонавтов-испытателей, инструкторов-космонавтов-исследователей, погибших при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета.

Поскольку доказательства присвоения указанных почетных званий ФИО2 или его гибели при исполнении служебных обязанностей, связанных с подготовкой или выполнением космического полета не были представлены как пенсионному органу, так и судам первой и апелляционной инстанций, то оснований для признания за ФИО1 права на получение пенсии по пункту 5 ст. 17.1 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» не имеется.

Доводы о неправомерной отмене судом заочного решения от 10.02.2021года, которым удовлетворены исковые требования ФИО1, основанием к отмене обжалуемого решения суда не являются, что следует из положений главы 22 ГПК РФ. Кроме того, указанные доводы не свидетельствуют о нарушении прав истца, поскольку дальнейшее рассмотрение дела не лишило истца права на обжалование решения суда.

В остальной части доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание выводов суда, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.

Ссылки в жалобе на необходимость получения сведений о назначении пенсии по случаю потери кормильца членам семей других умерших космонавтов, необоснованны, поскольку изложенная информация не имеет правового значения для настоящего спора.

Разрешая спорные правоотношения, суд правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение принято с правильным применением и толкованием норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда г.Липецка от 28 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья:

Секретарь: