Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Цуров Х.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к Мальсаговой Казибан Хаджибикаровне о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе представителя истца на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 26 августа 2019 г., которым оставлена без движения апелляционная жалоба представителя истца на решение того же суда от 8 июля 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Магасского районного суда от 8 июля 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» к Мальсаговой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

19 августа 2019 г. представителем истца Абрамян Р.В. на указанное решение через интернет-портал Государственной автоматизированной системы «Правосудие» подана апелляционная жалоба.

Определением Магасского районного суда от 26 августа 2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения с предоставлением пятидневного срока для устранения указанных в определении недостатков, а именно для подписания апелляционной жалобы усиленной электронной подписью.

В частной жалобе представитель истца Абрамян Р.В. просит об отмене определения от 26 августа 2019 г. указывая, что апелляционная жалоба была подана через ГАС «Правосудие» с приложением доверенности в виде электронного образа документа и подписана простой электронной подписью, в связи с чем оснований для оставления ее без движения у суда не имелось.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В силу ч. 1.1. ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С 1 января 2017 г. в системе судов общей юрисдикции введен Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251.

В соответствии с положениями 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц.

Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).

Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов: с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА; с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.

Согласно п. 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п. 1.4 указанного Порядка электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5).

В соответствии с Порядком электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела (п. 2.2.1).

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12. 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Как указано в разделе 3.2 Порядка, регламентирующего подачу документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации), заявление об обеспечении иска, исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которые подаются в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 139, ст. 381 ГПК РФ) (пункт 3.2.2).

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В соответствии с п. 3.2.3 Порядка, если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

Из материалов дела следует, что подача представителем истца Абрамян Р.В. апелляционной жалобы на решение суда от 8 июля 2019 г. осуществлена в электронном виде, через личный кабинет в виде электронного образа документа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда интернет-портала ГАС "Правосудие", что соответствует требованиям закона.

При этом апелляционная жалоба не отнесена к судебным обращениям, которые должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Руководствуясь ст.329, ч.3 и ч.4 ст. 333, п.2 ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу представителя истца Абрамян Р.В. удовлетворить.

Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 26 августа 2019 г., которым оставлена без движения апелляционная жалоба представителя истца Абрамян Р.В. на решение того же суда от 8 июля 2019 г. по делу по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к Мальсаговой Казибан Хаджибикаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить.

Судья