ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1251/2021 от 29.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)

дело № 2-1251/2021 (№ 33- 15472/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 29.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Шиховой Ю.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 по гражданскому делу № 2-1251/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Хандрику Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе истца на решение Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 26.03.2021,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 отменено решение Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 26.03.2021, принято по делу новое решение, которым удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Хандрику А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... года выпуска (номер двигателя <№>, номер кузова <№>), принадлежащий на праве собственности Хандрику Андрею Анатольевичу, путем продажи с публичных торгов, взысканы с Хандрика Андрея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 руб. (понесенные при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы).

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.09.2021.

22.09.2021 в Свердловский областной суд поступило заявление представителя истца Симоновой Е.А., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк», об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021. По утверждению Симоновой Е.А., в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 допущена описка в части указания номера двигателя автомобиля, вместо верного номера <№> указан неверный номер двигателя <№>

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 номер двигателя автомобиля указан как <№>. При указании номера двигателя автомобиля в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 допущена описка, поскольку из описательной и мотивировочной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 следует, что номер двигателя автомобиля <№>. Вместо номера двигателя автомобиля <№> надлежит указать номер двигателя <№>

При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021, указав номер двигателя автомобиля <№> (вместо «<№>»).

Указанная описка подлежит исправлению в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 по гражданскому делу № 2-1251/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Хандрику А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе истца на решение Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 26.03.2021, указав номер двигателя автомобиля

<№> (вместо «<№>»).

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

Ю.В. Шихова