Апелляционное определение № 2-1279/2022 от 28.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28.07.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Дубовских Т.В., при помощнике судьи Малярик А.М., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический институт» к ФИО4, ФИО5, ФИО6о выселении без предоставления другого жилого помещения

по апелляционному представлению прокурора на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2022.

Судебная коллегия, заслушав заявление прокурора об отказе от апелляционного представления,

установила:

ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический институт» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, <дата> года рождения, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, комната <№>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО4 в период с 25.06.2007 по 19.08.2015 состоял в трудовых отношениях с истцом, работал по трудовому договору, в связи, с чем ответчику и членам его семьи было предоставлено спорное жилое помещение – комната в общежитии. 15.11.2021 ответчикам направлено уведомление об освобождении жилого помещения в срок до 31.12.2021, однако ответчики отказываются в добровольном порядке освободить жилое помещение.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2022 исковые требования удовлетворены. ФИО4, ФИО5, ФИО6 выселены из жилого помещения – комнаты <№>, расположенной в <адрес>-б по <адрес> в <адрес> в <адрес>. В пользу ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический институт» с ФИО4, ФИО5 взысканы расходы по уплате государственной пошлины 6000 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга подал на него апелляционное представление.

После принятия апелляционного представления прокурора и поступления его в Свердловский областной суд для апелляционного разбирательства от прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Дубовских Т.В. заявление об отказе от апелляционного представления поддержала.

Ответчик ФИО5 полагала возможным принять отказ прокурора от представления, возражений против прекращения производства по делу не имела, указала на законность и обоснованность решения суда.

Разрешая заявление прокурора об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа прокурора от апелляционного представления не имеется, отказ от представления совершен в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает (учитывая право прокурора на обжалование решения суда первой инстанции, а также право на отказ от своего представления).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, поскольку решение суда иными лицами не обжаловано, прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционному представлению прокурора.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять заявление прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга об отказе от апелляционного представления на решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 21.04.2022 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» к ФИО4, ФИО5, ФИО6о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга на решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 21.04.2022 – прекратить.