ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1289/2021 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0002-01-2021-007034-73; Дело № 2-1289/2021; 33-5722/2022

Председательствующий суда первой инстанции:судья-докладчик суда апелляционной инстанции

Цыкуренко А.С.Подобедова М.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьисудей при секретаре

Подобедовой М.И. Басараба Д.В. Паниной П.Е. Гусевой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якубчика Владимира Ивановича к Гаражно-строительному кооперативу №18, третьи лица: Домрачева Лада Владиславовна, ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП по Республике Крым, Малеванец Михаил Михайлович о взыскании процентов,

по апелляционной жалобе председателя правления Гаражно-строительного кооператива №18 – Малеванец М.М. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

09 августа 2021 года Якубчик В.И. обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №18, в котором просил взыскать с гаражно-строительного кооператива №18 в свою пользу проценты за пользование денежными средствами за несвоевременное исполнение денежного обязательства за период с 13.02.2018 года по 18.04.2021 года в сумме 72 461 руб. 53 коп., а также за период с 19.04.2021 до момента фактического исполнения обязательств.

Требования истца мотивированы тем, что решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 марта 2003 года по делу №2-265/2003 с ответчика в пользу истца было взыскано 187 709 гривен, решение суда вступило в законную силу 09 июля 2003 года. На основании вышеуказанного решения ОСП по Киевскому району г. Симферополя РК УФССП России по РК было возбуждено исполнительное производство, в связи с тем, ответчик уклоняется от исполнения решения суда, истец просит суд взыскать вышеуказанные суммы.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22.12.2021 исковые требования Якубчика В.И. удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным решением, председатель гаражно-строительного кооператива №18 - Малеванец М.М. принес апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывает на то, что решение, по которому взыскана сумма долга фальсифицировано.

Определением от 22 июня 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с принятием судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно наследника ФИО14 – Домрачевой Л.В.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности и третьего лица – Домрачевой Л.В. по устному заявлению – Масыч А.Б., исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, доводы апелляционной жалобы, посчитал необоснованными. При этом согласился с тем, что по решению суда от 21 марта 2003 года Якубчик В.И. и ФИО14. являются долевыми взыскателями, а не солидарными.

Третье лицо Малеванец М.М., действующий в своих интересах и как представитель ответчика в лице председателя гаражно-строительного кооператива № 18, что подтверждает выписка из ЕГРЮЛ, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, по доводам в ней изложенным, решение суда первой инстанции просил отменить, в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Домрачева Л.В. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, посчитала необоснованными, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что с Якубчиком В.И. у нее имеется устная договоренность, о том, что половину взысканной суммы он передаст ей, как наследнику ФИО14

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Выявленные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права, в силу положений пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи принятием судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно наследника ФИО14 – Домрачевой Л.В., являются основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 декабря 2021 года подлежит отмене.

Так, из материалов дела следует, что решением Киевского районного суда г. Симферополя от 21 марта 2003 года по делу № 2-265/2003 иск Якубчика В.И. и ФИО14 удовлетворен. Взыскана с ГСК-18 в пользу Якубчика В.И. и ФИО14. стоимость строительных материалов и строительно-монтажных работ по выстроенным объектам, расположенных на территории , указанных в п.2 договора №19 от 21 января 1997 года, а именно: помещение администраторской ГСК-18, теплый туалет, вольер для собак, въездная дорога на территорию ГСК-18, въездная площадка и ливневая канализация, расположенная под въездной площадкой, с учетом задолженности Якубчика В.И. и ФИО14 перед ГСК-18 по членским взносам и оплаты всех видов коммунальных услуг согласно п. 3 договора №19 от 21 января 1997 года – 187 709 гр.

Как следует из свидетельства о смерти серии ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО14. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является его жена - Домрачева Лада Владиславовна.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым – Мойсузенко И.С. от 22.02.2018 года было возбуждено исполнительное производство № 4170/18/82003-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 007347909 от 13.02.2018 года по делу №2-265/2003, вступившего в законную силу 09.07.2003 года, сумма долга определена в размере 40 355 рублей 50 копеек.

Постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 22 февраля 2018 года изменена сумма долга по курсу ЦБ РФ на момент исполнения в размере 454 702, 53 руб.

Согласно информации ОСП по Киевскому району г. Симферополя от 13.04.2021 г. №82003/21/57718 сумма долга по исполнительному производству № 4170/18/82003-ИП составляла 454 702,53 руб. В ходе применения мер принудительного исполнения с должника взыскано 261 889,35 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 192 813,18руб.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Киевского районного суда г. Симферополя от 21 марта 2003 года, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Таким образом, не подлежит оспариванию сумма, взысканная судебным решением с ГСК-18 в пользу Якубчика В.И. и ФИО14 в размере 187 709 гривен.

В связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального Конституционного закона от 21.03.2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности ГСК-18 по исполнительному производству № 4170/18/82003-ИП в рублях (454 702,053 руб.), что отражено в соответствующем постановлении.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, вследствие уклонения должника ГСК - № 18 от возврата денежных средств, взысканных по решению суда, имеются предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, в силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как отмечено выше, в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принята в Российскую Федерацию.

В связи с тем, что нормы Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" не имеют обратного действия, то на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договоров, распространяется законодательство, которое действовало в момент их заключения. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учётом отсутствия противоречий их нормам российского законодательства.

Согласно ст. 541 ГК Украины солидарная обязанность или солидарное требование возникают в случаях, установленных договором или законом, в частности в случае неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 540 ГК Украины, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле, если иное не установлено договором или актами гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 21 марта 2003 года по делу № 2-265/2003 взыскана с ГСК 18 в пользу Якубчика В.И. и ФИО14 стоимость строительных материалов и строительно-монтажных работ по выстроенным объектам в размере 187 709 гр.

В рассматриваемом случае солидарность Якубчика В.И. и ФИО14 по взысканию с ГСК № 18 не установлена законом, а договор между сторонами не заключен.

Принимая, в том числе, во внимание, что решением суда от 21 марта 2003 года за Якубчиком В.И. и ФИО14 за проведенные работы было признано право собственности на объекты недвижимости в равных долях, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить каждому из истцов стоимость строительных материалов в равных долях от стоимости 187 709 гривен.

Смерть долевого взыскателя ФИО14 не наделяет правом истца по взысканию всей взысканной суммы по решению суда от 21 марта 2003 года в свою пользу, тем более при наличии наследника Домрачевой Л.В., имеющий право вступить как правопреемник в данные правоотношения, даже при отсутствии на момент рассмотрения данного дела каких-либо право притязаний.

Стороной истца суду был предоставлен расчет по ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами в период с 13.02.2018 по 18.04.2021 года составляет 72 461,53 рублей. При этом сумма долга на 18.04.2021 г. составила 192 813,18 руб.

В связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального Конституционного закона от 21.03.2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности ГСК № 18 по исполнительному производству № 82003/18/25494 в рублях (454 702,53), что отражено в соответствующем постановлении, о котором должно было быть известно ответчику и которое им не оспаривалось и не обжаловано.

Валюта долга определена судебным актом от 21 марта 2003 года в украинских гривнах, а в последующем, в связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации – судебным приставом-исполнителем в рублях.

Судебная коллегия, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что Якубчик В.И. имеет право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решение суда от 21 марта 2003 года от суммы 227 351,26 рублей. (187 709 гр./2).

Судебной коллегией произведен расчёт, подлежащей взысканию суммы процентов:

- проценты за период с 13.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (41 дн.) = 227 351,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 41 дн. = 1 915,35 руб.

- проценты за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. (175 дн.) = 227 351,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 175 дн. = 7 902,78 руб.

- проценты за период с 17.09.2018 г. по 19.09.2018 г. (3 дн.) = 227 351,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 3 дн. = 140,15 руб.

- проценты за период с 20.09.2018 г. по 09.10.2018 г. (20 дн.) = 202 351,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 20 дн. = 831,58 руб.

- проценты за период с 10.10.2018 г. по 10.10.2018 г. (1 дн.) = 197 351,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 40,55 руб.

проценты за период с 11.10.2018 г. по 11.10.2018 г. (2 дн.) = 195 851,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 40,24 руб.

- проценты за период с 12.10.2018 г. по 13.10.2018 г. (2 дн.) = 195 151,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 2 дн. = 80,20 руб.

- проценты за период с 14.10.2018 г. по 20.10.2018 г. (7 дн.) = 194 551,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 7 дн. = 279,83 руб.

- проценты за период с 21.10.2018 г. по 23.10.2018 г. (3 дн.) = 193 151,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 3 дн. = 119,07 руб.

- проценты за период с 24.10.2018 г. по 31.10.2018 г. (8 дн.) = 192 751,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 8 дн. = 316,85 руб.

- проценты за период с 01.11.2018 г. по 06.11.2018 г. (6 дн.) = 192 251,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 6 дн. = 237,02 руб.

- проценты за период с 07.11.2018 г. по 13.11.2018 г. (7 дн.) = 190 851,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 7 дн. = 274,51 руб.

- проценты за период с 14.11.2018 г. по 26.11.2018 г. (13 дн.) = 190 451,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 13 дн. = 508,74 руб.

- проценты за период с 27.11.2018 г. по 16.12.2018 г. (20 дн.) = 189 951,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 20 дн. = 780,62 руб.

- проценты за период с 17.12.2018 г. по 09.01.2019 г. (24 дн.) = 189 951,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 24 дн. = 967,97 руб.

- проценты за период с 10.01.2019 г. по 17.01.2019 г. (8 дн.) = 188 551,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 8 дн. = 320,28 руб.

- проценты за период с 18.01.2019 г. по 03.04.2019 г. (76 дн.) = 186 551,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 76 дн. = 3 010,37 руб.

- проценты за период с 04.04.2019 г. по 08.04.2019 г. (5 дн.) = 184 166,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 5 дн. = 195,52 руб.

- проценты за период с 09.04.2019 г. по 09.04.2019 г. (1 дн.) = 169 166,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 35,92 руб.

- проценты за период с 10.04.2019 г. по 10.04.2019 г. (1 дн.) = 166 516,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 35,35 руб.

- проценты за период с 11.04.2019 г. по 11.04.2019 г. (1 дн.) = 165 016,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 35,05 руб.

- проценты за период с 12.04.2019 г. по 06.05.2019 г. (25 дн.) = 157 016,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 25 дн. = 833,48 руб.

- проценты за период с 07.05.2019 г. по 08.05.2019 г. (2 дн.) = 154 816,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 2 дн. = 65,74 руб.

- проценты за период с 09.05.2019 г. по 16.05.2019 г. (8 дн.) = 153 316,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 8 дн. = 260,43 руб.

- проценты за период с 17.05.2019 г. по 20.05.2019 г. (4 дн.) = 151 804,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 4 дн. = 128,93 руб.

- проценты за период с 21.05.2019 г. по 04.06.2019 г. (15 дн.) = 147 514,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 15 дн. = 469,82 руб.

- проценты за период с 05.06.2019 г. по 10.06.2019 г. (6 дн.) = 145 314,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 6 дн. = 185,13 руб.

- проценты за период с 11.06.2019 г. по 16.06.2019 г. (6 дн.) = 143 814,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 6 дн. = 183,22 руб.

- проценты за период с 17.06.2019 г. по 05.07.2019 г. (19 дн.) = 143 814,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 19 дн. = 561,47 руб.

- проценты за период с 06.07.2019 г. по 08.07.2019 г. (3 дн.) = 141 614,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 3 дн. = 87,30 руб.

- проценты за период с 09.07.2019 г. по 11.07.2019 г. (3 дн.) = 139 724,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 3 дн. = 86,13 руб.

- проценты за период с 12.07.2019 г. по 28.07.2019 г. (17 дн.) = 138 224,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 17 дн. = 482,84 руб.

- проценты за период с 29.07.2019 г. по 30.07.2019 г. (2 дн.) = 138 224,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 2 дн. = 54,91 руб.

- проценты за период с 31.07.2019 г. по 02.08.2019 г. (3 дн.) = 136 712,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 3 дн. = 81,47 руб.

- проценты за период с 03.08.2019 г. по 06.08.2019 г. (4 дн.) = 134 712,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 4 дн. = 107,03 руб.

- проценты за период с 07.08.2019 г. по 13.08.2019 г. (7 дн.) = 132 612,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 7 дн. = 184,39 руб.

- проценты за период с 14.08.2019 г. по 20.08.2019 г. (7 дн.) = 130 412,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 7 дн. = 181,33 руб.

- проценты за период с 21.08.2019 г. по 27.08.2019 г. (7 дн.) = 122 412,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 7 дн. = 170,20 руб.

- проценты за период с 28.08.2019 г. по 03.09.2019 г. (7 дн.) = 120 972,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 7 дн. = 168,20 руб.

- проценты за период с 04.09.2019 г. по 06.09.2019 г. (3 дн.) = 118 772,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 3 дн. = 70,78 руб.

- проценты за период с 07.09.2019 г. по 08.09.2019 г. (2 дн.) = 105 272,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 2 дн. = 41,82 руб.

- проценты за период с 09.09.2019 г. по 09.09.2019 г. (1 дн.) = 105 272,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 20,19 руб.

- проценты за период с 10.09.2019 г. по 03.10.2019 г. (24 дн.) = 103 382,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 24 дн. = 475,84 руб.

- проценты за период с 04.10.2019 г. по 04.10.2019 г. (1дн.) = 101 882,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 1 дн. = 19,54 руб.

- проценты за период с 05.10.2019 г. по 09.10.2019 г. (5 дн.) = 100 382,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 5 дн. = 96,26 руб.

- проценты за период с 10.10.2019 г. по 27.10.2019 г. (18 дн.) = 98 182,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 18 дн. = 338,93 руб.

- проценты за период с 28.10.2019 г. по 05.11.2019 г. (9 дн.) = 98 182,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 9 дн. = 157,36 руб.

- проценты за период с 06.11.2019 г. по 15.11.2019 г. (10 дн.) = 94 482,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 10 дн. = 168,26 руб.

- проценты за период с 16.11.2019 г. по 15.12.2019 г. (30 дн.) = 92 970,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 30 дн. = 496,69 руб.

- проценты за период с 16.12.2019 г. по 27.12.2019 г. (12 дн.) = 92 970,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 12 дн. = 191,03 руб.

- проценты за период с 28.12.2019 г. по 31.12.2019 г. (4 дн.) = 92 464,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 4 дн. = 63,33 руб.

- проценты за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2020 г. (13 дн.) = 92 464,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 13 дн. = 205,27 руб.

- проценты за период с 14.01.2020 г. по 03.02.2020 г. (21 дн.) = 88 764,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 21 дн. = 318,31 руб.

- проценты за период с 04.02.2020 г. по 09.02.2020 г. (6 дн.) = 86 564,00 руб. * 6,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 6 дн. = 88,69 руб.

- проценты за период с 10.02.2020 г. по 17.02.2020 г. (8 дн.) = 86 564,00 руб. * 6,00% (ключевая ставка) : 366 дн. * 8 дн. = 113,53 руб.

- проценты за период с 18.02.2020 г. по 19.02.2020 г. (2 дн.) = 85 052,00 руб. * 6,00% (ключевая ставка) : 366 дн. * 2 дн. = 27,89 руб.

- проценты за период с 20.02.2020 г. по 04.03.2020 г. (14 дн.) = 69 052,00 руб. * 6,00% (ключевая ставка) : 366 дн. * 14 дн. = 158,48 руб.

- проценты за период с 05.03.2020 г. по 03.04.2020 г. (30 дн.) = 66 852,00 руб. * 6,00% (ключевая ставка) : 366 дн. * 30 дн. = 328,78 руб.

- проценты за период с 04.04.2020 г. по 26.04.2020 г. (23 дн.) = 64 652,00 руб. * 6,00% (ключевая ставка) : 366 дн. * 23 дн. = 243,77 руб.

- проценты за период с 27.04.2020 г. по 06.05.2020 г. (10 дн.) = 64 652,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 10 дн. = 97,15 руб.

- проценты за период с 07.05.2020 г. по 12.05.2020 г. (6 дн.) = 62 762,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 6 дн. = 56,59 руб.

- проценты за период с 13.05.2020 г. по 27.05.2020 г. (15 дн.) = 60 562,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 15 дн. = 136,51 руб.

- проценты за период с 28.05.2020 г. по 10.06.2020 г. (14 дн.) = 57 538,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 14 дн. = 121,05 руб.

- проценты за период с 11.06.2020 г. по 18.06.2020 г. (8 дн.) = 55 338,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 8 дн. = 66,53 руб.

- проценты за период с 19.06.2020 г. по 21.06.2020 г. (3 дн.) = 53 138,00 руб. * 5,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 3 дн. = 23,96 руб.

- проценты за период с 22.06.2020 г. по 06.07.2020 г. (15 дн.) = 53 138,00 руб. * 4,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 15 дн. = 98,00 руб.

- проценты за период с 07.07.2020 г. по 24.07.2020 г. (18 дн.) = 50 938,00 руб. * 4,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 18 дн. = 112,73 руб.

- проценты за период с 25.07.2020 г. по 26.07.2020 г. (2 дн.) = 45 996,00 руб. * 4,50% (ключевая ставка) : 366 дн. * 2 дн. = 11,31 руб.

- проценты за период с 27.07.2020 г. по 11.08.2020 г. (16 дн.) = 45 996,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 16 дн. = 85,46 руб.

- проценты за период с 12.08.2020 г. по 27.08.2020 г. (16 дн.) = 43 766,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 16 дн. = 81,31 руб.

- проценты за период с 28.08.2020 г. по 02.09.2020 г. (6 дн.) = 42 252,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 6 дн. = 29,44 руб.

- проценты за период с 03.09.2020 г. по 08.09.2020 г. (6 дн.) = 40 054,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 6 дн. = 27,91 руб.

- проценты за период с 09.09.2020 г. по 23.09.2020 г. (15 дн.) = 5 054,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 15 дн. = 8,80 руб.

- проценты за период с 24.09.2020 г. по 09.10.2020 г. (16 дн.) = 3 542,00 руб. * 4,25% (ключевая ставка) : 366 дн. * 16 дн. = 6,58 руб.

Итого, общая сумма процентов, подлежащих взысканию за период с 13 февраля 2018 года по дату полного исполнения решения суда в части удовлетворенных требований Якубчика В.И. – 09 октября 2020 года составляет 26 948 рублей 04 копейки.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец в своем исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 19 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 192 813, 18руб.

Однако, задолженность ответчика перед истцом погашена 09 октября 2020 года, поэтому основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

Судебной коллегией не производится взаимозачет денежных средств, полученных истцом сверх взысканных решением Киевского районного суда от 21 марта 2003 года, поскольку истцу данные денежные средства не полагаются и могут стать предметом самостоятельных требований.

Указание в апелляционной жалобе на то, что номер дела в решении суда от 21 марта 2003 года по делу № 2-265/2003 исправлен, не влечет его недействительность, кроме того, определением Киевского районного суда от 02 июля 2010 года исправлена описка в решении Киевского районного суда г. Симферополя от 21 марта 2003 года с указанием верного номера решения по делу - № 2-265/2003 года.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 марта 2019 года установлено, что решением Киевского районного суда г. Симферополя от 21 марта 2003 года за Якубчиком В.И. и ФИО14 в равных долях признано право собственности на строительные объекты, расположенные на территории . На основании указанного судебного решения в Едином реестре прав на недвижимое имущество 20 августа 2016 года зарегистрировано право общей долевой собственности Якубчика В.И. и ФИО14 по ? доли на имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Позиция ответчика, изложенная в апелляционной жалобе, не согласуется с его предыдущим поведении, выражающимся во внесении сумм задолженности и не оспаривании снятия денежных средств со счетов ГСК 18, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по решению от 21 марта 2003 года (дело № 2-265/2003).

Не входят в предмет заявленных требований проверка законности применения сроков к дубликату исполнительного листа и законность возбуждения исполнительного производства, как того просит ответчик. Ответчик не был лишен права на обжалование определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа, обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства.

Несогласие истца с принятым решением от 21 марта 2003 года не свидетельствует о его подложности и представленных в материалы дела документов.

По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 рубля 00 копеек при цене иска 72 461 рубль 00 копеек, поскольку исковые требования удовлетворены на сумму 26 948 рублей 04 копейки, возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 008 рублей 00 копеек.

Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом, принимая во внимание, в том числе допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, судебная коллегия считает необходимым постановленное судом первой инстанции решение отменить, принять новое решение, которым исковые требования Якубчика В.И. к Гаражно-строительному кооперативу №18 о взыскании процентов, удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 декабря 2021 года – отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Якубчика Владимира Ивановича к Гаражно-строительному кооперативу №18 о взыскании процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива №18 (ОГРН:1149102107880, ИНН: 9102052420, КПП: 910201001) в пользу Якубчика Владимира Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2018 года по 09.10.2020 года в размере 26 948 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 008 рублей 00 копеек.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий: Подобедова М.И.

Судьи: Басараб Д.В.

Панина П.Е.

Мотивированное апелляционное определение составлено 12.07.2022 г.