Гражданский кодекс часть 1

16 декабря 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) на решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Уфимцевой Т.Д. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, представителя ответчика ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, истца ФИО4, его представителя ФИО5, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее–УПФР в г. Магнитогорске) о признании незаконным решения от 04 апреля 2019 года об отказе в назначении ему досрочной страховой пении по старости в части отказа во включении в его специальный стаж на соответствующих видах работ периода с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года, возложении обязанности по включению указанного в периода в его специальный стаж на соответствующих видах работ.

В обоснование заявленных требований истец ФИО6 указал на то, что 07 февраля 2019 года он обратился в УПФР в г. Магнитогорске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 04 апреля 2019 года ему было отказано в ее назначении по причине отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже, в период его работы с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года. С таким решением он не согласен, поскольку в период с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года он работал <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты><данные изъяты> в Кустовом ремонтном цехе № 2 ООО «МРК-ГОП» постоянно в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе в карьере «Подотвальное» горы Магнитной. Согласно расчету глубины карьера «Подотвальное», выполненному и.о. главного маркшейдера ПАО ММК ФИО1. от 29 сентября 2018 года, глубина карьера «Подотвальное» на 04 декабря 2009 года уже составляла 152 метра. Выполняемая им в спорный период работа предусмотрена Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (раздел I, подраздел 3, код профессии 10104000-17541 – рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности). Считает, что он имеет право на досрочное пенсионное обеспечение на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Определением суда от 03 июля 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (далее по тексту - ООО «ОСК»).

Истец ФИО6 и его представитель ФИО5 в судебном заседании суда первой инстанции поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске ФИО3 в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения требований иска, представила письменные возражения.

Представитель третьего лица ООО «ОСК» в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд вынес решение, которым признал незаконным решение УПФР в г. Магнитогорске от 04 апреля 2019 года № 110570/19 в части отказа во включении в специальный стаж ФИО2, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с 04 декабря 2009 года по 12 апреля 2011 года, с 14 апреля 2011 года по 10 ноября 2011 года, 12 ноября 2011 года, с 14 ноября 2011 года по 02 декабря 2012 года, с 04 декабря 2012 года по 30 апреля 2013 года и отказа в назначении страховой пенсии, возложил обязанность на УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж ФИО2, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 04 декабря 2009 года по 12 апреля 2011 года, с 14 апреля 2011 года по 10 ноября 2011 года, 12 ноября 2011 года, с 14 ноября 2011 года по 02 декабря 2012 года, с 04 декабря 2012 года по 30 апреля 2013 года, назначить ФИО6 досрочную страховую пенсию с 07 февраля 2019 года. С УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) в пользу ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы сослался на то, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не может быть засчитан период работы истца с 1 января 2009 года по 30 апреля 2013 года в качестве <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> в Кустовом ремонтном цехе № 2 ООО «МРК-ГОП» (ООО «ОСК»), так как документально не подтверждены: постоянная занятость, не мене 80 % рабочего времени на работах с вредными условиями труда, условия труда, предусмотренные Списком № 1. Согласно справке, составленной по результатам проведенной проверки документов, не усматривается постоянная занятость работников Кустового цеха № 2 ООО «МРК-ГОП» в условиях, предусмотренных Списком № 1. Таким образом, <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> никогда не пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Работодатель подтверждает работу истца в спорный период по Списку № 2. Право на досрочное пенсионное обеспечение <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> по Списку № 1 предоставлено с 1 мая 2013 года на основании справки от 02 апреля 2013 года № р-0501 о глубине карьера свыше 150 метров. Документов, подтверждающих постоянную занятость истца на работах в карьере, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, в материалы дела не представлено.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО6 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости проверить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции в полном объеме по следующим мотивам.

Решение суда в части отказа во включении в специальный стаж истца по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 периода работы с 01 января 2009 года по 03 декабря 2009 года, поскольку доказательств достижения карьером «Подотвальное» глубины 150 метров ранее 04 декабря 2009 года и, в связи с этим, наличия соответствующих условий труда по Списку № 1 в материалы дела представлено не было, не обжалуется.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец, как <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> и <данные изъяты>, был занят техническим обслуживанием механической части оборудования карьера «Подотвальное» горы Магнитной, в производстве горных работ; механическое оборудование, работы по ремонту которого осуществлялись истцом в течение рабочей смены в местах его установки, располагались непосредственно внутри карьера на глубине; работники (машинисты экскаватора и машинисты буровой установки) ОАО «ММК», занятые в карьере «Подотвальное» на механическом оборудовании, обслуживание которого осуществлялось работниками ООО «МРК-ГОП», пользуются правом на льготное обеспечение по Списку № 1 с 04 декабря 2009 года; глубина карьера «Подотвальное» горы Магнитной достигла 152 метров уже на 04 декабря 2009 года, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части включения в его специальный стаж по Списку № 1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода его работы с 04 декабря 2009 года по 30 апреля 2013 года.

Судебная коллегия находит такие выводы суда первой инстанции несоответствующими фактическим обстоятельствам дела в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01 января 2002 года до 01 января 2015 года Федеральном законе от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (часть 1 статьи 1, часть 1 статьи 7, подпункт 1 пункта 1, пункт 2 статьи 27).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом «а» статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

При определении круга лиц, имеющих право на пенсию, применяется Список работ и профессий, дающих право на выслугу лет независимо от возраста, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года № 481.

В соответствии со Списком № 1 раздел 1 пункт «а» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, таким правом пользуются все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт; рудников; приисков.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утверждены соответствующие списки.

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, составлены по производственному признаку.

Подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-<данные изъяты>).

На основании пунктов 5, 7 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5), утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 февраля 2019 года ФИО6 обратился в УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области от 04 апреля 2019 года № 110570/19 ФИО6 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно указанного выше решения в стаж истца на соответствующих видах работ по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не был включен период работы истца с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года в качестве <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> и <данные изъяты> в Кустовом ремонтном цехе № 2 ООО «МРК-ГОП» (ООО «ОСК»), так как документально не подтверждены: постоянная занятость не менее 80% рабочего времени на работах с вредными условиями труда, условия труда, предусмотренные Списком № 1 (занятость полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже, кроме работников, занятых на поверхности).

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца ФИО2 следует, что 01 января 2009 года он был принят на работу в ООО «МРК-ГОП» по переводу из ЗАО «МРК» в Кустовой ремонтный цех № 2 на участок <данные изъяты> горы Магнитной <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> и <данные изъяты> по <данные изъяты> разряду, работает по настоящее время.

Также в материалы дела представлена копия трудового договора № 15/386 от 01 января 2009 года, заключенного между ООО «МРК-ГОП» и ФИО2, приказ № от 01 января 2009 года о зачислении в штат по переводу, личная карточка ОАО «ММК» на ФИО2, из которых также следует, что 01 января 2009 года истец ФИО6 начал работу на ООО «МРК-ГОП» в Кустовом ремонтном цехе № 2 на участке <данные изъяты> горы Магнитной <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> и <данные изъяты> по <данные изъяты> разряду (т. 1 л.д. 13, 34, 37, 38-39).

ООО «ОСК» является правопреемником ООО «МРК-ГОП», которое было реорганизовано 22 июля 2015 года в форме присоединения к ООО «ОСК» (т. 1 л.д. 20, 22).

Согласно справке ООО «ОСК» от 03 апреля 2019 года № 79 о льготном характере работы, ФИО6 работал постоянно полный рабочий день при полной рабочей неделе в ООО «МРК-ГОП»: в кустовом ремонтном цехе № 2 на участке <данные изъяты> горы Магнитной, в производстве горные работы, занятым техническим обслуживанием механической части оборудования в качестве <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> и <данные изъяты> (т. 1 л.д. 23):

- с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года, что предусмотрено списком № 2 разделом I подразделом 1а код профессии 2010100А-<данные изъяты>, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (отвлечения от льготной работы по списку № 2 составляют: отпуска без сохранения заработной платы: в 2009 – 1 день, 2011 – 3 дня, 2012 – 1 день);

- с 01 мая 2013 года по 31 августа 2014 года (ремонт, наладка, техническое обслуживание механического оборудования в карьерах «Подотвальное» горы Магнитной» глубиной свыше 150 метров), что предусмотрено списком № 1 разделом I подразделом 3 код профессии 10104000-<данные изъяты>, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (т.1 л.д.23,140).

Из объяснений сторон по делу следует, что работодателем в УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области в 2009 года были поданы документы по установлению льготного пенсионного обеспечения по Списку № 1, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии работникам. В связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности) подтверждения периодов работы, документы были возвращены работодателю для корректировки сведений.

Из справки ООО «ММК-Право» следует, что документы, подтверждающие занятость ФИО2 полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в период с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года в разрезах и рудниках глубиной 150 метров и ниже (журналы производства работ, журналы выдачи сменных наряд-заданий, акты выполненных работ, документы, подтверждающие какое оборудование и на какой глубине располагалось, карта аттестации рабочего места по условиям работы <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты><данные изъяты> в ООО «ОСК» отсутствуют. По представленным документам не представляется возможным определить время выполнения работ, непосредственно связанных с ремонтом, наладкой, техническим обслуживанием ЭКГ и СБШ в карьере глубиной свыше 150 метров полный рабочий день, невозможно подтвердить нахождение истца во вредных условиях труда (в том числе способ или места выполнения работы <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты><данные изъяты>) в течение полного рабочего дня..

Согласно справке ООО «МРК-ГОП» № 65 от 13 февраля 2014 года следует, что ООО «МРК-ГОП» в 2013 года работало полный рабочий день при полной рабочей неделе. С 01 мая 2013 года в штатном расписании ООО «МРК-ГОП» произошли изменения в связи с утверждением документов УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области по установлению льготного пенсионного обеспечения по Списку № 1, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. В связи с этим работники КРЦ-2 были переведены на льготный пенсионный Список № 1 на следующих участках и по профессиям: участок по ремонту Малого Куйбаса, горы Магнитной <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты><данные изъяты> и другие. Изменения и дополнения к Перечню льготных профессий предоставлялись по мере их возникновения, электронный Перечень льготных профессий откорректирован, представлен в УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области и применим с 2013 года (т. 1 л.д. 144).

В тоже время работодателем справкой о льготном характере работы от 20 марта 2018 года № 142 и выпиской из индивидуального лицевого счета периоды работы с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года подтверждены как периоды работы на соответствующих видах работ по Списку № 2. В материалах дела отсутствуют регламент проведения работ по техническому обслуживанию оборудования, распоряжение о закреплении за оборудованием, акты приемки оборудования после ремонта, журнал наряд-заданий выполнения работ, графики ППР, акты выполненных работ, документы, подтверждающие какое оборудование и на какой глубине располагалось.

Таким образом, истцом достоверных доказательств выполнения в спорный период работы в кустовом ремонтном цехе № 2 на участке <данные изъяты> горы Магнитной, в производстве горных работ, занятым техническим обслуживанием механической части оборудования в качестве <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> и <данные изъяты> с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года, в течение полного рабочего дня, не представлено, между тем, обязанность доказывания наличия права на досрочное назначение трудовой пенсии, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложена на истца.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения оспариваемого периода в льготный стаж по Списку № 1, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и возложении обязанности назначить пенсию с 07 февраля 2019 года.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 04 апреля 2019 года, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в его специальный стаж на соответствующих видах работ периода с 01 января 2009 года по 30 апреля 2013 года, возложении обязанности по включению указанного периода в его специальный стаж на соответствующих видах работ - отказать.

Председательствующий

Судьи