Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метелицы ФИО13 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности, обязании включить в стаж творческой деятельности периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости

по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 02 сентября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя ответчика ГУ – УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова – ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, объяснения истца
ФИО2 и его представителя ФИО3, возражавших против доводов жалобы, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности, обязании включить в стаж творческой деятельности периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Свои требования мотивировал тем, что 29 октября 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). Решением ответчика от 31 мая 2019 года № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно решению ответчика специальный стаж творческой деятельности истца составляет 03 года 02 месяца 14 дней. Для досрочного назначения страховой пенсии в специальный стаж ответчиком не засчитаны следующие периоды работы:

- с 28 июня 1991 года по 31 марта 1993 года в должности артиста первой категории оркестра духовых инструментов (тромбон) «Волга-Бэнд» в ГУ «Областной научно-методический центр культуры»;

- с 01 апреля 1993 года по 28 июня 1995 года в должности артиста оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония»;

- период военной службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня
1996 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты;

- с 01 июля 1996 года по 28 октября 1997 года в должности артиста оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония»;

- период военной службы по контракту с 29 октября 1997 года по 14 сентября 2009 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты в должности помощника солиста военного оркестра;

- период военной службы по контракту с 15 сентября 2009 года по 28 сентября 2009 года в Саратовском военном институте биологической и химической безопасности в должности солиста военного оркестра;

- период военной службы по контракту с 29 сентября 2009 года по 21 мая
2010 года в Саратовском военном институте биологической и химической безопасности в должности концертмейстера;

- период военной службы по контракту с 01 февраля 2011 года по 26 августа 2013 года в войсковой части № Приволжского регионального командования Внутренних войск МВД России в должности солиста военного оркестра;

- период военной службы по контракту с 27 августа 2013 года по 27 декабря 2013 года в войсковой части № Приволжского регионального командования Внутренних войск МВД России в должность концертмейстера военного оркестра.

Не согласившись с решением ответчика, полагая свои пенсионные права нарушенными, ФИО2 обратился в суд, который с учетом уточнения просил признать за ним право на досрочную пенсию по старости в связи с творческой деятельностью с 29 октября 2018 года; обязать ответчика включить в стаж творческой деятельности вышеуказанные периоды работы; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением творческой деятельности с 29 октября 2018 года; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 02 сентября
2019 года исковые требования ФИО2 удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части обязания ответчика включить в специальный стаж истца период его военной службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня 1996 года и назначить досрочную страховую пенсию с 29 октября 2018 года, принять в указанной части новое решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что оспариваемые периоды необоснованно включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности, поскольку не представлено доказательств, что в спорный период истец состоял в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с творческой деятельностью.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет, по достижении возраста 55-60 лет либо независимо от возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п. 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (ч. 1.1).

Согласно ч. 2 приведенной нормы закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления.

Согласно п. 3 Списка от 28 августа 1991 года № 447, право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в п.п. 1 и 2 настоящего Списка) имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Подсчет специального стажа производится на основании Списка профессий и должностей работников театра и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года
№ 447.

В соответствии с п. 11 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года № 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций подтверждаются трудовой книжкой и другими документами, содержащими необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 указанного Закона, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года
№ 516, также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет» установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком.

Согласно п. 3.3 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, подтверждается трудовой книжкой.

В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характера выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа, специальный стаж подтверждается на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 октября 2018 года ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в связи с осуществлением творческой деятельности.

Решением ГУ – УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова от 31 мая 2019 года № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 25 лет (л.д. 10-12).

Согласно решению ответчика ФИО2 имеет 03 года 02 месяца 14 дней стажа работы в должности артиста, играющего на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Ответчиком не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с творческой деятельностью на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях, следующие периоды:

- с 28 июня 1991 года по 31 марта 1993 года в должности артиста первой категории оркестра духовых инструментов (тромбон) в ГУ «Областной научно-методический центр культуры», так как вышеуказанное учреждение не предусмотрено постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года
№ 447;

- с 01 апреля 1993 года по 28 октября 1997 года в должности артиста, играющего на духовом инструменте оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония» (до 10 октября 1994 года – Саратовская областная филармония), так как документально не подтверждается работа заявителя на духовом инструменте, что предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447.

Кроме того, период работы с 01 июля 1996 года по 28 октября 1997 года в должности артиста, играющего на духовом инструменте оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония», так как в указанный период работы заявитель проходил службу в Вооруженных силах РФ, вместе с тем, военнослужащие не вправе совмещать службу с работой на предприятиях, в учреждениях и организациях в порядке, установленном ТК РФ, и правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ указанного периода не имеется

- периоды военной службы в Вооруженных силах РФ с 01 июля 1995 года по
30 июня 1996 года по призыву в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты, с 01 июля 1996 года по 14 сентября 2009 года в должности помощника солиста военного оркестра Саратовского военного института биологической и химической безопасности, с 29 сентября 2009 года по 21 мая
2010 года в должности концертмейстера военного оркестра Саратовского военного института биологической и химической безопасности, с 01 февраля 2011 года по
26 августа 2013 года в должности солиста военного оркестра войсковой части 5204 Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России, с
27 августа 2013 года по 27 декабря 2013 года в должности концертмейстера военного оркестра войсковой части № Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России, так как документально не подтверждено прохождение заявителем военной службы в профессиональном художественном коллективе по специальности (артист, играющий на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах), что предусмотрено абз. 2 п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447.

Также судом установлено и из материалов дела следует, что в 1986 году ФИО2 поступил в Уманское музыкальное училище им. П.Д. Демуцкого и
22 июня 1990 года окончил полный курс названного училища по специальности «духовые и ударные инструменты (тромбон)» с присвоением квалификации «артист оркестра, руководитель духового оркестра, преподаватель по классу тромбона», что подтверждается копией диплома № (л.д. 37).

В 1990 году ФИО2 поступил в Саратовскую государственную консерваторию им. Л.В. Собинова и 05 июня 1995 года окончил полный курс названной консерватории по специальности «тромбон» с присвоением квалификации «артист оркестра, артист камерного ансамбля, преподаватель», что подтверждается копией диплома № (л.д. 36).

Согласно записям в трудовой книжке истца № (л.д. 27-29) ФИО2 в период с 28 июня 1991 года на основании приказа №/а/лс от
28 июня 1991 года по 31 марта 1993 года (приказ №-пв от 30 марта 1993 года) работал в ГУ «Областной научно-методический центр культуры города Саратова» в должности артиста I категории духового оркестра.

В период с 01 апреля 1993 года на основании приказа №-к от 01 апреля
1993 года) по 28 октября 1997 года (приказ № от 28 октября 1997 года) истец в порядке перевода из ОНМЦК был трудоустроен в ГАУК «Саратовская областная филармония имени А. Шнитке» в качестве артиста, играющего на духовом инструменте оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд».

Вышеуказанные сведения также подтверждаются справками, уточняющими особый характер работ или условия труда, от 14 февраля 2018 года №, выданной ГАУК «СОЦНТ» (л.д. 42-43), и от 20 февраля 2018 года №, выданной Саратовской областной филармонией имени А. Шнитке (л.д. 38-39).

Разрешая требования ФИО2 о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью, периодов его работы с 28 июня 1991 года по 31 марта 1993 года в должности артиста первой категории оркестра духовых инструментов (тромбон) «Волга-Бэнд» в ГУ «Областной научно-методический центр культуры»; с 01 апреля 1993 года по 28 июня 1995 года в должности артиста оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония»; с 01 июля 1996 года по
28 октября 1997 года в должности артиста оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония», суд, руководствуясь Положением (Уставом) Саратовского областного методического центра культуры и творчества (ОНМКЦ) от 1992 года, справкой о переименовании учреждения от 14 февраля
2018 года №, справкой от 20 июня 2019 года №, выданной заместителем министра культуры Саратовской области, приказом Областного научно-методического центра культуры от 28 июня 1991 года №/а/лс, с 01 июля 1991 года, программой, приказом Областного научно-методического центра культуры №лс от 01 июля 1992 года, приказом Областного научно-методического центра культуры №пв от 02 октября 1992 года, приказом Областного научно-методического центра культуры №-пв от 07 декабря1992 года, приказом Областного методического центра культуры и творчества №-лс от 04 февраля
1993 года, приказом Областного методического центра культуры и творчества
№пв от 29 апреля 1993 года, справкой от 02 августа 2019 года №, выданной заместителем директора ГАУК «Саратовская областная филармония имени
А. Шнитке», пришел к выводу, что оркестр духовых инструментов «Волга-Бэнд», созданный при ГУ «Областной научно-методический центр культуры», в котором в спорный период осуществлял трудовую деятельность истец, относится к профессиональному художественному коллективу, поскольку основным видом деятельности данного оркестра, являлось организация концертной деятельности, в ходе которой профессиональные коллективы подготавливают концертные программы и организуют регулярные выступления с целью пропаганды художественного творчества, приобщение населения к ценностям отечественной и мировой культуры, формирование эстетических вкусов.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости включения периодов работы ФИО2 с 28 июня 1991 года по 31 марта 1993 года в должности артиста первой категории оркестра духовых инструментов (тромбон) «Волга-Бэнд» в ГУ «Областной научно-методический центр культуры»; с 01 апреля 1993 года по 28 июня 1995 года в должности артиста оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония»; с 01 июля 1996 года по
28 октября 1997 года в должности артиста оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд» в ГОК «Саратовская областная филармония» в его специальный стаж.

Разрешая требования ФИО2 о включении в специальный стаж периода военной службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня 1996 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты и периодов военной службы по контракту с 29 октября 1997 года по 14 сентября 2009 года в должности помощника солиста военного оркестра в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты, с 15 сентября 2009 года по 28 сентября 2009 года в должности солиста военного оркестра в Саратовском военном институте биологической и химической безопасности, с 29 сентября 2009 года по 21 мая
2010 года в должности концертмейстера в Саратовском военном институте биологической и химической безопасности, с 01 февраля 2011 года по 26 августа
2013 года в должности солиста военного оркестра в войсковой части 5204 Приволжского регионального командования Внутренних войск МВД России; с
27 августа 2013 года по 27 декабря 2013 года в должности концертмейстера военного оркестра в войсковой части 5204 Приволжского регионального командования Внутренних войск МВД России, суд, руководствуясь абз. 2 п. 2 постановления Совмина РСФСР от 28 августа 1991 года № 447, п. 2 Положения о военно-оркестровой службе Министерства обороны РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 22 ноября 1996 года № 417, п. 4 Руководства по организации деятельности штатных военных оркестров Вооруженных Сил РФ, учитывая сведения, содержащиеся в военном билете истца, справке Саратовского военного института биологической и химической безопасности от 14 мая 2010 года №, выписке из послужного списка прапорщика ФИО2, справке войсковой части № МВД РФ от 27 декабря 2013 года №, архивной справке филиала Центрального архива (Центральный военный округ города Самары) от 30 апреля 2019 года №-п, пришел к выводу, что в спорные периоды военной службы по призыву и по контракту истец осуществлял творческую деятельность артиста, играющего на духовом музыкальном инструменте (тромбон), в оркестре войсковой части, являющимся профессиональным художественным коллективом, в связи с чем обязал ответчика включить вышеуказанные периоды службы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью.

Как следует из апелляционной жалобы, решение ответчиком обжалуется только в части включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью, периода военной службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня 1996 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты и обязания ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 29 октября 2018 года, в связи с чем в остальной части обжалуемое решение судебной коллегией не проверяется.

Абзацем 2 п. 2 Постановления Совмина РСФСР от
28 августа 1991 года № 447 предусмотрено, что в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 10 Федерального закона от 27 мая
1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим не запрещено заниматься педагогической, научной и иной творческой деятельностью, если она не препятствует исполнению обязанностей военной службы.

На основании изложенного, доводы жалобы о невозможности совмещения истцом военной службы по призыву с работой в ГОК «Саратовская областная филармония» признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о наличии правовых оснований для включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью, периода военной службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня 1996 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты по следующим основаниям.

Из справки Саратовского военного института биологической и химической безопасности от 14 мая 2010 года № следует, что младший сержант
ФИО2 проходил службу в Саратовском военном институте биологической и химической безопасности в военном духовом оркестре (тромбон) с 29 июня 1995 года по 21 мая 2010 года (л.д. 34).

При этом, указанная справка выдана на основании приказа НСВВИУХЗ от
01 июля 1995 года №, из которого следует, что ФИО2 с 01 июля
1995 года зачислен в списки личного состава, на все виды обеспечения, ему присвоено воинское звание «рядовой», истец назначен в роту молодого пополнения, что подтверждается архивной справкой от 30 апреля 2019 года №-п, выданной Филиалом Центрального архива г. Самары (л.д. 30-32).

Также как следует из выписки из послужного списка прапорщика
ФИО2 (личный номер №), призванного на военную службу
01 июля 1995 года, с 01 июля 1995 года по 01 июля 1996 года истец проходил службы по призыву в Саратовском ВВИУХЗ (л.д. 33). При этом, должность, в которой состоял истец во время прохождения военной службы по призыву, не указана.

Кроме того, из архивной справки от 30 апреля 2019 года №-п, выданной Филиалом Центрального архива г. Самары, следует, что на основании приказа начальника Саратовского высшего военного инженерного училища химической защиты № от 10 августа 1995 года (по строевой части) рядовой ФИО2 назначен за штат военного оркестра. Должность ФИО2 в указанном приказе также отсутствует.

Согласно записям в военном билете истца № (л.д. 14-19), на основании приказа № ФИО2 с 29 июня 1995 года проходил военную службу по призыву в СВВИУХЗ в должности рядового, что подтверждается разделом 20 военного билета «Присвоение воинских званий и классности по специальности».

Таким образом, сведения о прохождении Метелицей Ю.В. военной службы по призыву постоянно по специальности артиста военного оркестра (тромбон) с 01 июля 1995 года в материалах дела отсутствуют. Справка от 14 мая 2010 года №, выданная Саратовским военным институтом биологической и химической безопасности (л.д. 34), содержит сведения о том, что ФИО2 проходил службу в Саратовском военном институте биологической и химической безопасности в военном духовом оркестре (тромбон) с 29 июня 1995 года по 21 мая 2010 года, однако указанная справка противоречит приказам начальника СВВИУХЗ от 30 июня 1995 года № и от 10 августа 1995 года №, в связи с чем не может быть принята судебной коллегией в качестве бесспорного доказательства осуществления истцом в спорный период творческой деятельности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований о включении в специальный стаж периода военной службы с 29 июня 1995 года по 30 июня
1996 года в военном духовом оркестре Саратовского высшего военного инженерного училища химической защиты, истец указывал на то, что во время прохождения военной службы он являлся артистом, играющем на духовом инструменте – тромбоне, однако допустимых доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, истцом ни суду первой, ни апелляционной инстанции не было представлено.

Из представленных же истцом документов не представляется возможным установить занятость истца в период службы по призыву в должности музыканта творческого коллектива, предусмотренного Списком от 28 августа 1991 года № 447.

При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня 1996 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты не основан на материалах дела, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Вопреки доводам стороны истца, оснований сомневаться в подлинности сведений, содержащихся в архивной справке, выданной филиалом Центрального архива Центрального военного округа города Самары, от 30 апреля 2019 года
№-п, не имеется, так как она подписана уполномоченным на то лицом, заверена гербовой печатью, сформулирована на основании соответствующих документов, какими-либо достоверными доказательствами, в том числе справкой Саратовского военного института биологической и химической безопасности от
14 мая 2010 года №, на протяжении всего времени нахождения дела в производстве суда указанные сведения истцом не оспорены.

С учетом исключения судебной коллегией из специального стажа истца вышеуказанного спорного периоды суммарная продолжительность специального стажа истца на момент его обращения в пенсионный орган является недостаточной для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что неправильное применение судом первой инстанции вышеприведенных норм материального права повлекло за собой ошибочный вывод суда об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части включения в специальный стаж службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня 1996 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты и назначении досрочной пенсии с 29 октября 2018 года, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении данной части исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 02 сентября
2019 года отменить в части удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за Метелицей Ю.В. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности с 29 октября 2018 года, обязания ГУ – УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова включить в стаж творческой деятельности ФИО2 период военной службы по призыву с 29 июня 1995 года по 30 июня 1996 года в Саратовском высшем военном инженерном училище химической защиты, назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением творческой деятельности с 29 октября 2018 года.

Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 02 сентября 2019 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи