Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «САД № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» на решение Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июня 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Белого Бориса Дмитриевича к СНТ «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» об истребовании документов. На «СНТ Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» возложена обязанность передать Белому Б.Д. заверенные копии следующих документов: кассовые книги за 2015-2021 годы, приходные кассовые ордеры (в случае наличия приложения к ним) за 2015-2021 годы, журналы учёта оплаты взносов за 2015-2021 годы, журналы учёта расходов и оплаты электроэнергии за 2015-2021 годы, налоговой декларации за 2020 год. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад по делу судьи Валиуллина А.Х., выслушав объяснения Амировой Э.Э., представляющей интересы СНТ «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова», в поддержку доводов апелляционной жалобы, проверив материалы настоящего дела, изучив материалы гражданского дела № 2-852/2021 Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белый Б.Д. обратился к СНТ «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» (далее также Товарищество, СНТ) с иском об истребовании документов, указывая в обоснование, что 2 ноября 2020 года как член СНТ обратился к председателю Товарищества с требованием о предоставлении заверенных копий следующих документов: Устава и изменений в Уставе Товарищества, свидетельства o регистрации СНТ, бухгалтерской (финансовой) отчётности объединения, приходно-расходной сметы объединения, отчёта об исполнении сметы, аудиторских заключений, протоколов общих собраний членов СНТ или собраний уполномоченных, доверенностей уполномоченных на голосование, протоколов заседаний правления, заключения ревизионной комиссии, документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени голосования, a также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, список членов Товарищества c номерами участков, финансово-экономическое обоснование размера взносов. Ввиду отсутствия ответа 10 ноября 2020 года он повторно обратился с требованием, которое также оставлено без удовлетворения. В связи с указанным просил в судебном порядке обязать Товарищество выдать перечисленные документы. В ходе производства по делу истец неоднократно изменял и уточнял свои исковые требования.

После окончательного уточнения исковых требований Белый Б.Д. просил возложить на СНТ «Сад №2 КАПО имени С.П. Горбунова» обязанность передать ему заверенные копии следующих документов: кассовой книги за 2015-2021 годы, приходных и кассовых ордеров и приложений к ним за 2015-2021 годы, счетов на оплату и платёжных поручений, ордеров и выписок по лицевому счёту в банке за 2015-2021 годы, журналов учёта оплаты взносов за 2015-2021 годы, журналов учёта расходов и оплаты электроэнергии за 2015-2021 годы, договоров подряда, аренды, услуг, выполняемых для садоводства, и актов приёмки выполненных работ за 2015-2021 годы, проектно-сметной документации за 2015-2021 годы (2015 год – целевой взнос на переподключение высоковольтной линии электропередачи с увеличением мощности, 2016 год – целевой взнос по замене центральной трубы водоснабжения, 2018 год – целевой взнос на реконструкцию ВЛ-04Квт), технических условий, согласований и предписаний органов контроля и надзора за 2015-2021 годы, договоров с контрагентами за 2019-2021 годы, актов выполненных работ с контрагентами за 2015-2021 годы, налоговой отчётности (декларации по водному налогу) за 2015-2019 годы; налоговой декларации по земельному налогу за 2015, 2020, 2021 годы, книг приказов за 2015-2021 годы, отчётов ревизионной комиссии за 2017-2021 годы, протоколов заседаний Правления СНТ за 2015-2021 годы; протоколов общих собраний за 2019-2021 годы, протоколов общего собрания садоводов № 1/19, № 1/20, № 2/21, акта ревизионной комиссии за 2021 год, документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени голосования, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за 2015-2021 годы.

В суде первой инстанции истец Белый Б.Д. иск с учётом увеличенных и уточнённых требований поддержал.

Представители ответчика СНТ «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» исковые требования не признали, пояснив, что ряд требований Белова Б.Д. не подлежат удовлетворению, а именно: о выдаче кассовой книги, приходных и кассовых ордеров, счетов на оплату и платёжных поручений, договоров с контрагентами, актов выполненных работ с контрагентами, книг приказов за заявленный период, поскольку положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении гражданами садоводства) не предусмотрена обязанность некоммерческого объединения выдавать документы перечисленной категории членам СНТ. Часть запрашиваемых документов вручена истцу в ходе производства по делу.

Суд иск Белого Б.Д. удовлетворил частично, приняв решение в приведённой формулировке.

В апелляционной жалобе СНТ «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» ставится вопрос об отмене судебного постановления по мотиву незаконности и необоснованности с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска. В обоснование указывается на допущенные судом нарушения норм материального права, поскольку при удовлетворении исковых требований суд неверно квалифицировал часть запрашиваемых истцом документов. Законных оснований для выдачи Товариществом истцу заверенных копий кассовых книг, приходных кассовых ордеров и других первичных бухгалтерских документов не имеется, поскольку Законом о ведении гражданами садоводства предусмотрено право члена СНТ на получение только документов бухгалтерской отчётности, а не первичной бухгалтерской документации. Кроме того, законом также не предусмотрена возможность выдачи членам СНТ журналов учёта оплаты взносов, учёта расходов и оплаты электроэнергии, поскольку данная документация содержит персональные данные участников Товарищества и садоводов. Также указывается, что судом не конкретизирован вид требуемой истцом налоговой декларации.

В суде апелляционной инстанции представитель Товарищества доводы жалобы поддержал.

Истец Белов Б.Д. по извещению не явился, ходатайств об отложении не представил. В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участвующего в деле лица.

На основании пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия считает решение суда подлежащим частичной отмене в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства член товарищества имеет право в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчётностью и иной документацией товарищества.

Частью 3 статьи 11 данного Закона предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесёнными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 данного Федерального закона (часть 5 данной статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства).

Из положений статьи 21 Закона о ведении гражданами садоводства следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом СНТ «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» является некоммерческой организацией, утверждена гражданами на добровольных началах для содействия её членами в решении общих задач по ведению садоводческого хозяйства на земельных участках, предоставленных им в собственность или приобретённым ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей, а также в целях объединения своих усилий и возможностей для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и организации здорового отдыха садоводов и их семей.

Белов Б.Д. является собственником земельного участка с жилым домом, расположенном в пределах Товарищества по адресу: Республика <адрес> и является членом Товарищества.

2 ноября 2020 года Белов Б.Д. обратился в адрес председателя Товарищества с заявлением о выдаче заверенных копий документов СНТ в следующей номенклатуре: выписки из протоколов и копии протоколов за 2017-2020 годы, Устав, изменения в Устав, свидетельство о регистрации СНТ, бухгалтерская отчётность объединения, приходно-расходная смета, отчёт об исполнении этой сметы, аудиторский заключений, протоколы общих собраний членов СНТ или собраний уполномоченных, доверенности таких лиц на голосование, протоколы заседаний правления, заключения ревизионных комиссий, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени на голосование, а также решение членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, список членов СНТ с номерами участков, финансово-экономическое обоснование размеров взносов.

10 ноября 2020 года Белов Б.Д. повторно отправил в адрес Товарищества аналогичное заявление, что подтверждается квитанциями об отправке от указанных дат.

В ходе производства по делу в районном суде в судебном заседании 24 января 2022 года, что не оспаривалось сторонами по делу, по акту приёма-передачи представителем Товарищества Белому Б.Д. переданы следующие документы: проектно-сметная документация за 2015 – 2021 годы, отчёты ревизионной комиссии за 2015-2021 годы, акты ревизионных комиссий за 2015-2021 годы, приходные-расходные сметы за 2015-2021 года, правоустанавливающие документы СНТ в виде свидетельства о регистрации права на земли общего пользования СНТ, акты проверки финансово-экономической деятельности правления СНТ с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

Также установлено, что запрашиваемые Белым Б.Д. протоколы общих собраний садоводов за 2019-2021 годы с №№ 1/19, 1/20, 1/21, протоколы заседаний Правления СНТ за 2015-2021 годы, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени на голосовании, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за 2015-2021 годы, в Товариществе отсутствуют, поскольку в указанные периоды собрания СНТ в заочной форме не проводились, протоколы с обозначенными номерами, в том числе заседаний Правления СНТ, не составлялись.

Бухгалтерская отчётность за 2015-2020 года предоставлена Белову Б.Д. 15 февраля 2022 года. Налоговая отчётность по водному налогу Товариществом в уполномоченный орган начала предоставляться с 2020 года. Налоговая декларация по земельному налогу за 2015 год в Товариществе отсутствует по истечении давности хранения, за 2020 год СНТ данная налоговая декларация не подавалась.

Частично удовлетворяя иск Белова Б.Д., сославшись на положения Закона о ведении гражданами садоводства, суд первой инстанции пришёл к выводу об обоснованности требований истца в части предоставления ему заверенных копий: за период 2015-2021 годы кассовых книг, приходных кассовых ордеров, журналов учёта оплаты взносов, учёта расходов и оплаты электроэнергии, а также налоговой декларации за 2020 год. При этом суд не нашёл оснований для удовлетворения части исковых требований в виде возложения на Товарищество обязанностей по предоставлению остальных документов по мотиву их отсутствия в СНТ, а также отсутствия их в перечне документов, возможных для предоставления членам Товарищества в заявительном порядке в соответствии с нормами названного Закона.

Судебная коллегия по результату исследования имеющихся доказательств, а также рассматривая дело в пределах доводов апелляционной жалобы Товарищества, считает выводы районного суда в удовлетворённой части исковых требований ошибочными в силу следующего.

Как следует из пункта 2 части 3 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учёте), определяющем основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчётность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчётную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчётный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчётность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчётный период, необходимое пользователям этой отчётности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчётность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учёта, а также информации, определённой федеральными и отраслевыми стандартами.

Частью 2 статьи 14 Закона о бухгалтерском учёте определён состав бухгалтерской (финансовой) отчётности, которая для некоммерческой организации состоит их бухгалтерского баланса, отчёта о целевом использовании средств и приложений к ним.

С учётом приведённых правовых норм бухгалтерская (финансовая) отчётность представляет собой итоговый документ на определённую дату о финансовом состоянии организации.

Приходно-расходная смета Товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Закона о ведении гражданами садоводства).

Принимая во внимание указанные положения, заявленные Белым Б.Д. к истребованию документы Товарищества в виде кассовых книг, приходных кассовых ордеров, журналов учёта оплаты взносов, расходов и оплаты электроэнергии не относятся к числу отчётных документов СНТ по смыслу положений части 3 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска Белого Б.Д. в данной части.

Относительно требований иска о выдаче налоговой декларации Товарищества за 2020 год, судебная коллегия также не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче надлежащим образом заверенной копии данного документа, поскольку материалами устанавливается, что истребуемый документ налоговой отчётности СНТ по водному налогу за 2020 года Белый Б.Д. получил в процессе рассмотрения настоящего дела, а требования о передаче декларации СНТ по земельному налогу за 2020 год также не подлежат удовлетворению, поскольку положения статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагающие обязанности предоставления отчётности по данному виду налогу для организаций за заявленный период, утратили силу.

Иных видов налоговой отчётности для данной организации налоговым законодательством не предусмотрено.

В остальной части Товариществом решение районного суда не обжаловалось. Сведений об обращении Белого Б.Д. с апелляционной жалобой на оспариваемый судебный акт материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о неправомерности возложения на Товарищество обязанностей по предоставлению копий документов в виде кассовых книг, приходных кассовых ордеров, журналов учёта оплаты взносов, расходов и оплаты электроэнергии, а также декларации СНТ за 2020 года, в связи с чем решение районного суда в данной части подлежит отмене по основанию неправильного применения норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска Белого Б.Д. об истребовании данных документов.

Руководствуясь статьями 199, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июня 2022 года по данному делу отменить в части удовлетворённых требований Белого Бориса Дмитриевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» об истребовании документов.

Принять в этой части новое решение, которым отказать в удовлетворении требований Белого Бориса Дмитриевича (<данные изъяты>) о возложении на садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» (.... обязанности передать заверенные копии кассовых книг за 2015-2021 годы, приходных кассовых ордеров за 2015-2021 годы, журналов учёта оплаты взносов за 2015-2021 годы, журналов учёта расходов и оплаты электроэнергии за 2015-2021 годы и налоговых деклараций за 2020 год.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.

Председательствующий

Судьи

Определение14.10.2022