ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1368/19 от 06.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Кузовкова И.С. Дело № 2-1368/2019

Докладчик Давыдова И.В. Дело № 33-113/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего СЛЯДНЕВОЙ И.В.,

Судей ДАВЫДОВОЙ И.В., АЛЕКСАНДРОВОЙ Л.А.,

При секретаре ТАРАСОВОЙ М.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании городе Новосибирске 06 февраля 2020 года гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 ФИО2 на определение Кировского районного суда города Новосибирска от 26 ноября 2019 года, которым ее иск к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств, оставлен без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, являясь правопреемником ФИО3, обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору от 23.03.18., на основании которого ФИО3 передал ответчику заем в сумме 2 189 516 рублей 01 рублей на срок до 03.11.18.

По утверждению заявителя, в установленный договором срок заемщик долг не вернул.

18.03.19. ФИО3 умер.

Правопреемник ФИО3 ФИО1 просит взыскать заемные средства в сумме 2 189 516 рублей 01 коп., полученные от ФИО3 должником ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», в свою пользу, а также проценты, компенсацию морального вреда, штраф.

Судом постановлено вышеуказанное определение, обжалуемое представителем ФИО1 ФИО2, которая просит определение суда отменить.

В частной жалобе ее автор ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

Апеллянт обращает внимание на то, что ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» является организацией, в то время как в оспариваемом определении суд ссылается положения ФЗ о банкротстве гражданина.

Кроме того, иск поступил в суд и принят к рассмотрению до даты введения реструктуризации долгов организации.

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из положений статьи 2 Закона «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.02. следует, что конкурсное производство - это процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Конкурсное производство имеет ликвидационную направленность, продолжение хозяйственной деятельности не входит в задачи данной процедуры банкротства.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия /за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника/.

Оставляя исковое заявление ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда Новосибирской области 11.07.19. ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» признана несостоятельным /банкротом/, в отношении данного юридического лица открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/ № 127-ФЗ от 26.10.02. Срок конкурсного производства установлен до 01.07.20. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что заявленный к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» иск не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку должен разрешаться в рамках дела о банкротстве, т.е. арбитражным судом Новосибирской области.

Судебная коллегия выводы суда находит правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям процессуального закона.

Так, из материалов дела усматривается, что иск ФИО3 12.11.18. заявлен к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств.

В связи со смертью истца, последовавшей 18.3.19., определением Кировского районного суда города Новосибирска от 03.10.19. произведена замена истца ФИО3 его правопреемником ФИО1

На момент рассмотрения данного спора судом достоверно установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области 11.07.19. ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» признана несостоятельным /банкротом/, в отношении ООО Финансовая компания «деловые инвестиции» открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX ФЗ « О несостоятельности /банкротстве/ № 127-ФЗ от 26.10.02. Конкурсное производство введено на срок до 01.07.20.

Согласно п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Таким образом, требование ФИО1 о расторжении договора об оказании финансовых услуг и взыскании денежных средств направленны к имуществу, подлежащему включению в конкурсную массу, следовательно, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не влекут отмену правильного по существу судебного акта.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Кировского районного суда города Новосибирска от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи