Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ветрова Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Филберт» Синицкой А.А. на определение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.04.2021 по иску ООО «Филберт» к Чернышевскому А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированной части решения по гражданскому делу по иску ООО «Филберт» к Чернышевскому А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивированы тем, что решением от 14.04.2021 исковые требования ООО «Филберт» оставлены без удовлетворения. Указывает, что ООО «Филберт» не присутствовало на судебном заседании от 14.04.2021, на котором была оглашена резолютивная часть данного решения, в связи с чем не знало о вынесении указанного решения. Копия резолютивной части данного решения получена ООО «Филберт» 21.04.2021.

Просит суд восстановить срок для подачи заявления о составлении мотивированной части решения от 14.04.2021.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.04.2021 постановлено:

Отказать ООО «Филберт» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Филберт» к Чернышевскому А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе представитель ООО «Филберт» Синицкая А.А. просит отменить определение суда. Указывает, что решение суда от 14.04.2021 было получено 21.04.2021. Заявление о составлении мотивировочной части решения суда было направлено в суд 26.04.2021. Считает, что срок для составления мотивировочной части решения не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ, поскольку определение суда первой инстанции принято в порядке упрощенного производства, частная жалоба также рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ).

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст. 109 ГПК РФ).

По общему правилу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Филберт» о восстановлении срока на составление мотивированного решения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, а также не представлено доказательств невозможности подать заявление по средствам системы ГАС «Правосудие».

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами.

Из материалов дела усматривается, что 14.04.2021 суд постановил резолютивную часть решения.

Согласно сопроводительных писем от 14.04.2021 копия резолютивной части решения суда направлена истцу по адресу получения почтовой корреспонденции (л.д. 68).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, размещенном на официальном сайте почта России, судебная корреспонденция была вручена адресату 21.04.2021 (л.д.79).

26.04.2021 через систему ГАС «Правосудие» от ООО «Филберт» поступило заявление о составлении мотивированного решения с ходатайством о восстановлении срока для его подачи, в связи с получением копии резолютивной части решения в день окончания срока.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Филберт» о восстановлении срока на составление мотивированного решения, суд первой инстанции не учел, что получение копии резолютивной части решения в день окончания срока для обращения с заявлением о составление мотивированного решения объективно лишило представителя ООО «Филберт» возможности подать такое заявление.

Доказательств, подтверждающих факт того, что резолютивная часть решения была своевременно размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, материалы гражданского дела не содержат. Недобросовестность действий ООО «Филберт», как участника гражданского процесса, не усматривается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать причину пропуска ООО «Филберт» срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу уважительной.

При таких обстоятельствах, определение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.04.2021 надлежит отменить, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление, которым заявление ООО «Филберт» удовлетворить, восстановить ему процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 14.04.2021 по гражданскому делу по иску ООО «Филберт» к Чернышевскому А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.04.2021 отменить, вопрос разрешить по существу.

Восстановить ООО «Филберт» процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 14.04.2021 по гражданскому делу по иску ООО «Филберт» к Чернышевскому А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья Н.П. Ветрова