ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1380/2-2023 от 25.01.2024 Курского областного суда (Курская область)

Судья: Тарасова Л.В. №2-1380/2 - 2023

46MS0031-01-2023-001570-80

№ 33-388/2024

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 25 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.

судей Барковой Н.Н., Брынцевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», АО «САБ по уборке г. Курска», ООО УК «ТСЖ», филиалу ПАО «Квадра» - «Курская регенерация», МУП «Курскводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Единый центр домофонизации», ФИО4 об определении долей, порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности, поступившее по апелляционной жалобе представителя ФИО4 – ФИО5 на решение Промышленного районного суда г. Курска от 18 октября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», АО «САБ по уборке г. Курска», ООО УК «ТСЖ», филиалу ПАО «Квадра» - «Курская регенерация», МУП «Курскводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Единый центр домофонизации», ФИО4 об определении долей, порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым доля участия ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 в оплате услуг за ремонт и содержание, капитальный ремонт, отопление, сбор, транспортировку и утилизацию твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, домофон составит 2/5 доли от общей суммы начислений, доля ФИО4 - 3/5 доли от общей суммы начислений.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определяемых по приборам учета, в соответствии с которым доля участия ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 по оплате за электроэнергию, природный газ, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение составит 5/6, доля ФИО4 – 1/6 от общей суммы начислений.

Установление судом порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является основанием для выдачи ООО УК «ТСЖ», Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта Многоквартирных домов Курской области», АО «САБ по уборке г. Курска», ООО «Газпром Межрегионгаз Курск», филиалом ПАО «Квадра»-«Курская регенерация», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», МУП «Курскводоканал», ООО «Единый центр «Домофонизации» отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг, исходя из установленного судом порядка и размера участия в расходах ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ответчика ФИО4 от общего платежа по квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение за период с мая 2020 года по май 2023 года в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 на сумму основного долга в размере <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход Муниципального образования город Курск государственную пошлину в сумме <данные изъяты>».

Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», АО «САБ по уборке г. Курска», ООО УК «ТСЖ», филиалу ПАО «Квадра» - «Курская регенерация», МУП «Курскводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Единый центр домофонизации», ФИО4 об определении долей, порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была куплена ДД.ММ.ГГГГ в период брака в общую совместную собственность ФИО3 и ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Определением Промышленного районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ установлена долевая собственность на квартиру: ФИО4 стало принадлежать 30/50 доли (или 3/5 доли), общему несовершеннолетнему сыну ФИО1 - 5/50 доли (или 1/10 доля), ей (ФИО3)- 13/50 доли, ее сыну от первого брака ФИО2 - 1/25 доли. С момента покупки квартиры все лицевые счета для оплаты коммунальных услуг были открыты на имя ФИО4 После расторжения брака с ФИО4 до июня 2022 года они были зарегистрированы и проживали в квартире втроем с сыном. Один из сособственников квартиры - ФИО2 зарегистрирован и проживает в другой квартире. После расторжения брака ответчик продолжил проживать в квартире, они в добровольном порядке решили, что платежи по приборам учета за потребленные услуги - газ, воду, электричество будут делить пополам, а за ребенка будут платить вместе. Однако она одна из своих личных средств несет все расходы по квартире, включая платежи на оплату коммунальных услуг и капитального ремонта. Разделить счета по оплате и открыть два отдельных счета пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение в ресурсоснабжающих организациях ей было отказано. С мая 2020 г. по настоящее время ФИО3 за свой счет оплачивает коммунальные услуги, вносит плату за домофон и капитальный ремонт. Долг ответчика перед ней за период с мая 2020 г. по август 2021 г. включительно составил <данные изъяты>. за период, когда квартира находилась в совместной собственности. С сентября 2021 г., когда ответчику стало принадлежать 30/50 долей квартиры, ФИО3 за счет личных средств за коммунальные услуги, домофон и капитальный ремонт внесла за капитальный ремонт, отопление и услуги управляющей компании <данные изъяты>.; с сентября 2021 г. по май 2022 г. включительно - <данные изъяты>. С июня 2022 г. ответчик в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. С июня 2022 г. по апрель 2023 г. включительно она оплатила за капитальный ремонт, отопление и услуги управляющей компании <данные изъяты>. Доля ответчика в данных платежах составляет 3/5 доли, то есть <данные изъяты> руб. Таким образом, долг ответчика составляет <данные изъяты> руб. (за период с мая 2020 г. по август 2021 г. включительно), <данные изъяты> руб. (за период с сентября 2021 г. по май 2022 г. включительно за капитальный ремонт, отопление и услуги управляющей компании), <данные изъяты> руб. (за период с сентября 2021 г. по май 2022 г. включительно за потребленные коммунальные услуги), <данные изъяты> руб. (за период с июня 2022 г. по апрель 2023 г. включительно за капитальный ремонт, отопление и услуги управляющей компании), а всего <данные изъяты> руб. Просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся долей от общей площади жилого помещения: по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, взноса на капитальный ремонт, отопление, сбор, транспортировку и утилизацию твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, домофон для ФИО3, ФИО1, ФИО2 - 2/5 доли, ФИО4 - 3/5 доли; определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, исходя проживающих в ней лиц, а также по приборам учета: по оплате за потребление электроэнергии, природный газ, за холодное водоснабжение, за водоотведение, за горячее водоснабжение для ФИО3, ФИО1 - 2/3 доли, ФИО4 - 1/3 доли; обязать ответчиков заключить с ними (ФИО3 и ФИО1) соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячно выдавать платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из определенного судом порядка и размера участия в расходах; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96 714,65 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга, в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств по уплате суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО4 – ФИО5 просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, постановить по делу новое решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО4, представители Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», АО «САБ по уборке г.Курска», ООО УК «ТСЖ», филиала ПАО «Квадра»-«Курская регенерация», МУП «Курскводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Единый центр домофонизации» не явились, своих представителей не направили. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 15 часов 00 минут 25 января 2024 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 53 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как предусмотрено статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

По смыслу вышеуказанных нормативных положений участник долевой собственности на жилое помещение вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими такие услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Вместе с тем нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность разделения лицевых счетов.

Таким образом, в случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за коммунальные услуги. Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в силу п. 42 которых размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из настоящего гражданского дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> право собственности было зарегистрировано в ЕГРН.

Определением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между бывшими супругами о разделе указанной квартиры, согласно которого в собственность ФИО4 было выделено 30/50 долей, несовершеннолетнему сыну ФИО1 - 5/50 долей, ФИО3 - 13/50 долей, ФИО2 - 1/25 доля.

Также судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, несовершеннолетний ФИО1, ответчик ФИО4 зарегистрированы в вышеуказанной квартире по месту жительства. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С мая 2022 года ответчик ФИО4 в квартире не проживает.

Управлением многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «ТСЖ». Размер платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению, газоснабжения, поставляемые в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определяется по показаниям приборов учета.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО3 за период с мая 2020 по июнь 2023 года самостоятельно несет бремя расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг за данную квартиру.

Удовлетворяя уточненные исковые требования частично, оценив представленные доказательства, применяя положения ст. ст. 153 - 155, 157 ЖК РФ, принимая во внимание правовые позиции Верховного Суда РФ, изложенные в постановлении Пленума от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд первой инстанции пришел к выводу, что собственники жилого помещения обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно принадлежащем долям в праве собственности на жилое помещение, с связи с чем определил порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определяемых по приборам учета, в соответствии с которым доля участия ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 по оплате за электроэнергию, природный газ, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение составит 5/6, доля ФИО4 – 1/6 от общей суммы начислений, а по оплате услуг за ремонт и содержание, капитальный ремонт, отопление, сбор, транспортировку и утилизацию твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, домофон с ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 - по 2/5 доли от общей суммы начислений и 3/5 доли от общей суммы начислений доля ФИО4, указав, что установление данного порядка размера участия в оплате ЖКУ является основанием для выдачи ресурсоснабжающими организациями отдельных платежных документов из установленного судом порядка и размера участия. Кроме того, суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за оплату жилищно-коммунальных услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судебная коллегия не может признать законным решение суда в части распределения порядка внесения платы за транспортировку и утилизацию твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора между сторонами по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах и потреблении) под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Твердыми коммунальными отходами согласно норме указанной статьи являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - это оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 148(7) Правил предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148(5) данных Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с данными Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении (пункт 148(34) Правил).

Поскольку в спорной квартире зарегистрированы 3 человека: ФИО3, ФИО4 и их несовершеннолетний ребенок ФИО1, оплата за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми расходами должна начисляться на 3х лиц, и подлежит оплате данными лицами в равных долях. Ввиду несовершеннолетнего возраста ФИО1, расходы по оплате им коммунальных услуг подлежат отнесению на его родителей в равных долях, поскольку в силу норм Семейного кодекса РФ родители в равных долях несут обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей.

Таким образом, решение в указанной части подлежит изменению, а доли участия ФИО3 и ФИО4 в оплате услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора надлежит определить по ? доли за каждым, т.е. за себя и в размере половины от приходящейся на несовершеннолетнего ребенка доли (1/3+1/6).

Оснований для отмены или изменения решения суда в остальной части судебная коллегия не находит.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Поскольку истец и ответчик в спорный период времени являлись сособственниками жилого помещения, однако, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несла лишь ФИО3, суд принял обоснованное решение о взыскании с ФИО4 в ее пользу денежной компенсации, размер которой правильно определен, исходя из размера доли в праве собственности на квартиру, с учетом количества лиц, проживающих в ней. Также правильно определен и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении суда приведен подробный расчет взыскиваемых сумм, оснований не согласиться с которым судебная коллегия не находит.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку каких-либо претензий от истца по поводу возврата указанной суммы не поступало, судебная коллегия считает не состоятельными. Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг имелась у ответчика в силу закона, однако, осуществлялась за него истцом, оснований полагать о том, что ФИО4 не знал о производимых за него истцом платежах, не имеется.

Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

В связи с изложенным доводы жалобы о том, что порядок внесения платы необходимо определить не в соответствии с долями в праве общей долевой собственности, а исходя из определенного судом порядка пользования квартирой, не могут быть приняты во внимание.

Доводы жалобы о том, что ежемесячная плата за домофон является фиксированной и не зависит от количества собственников, либо зарегистрированных лиц, основанием к изменению решения суда также не являются, поскольку по общему правилу бремя расходов за коммунальные услуги возлагается на собственников, что и учтено судом первой инстанции, с определением порядка оплаты в соответствии с размером доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Доводы жалобы о том, что, возлагая на ответчика обязанность по оплате коммунальных услуги за несовершеннолетнего сына, суд в нарушение закона вышел за пределы исковых требований, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность обоих родителей по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетних детей возникает в силу закона, а указанные в жалобе доводы являются не состоятельными.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Промышленного районного суда г. Курска от 18 октября 2023 года изменить в части определения порядка внесения платы за транспортировку и утилизацию твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора.

Принять в это части новое решение, определив долю участия ФИО3 и ФИО4 в оплате услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора по ? доли за каждым.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО4 – ФИО5 – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи