Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики гражданское дело по апелляционной жалобе АНО «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» на решение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 08 февраля 2022 года, которым исковые требования Шишкиной Елены Владимировны к автономной некоммерческой организации «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены частично.

С Автономной некоммерческой организации «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» в пользу Шишкиной Е.В. взыскано: задолженность по заработной плате за 2019 год в сумме 124054 руб.; задолженность по заработной плате за 2020год в сумме 81849 руб.; компенсация за задержку выплаты заработной платы за 2019 год за период с 01.01.2020 по 08.02.2022 в сумме 35 229,26 руб., с последующим начислением процентов в размере 1/150 действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, начисляемых на сумму задолженности в размере 124054 рублей (с учетом платежей, поступающих в ее погашение), начиная с 09.02.2022 по день фактического погашения задолженности; компенсация за задержку выплаты заработной платы за 2020 год за период с 01.01.2021 по 08.02.2022 в сумме 13186,23 руб., с последующим начислением процентов в размере 1/150 действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, начисляемых на сумму задолженности в размере 81849 руб. (с учетом платежей, поступающих в ее погашение) начиная с 09.02.2022 по день фактического погашения задолженности; компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 108164,10 руб.; компенсация, предусмотренная ст. 279 ТК РФ, в сумме 66333,12 руб.

С автономной некоммерческой организации «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» в доход МО г.Ижевск взыскана госпошлина в сумме 7486,53 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Шишкина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику - Частному учреждению «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Исковые требования мотивированы тем, что с 01.10.2001 истец работала в ЧУ «СШ «Белкаммотоспорт» в должности директора. Приказом от 18.12.2020 истец уволена с занимаемой должности. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед истцом за 2019 и 2020 годы в размере 124054 и 81849 руб. соответственно. До настоящего времени расчет по заработной плате при увольнении с истцом не произведен.

С учетом уточнения исковых требований просила:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за 2019 год в размере 124054 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за 2020 год в размере 81849 руб.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за 2019 год в размере 17927,87. Проценты по день фактической уплаты основного долга, начиная с 17.03.2021.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы за 2020 год в размере 1739,29 руб. Проценты взыскать по день фактической уплаты основного долга, начиная с 17.03.2021.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 108164,10 руб.

6. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию по ст. 279 ТК РФ в размере 66333,12 руб.

Определением суда от 13.01.2022 произведена замена ответчика по гражданскому делу по иску Шишкиной Е.В. к частному учреждению «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, а именно: частное учреждение «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» заменено на Автономную некоммерческую организацию «Спортивная школа «Белкаммотоспорт».

Определением суда от 23.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.

Истец Шишкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Маратканова Ю.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчика Третьяков С.Н., Макаров Е.В. действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе АНО «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление АНО «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение. Заявление подписано директором Макаровым Е.В., действующим на основании решения единовременного учредителя частного учреждения «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» от 18.12.2020 о назначении Макарова Е.В. директором частного учреждения «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» на срок 2 года с 22.12.2020 по 21.12.2022.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно частям 1, 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 ГПК РФ).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы произведен с соблюдением требований статьи 326 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе АНО «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 08 февраля 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ автономной некоммерческой организации «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» от апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 08 февраля 2022 года.

Апелляционное производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий И.Л. Копотев

Судьи О.А. Пашкина

Э.В. Нургалиев