ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1395/2021 от 17.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья Дворникова Т.Б. Дело № 33-2991/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе :

председательствующего Татуриной С.В.,

судей Тактаровой Н.П., Котельниковой Л.П.,

при секретаре Бурцевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о перерасчете пенсии по старости, взыскании задолженности по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2021г.,

Заслушав доклад судьи Тактаровой Н.П.,

у с т а н о в и л а:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о перерасчете пенсии по старости, взыскании задолженности 652 915 руб., указав в обоснование требований, что является получателем страховой пенсии по старости, расчет которой УПФР в Зерноградском районе (межрайонное) произведен неверно: продолжительность страхового стажа 36 лет 03 месяца определена без учета периодов учебы в училище (01 год 4 мес.24 дня), учебы в институте (4 года 07мес), неверно определен стажевой коэффициент, который, по мнению истца, составляет 0,75, а не 0,56, а соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не 1,2, а 1,387. Данные нарушения привели к неверному определению размера пенсии, в связи с чем недоплата страховой пенсии за период с июля 2011г. составила 652 915 руб., которая также подлежит индексации.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2021г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового решения об удовлетворении предъявленного иска.

Автор апелляционной жалобы, повторяя доводы, изложенные в обоснование исковых требований, указывает на то, что ответчиком неправильно применен стажевой коэффициент, в связи с чем истец недополучил с учетом индексации пенсию за 10 лет в размере 652 915руб.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым судом не дано надлежащей правой оценки.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК Российской Федерации), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, с 10.07.2011г. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При назначении пенсии в подсчет страхового (общего трудового) стажа засчитаны следующие периоды работы: с 27.08.1968г. по 24.10.1968г. (0 лет 1 мес.28 дней) работа; 25.10.1968г. по 19.03.1970г. (01 год 04 мес.24 дня) -учеба (учитывается по п.4 ст.30); с 20.03.1970г. по 21.04.1970г. (0 лет 01 мес.02 дня) - работа; с 06.05.1970г. по 24.05.1972г. (02года 00 мес. 18 дней) – военная служба по призыву (учитывается по п.3 ст.30); с 01.09.1972г. по 31.03.1977г. (04 года 07 месяцев 00 дней) - учеба (учитывается по п.4 ст.30); 18.04.1977г. по 28.11.1977г. (0 лет 07 мес.11 дней)- работа; 06.12.1977г. по 26.09.1978г. (0 лет 09 мес.21 день) - работа; с 27.10.1978г. по 12.05.1982г. (03 года 06 мес. 16 дней) - работа; с 13.05.1982г. по 30.09.1982г. (0 лет 04 мес.18 дней) - работа; с 22.10.1982г. по 15.11.1991г. (09 лет 00 мес.24 дня) - работа; с 30.11.1991г. по 05.02.1998г. (06 лет 02 мес.06 дней) -работа; с 06.02.1998г. по 30.06.2011г. (13 лет 04 мес.26дней) – работа.

Общая продолжительность страхового (общего трудового) стажа на дату назначения страховой пенсии составила 36 лет 03мес.20 дней.

Для расчета размера песни учтена справка о заработной плате, выданная муниципальным архивом документов по личному составу за период работы с января 1986г. по декабрь 1990г. в колхозе им.Ленина, а также использованные данные о заработке по выписке из лицевого счета за период 2000-2001г. Выбран наиболее выгодный вариант заработной платы за период с января 1986г. по декабрь 1990г., где отношение заработка к среднему заработку по стране за вышеуказанный период составило 1,387 (применено ограничение 1,2 в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ).

Расчет размера страховой пенсии по состоянию на 01.01.2002г. был произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", как наиболее выгодный вариант.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Расчет размера пенсии с учетом валоризации:

1.расчетный размер трудовой пенсии на 01.01.2002г. - 0.56 х 1,200 х1671,00руб. = 1122,91руб., где 0,56 - стажевый коэффициент; 1,200 - отношение заработка истца к среднему заработку по стране; 1671,00руб. - среднемесячная заработная плата в РФ.

2.расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002г. (ПК 2002):

ПК 2002 = (1122,91 руб. - 450 руб.) х 204 мес. = 137273,64 руб., где: 450,00руб — фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

3.пенсионный капитал (ПК) с учетом индексации на 10.07.2011г. ПК= 137273,64 руб. х 4,25567443 = 584191,92 руб., где 4,25567443 - индексации РПК с 2002-2011г.)

4. Сумма валоризации с учетом индексации: 584191,92 руб. х 0,25 - 146047,98руб. (где 0,25 - коэффициент валоризации).

5. Размер страховой части (СЧ) пенсии по старости на 10.07.2011г. :

СЧ = (584191,92 руб. + 130105,68руб. + 146047,98руб.) / 204 мес. = 4217,38 руб.

Размер пенсии на 10.07.2011г. был установлен 7 180,45руб, где: фиксированный базовый размер (ФБР) — 2963,07руб. и страховая часть (СЧ) - 4217,38руб.

Далее (после назначения пенсии), размер пенсии индексировался в установленном законом порядке.

Так же осуществлялась беззаявительная корректировка размера пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования с 1 августа 2012г., 2013г., 2014г. с учетом ежегодных начислений страховых взносов, производимых работодателями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер пенсии на 31.12.2014г. составил 9894,67руб. где (ФБР) - 3910,34руб. и СЧ -984,33руб.

С 01.01.2015г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», где статьями 16 и 17 Закона предусмотрено установление фиксированной выплаты (ФВ) к страховой пенсии по старости в размере 3935,00руб.

Кроме того, введено понятие индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), который в случае истца составлял: 5984,33руб. (страховая пенсия) : 64,10 (стоимость одного о пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года) = 93,359.

С августа 2015г. произведена беззаявительная корректировка размера пенсии, исходя из сумм страховых взносов на 31.12.2014г. с доплатой с января 2015г.

Размер пенсии с 01.01.2015г. составил 10051,95руб., где ФВ - 3935,00руб. и СП - 6116,95руб. ИПК - 95,428. Доплата за период с января по июль 2015г. в сумме 1019,11руб. выплачена в августе месяце. Далее размер пенсии индексировался в установленном порядке.

По состоянию на 31.12.2018г. размер пенсии составил 12769,43 руб. (фиксированная выплата — 4982,90 руб., страховая пенсия — 7786,53 руб.).

С 01.01.2019г. к страховой пенсии ФИО1 установлена повышенная фиксированная доплата за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет.

Размер страховой пенсии по старости на 01.01.2019г. установлен в сумме 15003,78руб., том числе 6667,74руб. (5334,19руб. (ФВ) + повышение в размере 25% суммы установленной ФВ, за работу в сельском хозяйстве — 1333,55руб.) + 8336,04руб. (СП).

С 01.09.2020г. с учетом индексации размер страховой пенсии по старости составляет 15994,24руб., в том числе 7107,81руб. (5686,25руб. (ФВ) + повышение в размере 25% установленной ФВ, за работу в сельском хозяйстве — 1421,56руб.) + 8886,43руб.(СП).

18.09.2020г. ФИО1 обратился в УПФР в Зеноградском районе (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии.

В письме ГУ ОПФ по Ростовской области от 19.10.2020г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 даны разъяснения по вопросу расчета размера страховой пенсии по старости и одновременно указанного, что поскольку заявителем не представлены документы, не рассмотренные и не учтенные при расчете размера пенсии, оснований для перерасчета страховой песни не имеется.

Полагая отказ в перерасчете незаконным, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Разрешая спор и отказывая ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что расчет пенсии истца произведен верно, размер пенсии исчислен с учетом трудового стажа по документам, засчитан в полном объеме и с учетом максимально учитываемого отношения заработка, оснований для перерасчета пенсии не имеется, индексация пенсии произведена. Иные документы, не рассмотренные и не учтенные при расчете размера пенсии, истцом ответчику не предоставлялись.

При этом судом было указано, что в материалах дела отсутствуют сведения об обращении ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии в порядке, предусмотренным п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, исходя из следующего.

Судебная коллегия не усматривает основания для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Частью 2 ст. 39 Конституции РФ закреплено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации до 01.01.2015г. осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С 01.01.2015г. пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется по нормам Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Размер трудовой пенсии застрахованного лица зависит от продолжительности страхового стажа до 01.01.2002г., суммы валоризации за стаж, отработанный до 01.01.1991г., от величины заработка до 01.01.2002г. и суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо после указанной даты.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Исчисление расчетного размера трудовой пенсии производится в порядке, установленном п. 3 либо п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. Для каждого пункта ст. 30 Закона N 173-ФЗ применяется свой порядок исчисления общего трудового стажа, среднемесячного заработка, размера пенсии и для пенсионера выбирается наиболее выгодный вариант.

Доводы апелляционной жалобы, что пенсионный орган намерено взял период работы с меньшим заработком, отклоняются судебной коллегией.

В силу в силу абзаца 10 п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2 как и рассчитано истцу, а более высокое отношение заработка ограничено предельной величиной 1,2.

По результатам расчета размер трудовой пенсии истца определен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, поскольку при определении расчетного размера пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 данного Федерального закона его размер будет меньше суммы, рассчитанной по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, что повлечет нарушение пенсионных прав истца.

При этом расчет размера трудовой пенсии по п.3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ не предполагает включение в трудовой стаж периодов учебы.

Выражая несогласие с решением суда, ФИО1 указывает, что при расчете пенсии ответчиком неправильно учтена продолжительность общего трудового стажа, занижен стажевый коэффициент, неверно применен коэффициент по заработной плате. Кроме того, указывает на необходимость зачета в общий трудовой стаж периода обучения в училище и институте.

Однако приведенные доводы являлись предметом проверки суда первой инстанции и фактически сводятся к переоценке выводов суда, что не может служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь положениями ст.ст. 328-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Текст мотивированного определения изготовлен 21.02.2022г.