Апелляционное определение № 2-140/20 от 17.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

№ 33-9738/2021

Городецкий городской суд Нижегородской области

Судья Самарина М.Д.

Дело №2-140/2020

Уникальный идентификатор дела (материала):

52RS0014-01-2019-002175-19

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 17 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,

судей Кулаевой Е.В., Рожковой И.Н.,

при секретаре Калягине В.И.,

с участием представителя ООО «ЦКБ «Монолит», АО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга» ФИО1, представителя ГК «Агенство по страхованию вкладов» ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 23 октября 2020 года по делу по иску АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к АО ЦКБ "Монолит", ООО "ЦКБ Монолит", ООО "Компания "Байкал-Волга", ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Рожковой И.Н., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к АО ЦКБ "Монолит", ООО "ЦКБ Монолит", ООО "Компания "Байкал-Волга", ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/14-Гкл от 12.12.2014, <***>/15-Гк от 28.04.2015, <***>/18-Гкл от 17.09.2018, <***>/17-Гкл от 10.04.2017, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указал, что 12.12.2014г. между АО КБ «Ассоциация» и АО ЦКБ "Монолит" заключен договор кредитной линии №062/14-Гкл с лимитом выдачи *** рублей в соответствии с которым Банк открывает Заемщику линию с лимитом задолженности в размере *** рублей на условиях предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором 1 и Дополнительным соглашением N 2 от 27.02.2019г. к Кредитному договору 1, процентная ставка за пользование Кредитом устанавливалась в соответствии с нижеследующим:

- за период со дня заключения Кредитного Договора 1 по 31 марта 2019 года включительно по ставке 13,25% годовых.

- за период с 01 апреля 2019г. по дату полного погашения ссудной задолженности - по процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по счету N 40702810800110000010 в АО КБ «Ассоциация» в валюте Российской Федерации, в соответствии со следующей таблицей:

Согласно п.3.5 Кредитного договора N1, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату полученных в качестве Кредита денежных средств в надлежащие сроки Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 50% годовых от суммы задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 1.

Кредит предоставлен Заемщику на цели модернизации, а именно на приобретение колесного стрелового крана ***, портального крана, компрессорного оборудования, насосного оборудования и финансирование затрат по строительству производственной площадки по адресу: д. 117 в районе межшлюзового бьефа (пристань «Галанино»).

Срок возврата кредита был установлен до 31 марта 2022 года в рамках невозобновляемой кредитной линии с правом отказа Банка от предоставления Заемщику неиспользованной части кредита при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Выдача и движение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (лицевой счет N ***), открытому в АО КБ «Ассоциация».

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору 1 обеспечивается залогом движимого недвижимого имущества, поручительством, а также фондами Заемщика, всем принадлежащим ему имуществом, имущественными правами и денежными средствами:

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между Банком и 000 «Центральное конструкторское бюро «Монолит» (далее Поручитель 1), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства N 011/18-Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 1), по которому Поручитель 1 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.l.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между Банком и ООО «Компания «Байкал-Волга» (далее Поручитель 2), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства № 012/18- Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.1.5 Договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства № 046/14-Гп от 12.12.2014 года (далее Договор поручительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.6 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор об ипотеке <***>/14-ИП от 12.12.2014г., по которому Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки для удовлетворения за счет этого имущества требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.4.3.4 Договора об ипотеке <***>/14-ИП от 12.12.2014г. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки до наступления срока исполнения, обеспеченного залогом, обязательства при невыполнении Залогодателем-Заемщиком обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Кредитным договором и настоящим Договором. В соответствии с П.2.4 Договора об ипотеке <***>/14-ИП от 12.12.2014г. в том случае, если при обращении взыскания на предмет ипотеки его стоимость будет недостаточной для удовлетворения требований Залогодержателя, то он вправе потребовать от Залогодателя-Заемщика уплаты разницы или передачи ему в счет гашения долга иного имущества на сумму этой разницы.

В соответствии с Договором об ипотеке <***>/14-ИП от 12.12.2014г. и Дополнительным соглашением №11 от 17.09.2018г. к Договору об ипотеке №062/14-ИП от 12.12.2014г. в обеспечение своевременного и полного исполнения Кредитного договора Залогодатель-Заемщик заложил Залогодержателю, принадлежащее Залогодателю-Заемщику по праву собственности недвижимое имущество, которое является предметом ипотеки. Объекты:

Отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер А,А1, общая площадь 5978,6 кв.м. кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресу: д. 8, залоговой стоимостью *** рублей;

Здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 322 КВ.М., кадастровый номер 420, расположенное по адресу: д. 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общ. Пл. 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8, строен. 1, при надлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей, площадью 3 636 +/- 21 кв,м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117, принадлежащий на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Право общей долевой собственности, доля, вправе 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит» на Сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3525 кв.м., кадастровый номер: 364, адрес, месторасположения: д, 1, залоговой стоимостью *** рублей

Общая залоговая стоимость объектов недвижимого имущества, находящегося в залоге у Банка, составляет *** рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между Банком и АО «ЦК Б «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 (далее Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества N 01 0/18-Гз от 05.09.2018г в соответствии с которым в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами и/или Залогодателем обязательств, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога с целью удовлетворения своих требований в полном объеме. Наименование объекта:

- бетонная станция *** заводской(серийный) номер № *** инв: N00714281, производства компании «Tecwi1l Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором 1.

В соответствии с п.3.4, Кредитного договора 1 проценты за пользование кредитом по определенной пунктом 3.3, Кредитного договора 1 ставке, уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в день окончательного погашения Кредита.

Согласно п, 4,6,2 Кредитного договора 1 Заемщик обязался возвратить полученные в рамках кредитной линии денежные средства в сроки, предусмотренные п.п, 1.4, 2.2 Кредитного договора 1, и уплатить проценты за пользование Кредитом в сроки, указанные в п, 3.4 Кредитного договора 1.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 1 в случае невыполнения Заемщиком, полностью или частично, обязательств по Кредитному Договору 1 Банк имеет право потребовать досрочного возвращения всех полученных от Банка по Договору денежных средств и уплаты процентов, а также осуществить в установленном законом судебном порядке взыскание долга с Заемщика.

28 апреля 2015 г. между АО КБ «Ассоциация» и АО «Центральное конструкторское бюро «Монолит»» был заключен кредитный договор <***>/15-Гкл на срок с 28 апреля 2015г. по 28 апреля 2021г. В соответствии с договором общая сумма кредитных средств, предоставляемых Банком Заемщику составила *** рублей.

Процентная ставка за пользование Кредитом была установлена в соответствии с нижеследующим :

- за период с 28.04.2015г до 14.06.2015 г. (включительно) - по ставке 20% годовых

- за период с 15.06.2015г. по 30.09.2015г. (включительно) - по ставке 19% годовых

-за период с 01.10.2015г. по 29.02.2016г. (включительно) - по ставке 18% годовых

-за период с 01.03.2016г. (включительно) по 31.10.2016г. (включительно) - по переменной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам в валюте Российской Федерации Заемщика в банках за истекший Расчетный период, в соответствии со следующей таблицей:

- в период с 01.11.2016г. по 04.04.2018г. (включительно) - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам в валюте Российской Федерации Заемщика в банках за истекший Расчетный период, в соответствии с таблицей:

- в период с 05 апреля 2018г. по дату полного погашения ссудной задолженности - процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в валюте Российской Федерации, в соответствии с таблицей:

Согласно п.3.5 Кредитного договора №2 в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату полученных в качестве Кредита денежных средств в надлежащие сроки Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 50% годовых от суммы задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2.

Кредит предоставлен Заемщику на цели: погашение ссудной задолженности по Договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии NНН-005/НКЛ-2014 ОТ 27 мая 2014 года, заключенному между ОАО АКБ «Абсолют Банк) и АО «ЦКБ«Монолит». Срок возврата кредита был установлен до 28 апреля 2021 года.

Выдача и движение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (лицевой счет №***), открытому в АО КБ «Ассоциация».

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается залогом движимого и недвижимого имущества, поручительством, а также фондами Заемщика, всем принадлежащим ему имуществом, имущественными правами и денежными средствами:

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и ООО «Центральное конструкторское бюро «Монолит» (далее Поручитель 1), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства N 013/18-Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 1) по которому Поручитель 1 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 2 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.1.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 между Банком, и ООО «Компания «Байкал-Волга» (далее Поручитель 2), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства N 014/18-Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 2 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.1.5 Договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N 0О9/15-Гк от 28.04.2015 года (далее Договор поручительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 2 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.l.6 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение, обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору 2 обеспечивается недвижимым имуществом: между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 был заключен Договор об ипотеке N062/14-ИП от 12.12.2014г. по которому Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки для удовлетворения за счет этого имущества требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга, в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.4.3.4 Договора об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014r. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки до наступления срока исполнения, обеспеченного залогом, обязательства при невыполнении Залогодателем-Заемщиком обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Кредитным договором и настоящим Договором. В соответствии с П.2.4 Договора об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.20 14г. в том случае, если при обращении взыскания на предмет ипотеки его стоимость будет недостаточной для удовлетворения требований Залогодержателя, то он вправе потребовать от Залогодателя-Заемщика уплаты разницы или передачи ему в счет гашения долга иного имущества на сумму этой разницы.

В соответствии с Договором об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014. и Дополнительным соглашением N11 от 17.09.2018г. к Договору об ипотеке N062/14-ИП от 12.12.2014г. в обеспечение своевременного и полного исполнения Кредитного договора Залогодатель-Заемщик заложил Залогодержателю, принадлежащее Залогодателю-Заемщику по праву собственности недвижимое имущество, которое является предметом ипотеки. Объекты:

Отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер A,A1, общая площадь 5978,6 кв.м. кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8, при надлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9 582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресу: д. 8, залоговой стоимостью *** рублей;

Здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 322 кв.м., кадастровый номер: 420, расположенное по адресу: д. 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8, строен. 1, при надлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей площадью 3636 +/- 21 Кв.м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117, принадлежащий на праве собственности АО «ЦКБ. «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Право общей долевой собственности, доля вправе 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит» на сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3 525 кв.м., кадастровый номер: 364, адрес д. 1, залоговой стоимостью *** рублей

Общая залоговая стоимость объектов недвижимого имущества, находящегося в залоге у Банка составляет *** рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 (далее Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества N 010/l8-Гз от 05,09.2018г., в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами и/или Залогодателем обязательств, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога с целью удовлетворения своих требований в полном объеме. Наименование объекта:

- бетонная станция *** заводской(серийный) номер № ***, инв: №00714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить про центы за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором 2

В соответствии с п.3.4. Кредитного договора 2 проценты за пользование кредитом по определенной пунктом 3.3. Кредитного договора 2 ставке, уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в день окончательного погашения Кредита.

Согласно п. 4.5.2 Кредитного договора 2 Заемщик обязался возвратить полученные в качестве кредита денежные средства в срок, предусмотренный п. 1.3 Кредитного договора 2, и уплатить проценты за пользование Кредитом в срок, указанный в п. 3.4 Кредитного договора 2.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 2 в случае невыполнения Заемщиком, полностью или частично, обязательств по Кредитному Договору 2 Банк имеет право потребовать досрочного возвращения всех полученных от Банка по Договору денежных средств и уплаты процентов, а также осуществить в установленном законом судебном порядке взыскание долга с Заемщика.

10 апреля 2017 г. между АО КБ «Ассоциация» и АО «Центральное конструкторское бюро «Монолит»» был заключен договор кредитной линии N 007/17-Гкл, на срок с 10 апреля 2017 года по 31 декабря 2020 года. В соответствии с договором Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере *** рублей.

Процентная ставка за пользование Кредитом была установлена в соответствии с нижеследующим :

- за период с 10.04.2017 г. по 31.08.2017г. (включительно) - по ставке 14,5 % годовых

- за период с 01.09.2017г. по 04.04.2018г. по процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в валюте Российской Федерации, в соответствии со следующей таблицей:

за период с 05.04.2018г. по 31.12.2020 г. - по процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по счету N*** в АО КБ «Ассоциация» в валюте РФ, в соответствии с таблицей:

Согласно П.3.5 Кредитного договора N3, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату полученных в качестве Кредита денежных средств в надлежащие сроки Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 50% годовых от суммы задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 3. Кредит предоставлен Заемщику на цели: расчеты с контрагентами, расчеты по оплате труда и приравненные к ней платежи, расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами.

Срок возврата кредита был установлен до 31.12.2020 года.

Выдача и движение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (лицевой счет № ***), открытому в АО КБ «Ассоциация».

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору 3 обеспечивается залогом движимого и недвижимого имущества, поручительством, а также фондами Заемщика, всем принадлежащим ему имуществом, имущественными правами и денежными средствами:

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 между Банком и ООО «Центральное конструкторское бюро «Монолит» (далее Поручитель 1), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства N 015/18-Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 1), по которому Поручитель 1 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 3 в том же объеме, что и 3емщик. В соответствии с П.1.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых, настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 3 между Банком и ООО «Компания «Байкал Волга» (далее поручитель 2), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства № 016/18-Гп от 05.04.2018 ( далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 3 в том же объеме, что и Заемщик, В соответствии с п 1.5 Договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N 007/17-Гп от 10.04.2017 года (далее Договор пор учительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 3 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.1.5 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 между Банком и ФИО4 (далее Поручитель 4) был заключен Договор поручительства N 008/17-Гп от 10.04.2017 года (далее Договор поручительства 4), по которому Поручитель 4 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 3 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.5 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору 3 обеспечивается недвижимым имуществом: между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 был заключен Договор об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г, по которому Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки для удовлетворения за счет этого имущества требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга, в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.4.3.4 Договора об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки до наступления срока исполнения, обеспеченного залогом, обязательства при невыполнении Залогодателем-Заемщиком обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Кредитным договором и настоящим Договором. В соответствии с П.2.4 Договора об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г, в том случае, если при обращении взыскания на предмет ипотеки его стоимость будет недостаточной для удовлетворения требований Залогодержателя, то он вправе потребовать от Залогодателя-Заемщика уплаты разницы или передачи ему в счет гашения долга иного имущества на сумму этой разницы.

В соответствии с Договором об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г. и Дополнительным соглашением N11 от 17.09.2018г. к Договору об ипотеке N2062/14-ИП от 12.12.2014г. в обеспечение своевременного и полного исполнения Кредитного договора 3, Залогодатель-Заемщик заложил Залогодержателю, принадлежащее Залогодателю-Заемщику по праву собственности недвижимое имущество, которое является предметом ипотеки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 (далее Залогодатель ) был заключен Договор залога движимого имущества N 010/18-Гз от 05.09.2018г., в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами и/или Залогодателем обязательств, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога с целью удовлетворения своих требований в полном объеме. Наименование объекта: бетонная станция *** заводской(серийный) номер N ***, инв: N00714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить про центы за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором 3.

Кроме того, 17 сентября 2018 года между АО КБ «Ассоциация» и АО «Центральное конструкторское бюро «Монолит»» был заключен договор кредитной линии N 022/18-Гкл на срок с 17 сентября 2018 года по 16 сентября 2021 года. В соответствии с договором Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере *** рублей.

Процентная ставка за пользование Кредитом была установлена в соответствии с нижеследующим:

За период с 17.09.2018г. по 30.10.2018г. (включительно) - по ставке 14 % годовых,

за период с 01.12.2018 года по 16.09.2021 года - по процентной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам в валюте Российской Федерации Заемщика в банках за истекший Расчетный период, в соответствии с таблицей:

Согласно п.3.5 Кредитного договора N4, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по возврату полученных в качестве Кредита денежных средств в надлежащие сроки Заемщик уплачивает Банку повышенные про центы в размере двойной процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в п.3.3 Кредитного договора N4 и действующей на дату возникновения задолженности Заемщика, от суммы задолженности за весь период неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 4.

Кредит предоставлен Заемщику на цели: расчеты с контрагентами, расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами, выплату заработной платы и приравненных к ней платежей.

Срок возврата кредита был установлен до 16.09.2021 года.

Выдача и движение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (лицевой счет N ***), открытому в АО КБ «Ассоциация».

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору 4 обеспечивается залогом движимого и недвижимого имущества, поручительством, а также фондами Заемщика, всем принадлежащим ему имуществом, имущественными правами и денежными средствами:

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 4 между Банком и ООО ЦКБ «Монолит» (далее Поручитель 1), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства N 027/18-Гп от 17.09.2018г. (далее Договор поручительства 1), по которому Поручитель 1 обязался отвечать за: неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 4 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.1.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 4 между Банком и ООО Компания «Байкал Волга» (далее Поручитель 2), в лице директора ФИО3 был заключен Договор поручительства N 028/18-Гп от 17.09.2018г. (далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 4 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.l.5 договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 4 между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N 029/18-Гп от 17.09.2018 года (далее Договор поручительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору 4 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с П.l.5 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору 4 обеспечивается, недвижимым имуществом: между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 был заключен Договор об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014r., по которому Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки для удовлетворения за счет этого имущества требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.4.3.4 Договора об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки до наступлении срока исполнения, обеспеченного залогом, обязательства при невыполнении Залогодателем-Заемщиком обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Кредитным договором и настоящим Договором. В соответствии с П.2.4 Договора об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г. в том случае, если при обращении взыскания на предмет ипотеки его стоимость будет недостаточной для удовлетворения требований Залогодержателя, то он вправе потребовать от Залогодателя-Заемщика уплаты разницы или передачи ему в счет погашения долга иного имущества на сумму этой разницы.

В соответствии с Договором об ипотеке N 062/14-ИП от 12.l2.2014г. и Дополнительным соглашением N11 от 17.09.2018г. к Договору об ипотеке N062/14-ИП от 12.12.2014г. в обеспечение своевременного и полного исполнения Кредитного договора 4 Залогодатель-Заемщик заложил Залогодержателю, принадлежащее Залогодателю-Заемщику по праву собственности недвижимое имущество, которое является предметом ипотеки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитными договорам между банком и ответчиками заключены договоры об ипотеке, в соответствии с которым в залог было предано следующее имущество:

- отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер А,А 1, общая площадь 5978,6 кв.м. кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресуд. 8, залоговой стоимостью *** рублей;

- здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей:1, общей площадью 322 кв.м., кадастровый номер: 420, расположенное по адресу: д. 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

- здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8, строен. 1, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей площадью 3636 +/- 21 кв.м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117, принадлежащий на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

- право общей долевой собственности, доля в нраве 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит» на сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3 525 кв.м., кадастровый номер: 364, адрес месторасположения: д. 1, залоговой стоимостью *** рублей;

- бетонная станция *** заводской (серийный) номер № ***, инв: N200714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором 4.

В соответствии с п.3.4. Кредитного договора 4 проценты за пользование кредитом по определенной пунктом 3.3. Кредитного договора.4 ставке, уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в день окончательного погашения Кредита.

Согласно п. 4.5.2 Кредитного договора 4 Заемщик обязался возвратить полученные в рамках кредитной линии денежные средства в сроки, предусмотренные п.П.I.4, 2":2 Кредитного договора 4, уплатить проценты за пользование Кредитом в сроки, указанные в п.3.4 Кредитного договора 4, неустойку за нарушение условий договора."

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 4 в случае невыполнения Заемщиком, полностью или частично, обязательств по Кредитному Договору 4 Банк имеет право потребовать досрочного возвращения всех полученных от Банка по Договору денежных средств и уплаты процентов. а также осуществить в установленном законом судебном порядке взыскание долга с Заемщика.

Заемщик должным образом обязательств по кредитным договорам не исполнял, неоднократно допускал просрочку платежей. Истцом предъявлены требования о возврате кредита, уплате процентов, неустойки, которые исполнены не были.

С мая 2019 года Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты по кредитным договорам, а с августа 2019 года перестал исполнять обязательства по возврату задолженности по кредитам.

В связи с существенными нарушениями условий Кредитных договоров - ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному внесению платежей, 18.09.2019г. Банком в адрес Заемщикa /Залогодателя и Поручителей были направлены досудебные претензии, (исх.N 4976-9/104-Ва; N 4976-8/104-Ва; N 4976-5/104-Ва; N 4976-7/104-Ва;) с требованием о досрочном возврате сумм кредита и начисленных процентов, а также уведомил о намерении обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке и обращении взыскания на предмет залога.

До момента предъявления Банком настоящего искового заявления в суд Заемщик/Залогодатель и Поручители никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств по кредитным договорам и договорам поручительств не предприняли.

По состоянию на 18.10.2019 года (включительно) общая сумма задолженности перед Банком у АО ЦКБ «Монолит» составила *** рублей.

Сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору <***>/14-Гкл от 12.12.2014 составляет *** рублей, в том числе:

- остаток задолженности *** рублей;

- проценты по кредиту *** рублей;

- повышенные проценты *** рублей.

Сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору <***>/15-Гкл от 28.04.2015 составляет *** рублей, в том числе:

- остаток задолженности *** рублей;

- проценты по кредиту *** рублей;

- повышенные проценты *** рублей.

Сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору <***>/18-Гкл от 17.09.2018 составляет *** рублей, в том числе:

- остаток задолженности *** рублей;

- проценты по кредиту *** рублей;

- повышенные проценты *** рублей.

Сумма долга заемщика перед банком по кредитному договору <***>/17-Гкл от 10.04.2017 составляет *** рублей, в том числе:

- остаток задолженности *** рублей;

- проценты по кредиту *** рублей;

- повышенные проценты *** рублей.

Просит суд взыскать в пользу АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" солидарно с АО ЦКБ "Монолит", ООО "ЦКБ Монолит", ООО "Компания "Байкал-Волга", ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору <***>/14-Гкл от 12.12.2014, <***>/15-Гк от 28.04.2015, <***>/18-Гкл от 17.09.2018, <***>/17-Гкл от 01.04.2017, обратить взыскания на заложенное имущество:

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно в пользу АО КБ «Ассоциация» с АО ЦКБ «Монолит», ООО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3 сумму задолженности по состоянию на 03.09.2020г:

по Кредитному договору №062/14-Гкл от 12.12.2014г. - *** руб. (.), из которой:

Основной долг- 0,00 руб.

Просроченный основной долг - *** руб. Проценты - *** руб.

Проценты на просроченный основной долг - *** руб. Пени на просроченный основной долг - 0.00 руб.

а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности повышенные проценты в размере 50% годовых на сумму просроченного основного долга

- по Кредитному договору <***>/15-Гк от 28.04.2015 г. - *** руб. из которой:

Основной долг- 0.00 руб.

Просроченный основной долг - *** руб. Проценты - *** руб.

Проценты на просроченный основной долг - *** руб. Пени на просроченный основной долг - 0,00 руб.

а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности повышенные проценты в размере 50% годовых на сумму просроченного основного долга

-по Кредитному договору №022/18-Гкл oт 17.09.2018г. - *** руб. из которой:

Основной долг- 0,00 руб.

Просроченный основной долг - *** руб. Проценты -*** руб.

Проценты на просроченный основной долг - *** руб. Пени на просроченный основной долг 0.00 руб.

а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности повышенные проценты в размере 28% годовых на сумму просроченного основного долга

Взыскать солидарно в пользу АО КБ «Ассоциация» с АО ЦКБ «Монолит». ООО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3, ФИО4 сумму задолженности:

по Кредитному договору №007/17-Гкд oт 10.04.2017г. - *** руб. из которой

Основной долг- 0,00 руб

Просроченный основной долг - *** руб. Проценты - *** руб.

Проценты на просроченный основной долг - *** руб. Пени на просроченный основной долг - 0.00 руб.

а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности повышенные проценты в размере 50% годовых на сумму просроченного основного долга

Обратить взыскание на имущество, заложенное АО КБ «Ассоциация» по нижеуказанным договорам залога/ипотеки:

договор об ипотеке №062/14-ИП от 12.12.2014г, в соответствии с которым в залог банку передано следующее имущество. принадлежащее на праве собственности АО ЦКБ «Монолит»:

отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер А,А1, общая площадь 5 978.6 кв.м.кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости *** рублей.

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9 582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресу: д. 8, залоговой стоимостью *** рублей;

Определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости *** рублей.

здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 322 кв.м., кадастровый номер: 420, расположенное по адресу: д. 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости *** рублей.

здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8. строен. 1, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** руб.;

Определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости *** рублей.

земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей площадью 3 636 +/- 21 кв.м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117. принадлежащий на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости *** рублей.

право общей долевой собственности, доля в праве 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит)» на сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3 525 кв.м.. кадастровый номер: 364, адрес месторасположения: д. 1, залоговой стоимостью *** рублей.

Договор залога движимого имущества № 011/18-Гз от 17.09.2018г., Договор залога движимого имущества <***>/18-Гз oт 05.09.2018г., заключенные между АО КБ «Ассоциация» и АО «ЦКБ «Монолит», в соответствии с которыми в залог Банку передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности АО ЦКБ «Монолит»: бетонная станция *** заводской(серийный) номер № ***. инв: №00714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117. залоговой стоимостью *** рублей.

Определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости *** рублей.

Взыскать с Ответчиков сумму судебных расходов, понесенных Истцом при подаче искового заявления.

Определением суда от 16 декабря 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечен АНО "АРСГ НО".

В соответствии с определением суда от 03 сентября 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО "Судоремонтно-судостроительная корпорация".

В судебное заседание представитель истца АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить в связи со своей неявкой.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уполномочил на ведение дел своего представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо АНО "АРСГ НО" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представителя ответчиков АО ЦКБ "Монолит", ООО "ЦКБ Монолит" ООО "Компания "Байкал-Волга" ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования признала частично,

Представителя третьего лица ПАО "ССК" по доверенности ФИО5 исковые требования оставил на усмотрение суда, представил письменную позицию в которой указала, что истцом, заявлено требование об обращении судом взыскания на принадлежащую ответчику долю в общем имуществе - сооружении с кадастровым номером 364. расположенном по адресу: д. 1. Вышеуказанное сооружение принадлежит на праве общей долевой собственности двум юридическим лицам - АО «ЦКБ «Монолит» (доля в размере 1 /9) и ПАО «ССК» (доля в размере 8/9).

Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 23 октября 2020 года с учетом определения Городецкого городского суда Нижегородской области об исправлении описок от 02 марта 2021 года, от 30 июня 2021 года постановлено: «Исковые требования АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к АО ЦКБ "Монолит", ООО "ЦКБ Монолит", ООО "Компания "Байкал-Волга", ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с АО ЦКБ «Монолит», ООО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3 в пользу АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору №062/14-Гкл от 12.12.2014 года по состоянию на 03.09.2020 года в размере – *** руб. из которых: просроченный основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей, проценты на просроченные основной долг – *** рублей, а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности проценты в размере 13,25% годовых на сумму просроченного основного долга;

по кредитному договору <***>/15-Гкл от 28.04.2015 года по состоянию на 03.09.2020 года в размере – *** рублей, из которых: просроченный основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей, проценты на просроченный основной долг – *** рублей, а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности проценты в размере 13,25 % годовых на сумму просроченного основного долга;

по Кредитному договору №022/18-Гкл от 17.09.2018 года по состоянию на 03.09.2020 года в размере – *** рублей, из которых: просроченный основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей, проценты на просроченный основной долг – *** рублей, а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности проценты в размере 28% годовых на сумму просроченного основного долга.

Взыскать солидарно с АО ЦКБ «Монолит», ООО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3, ФИО4 в пользу АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору №007/17-Гкл от 10.04.2017 года по состоянию на 03.09.2020 года в размере – *** рублей, из которых просроченный основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей, проценты на просроченный основной долг – *** рублей, а также начиная с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности проценты в размере 13,25 годовых на сумму просроченного основного долга.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности АО ЦКБ «Монолит» путем продажи с публичных торгов на следующее залоговое имущество:

отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер А,А1, общая площадь 5 978.6 кв.м. кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8» установить начальную продажную стоимость в сумме *** рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9 582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресу: д. 8, установить начальную продажную стоимость в сумме *** рублей.

здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 322 кв.м., кадастровый номер: 420, расположенное по адресу: д. 8 установить начальную продажную стоимость в сумме *** рублей;

здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8. строен. 1, установить начальную продажную стоимость в сумме *** рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей площадью 3 636 +/- 21 кв.м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117 установить начальную продажную стоимость в сумме *** рублей;

право общей долевой собственности, доля в праве 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит» на сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3 525 кв.м. кадастровый номер: 364, адрес месторасположения: д. 1, установить начальную продажную стоимость в сумме *** рублей.

Обратить взыскание на предмет залога движимое имущество - бетонная станция *** заводской (серийный) номер № ***. инв: №00714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, адрес местонахождения: д. 117 путем продажи с публичных торгов.

В установлении начальной продажной цены движимого имущества бетонная станция *** заводской (серийный) номер № ***. инв: №00714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, отказать.

Взыскать солидарно с АО ЦКБ «Монолит», ООО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3, ФИО4 в пользу АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей».

Дополнительным решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 18 июня 2021 года постановлено : «Принять дополнительное решение по гражданскому делу по иску АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к АО ЦКБ "Монолит", ООО "ЦКБ Монолит", ООО "Компания "Байкал-Волга", ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество в части отказа в удовлетворения требований о взыскании солидарно с АО ЦКБ «Монолит», ООО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3 в пользу АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" процентов на просроченный основной долг по состоянию на 03.09.2020 года, а также процентов с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору №062/14-Гкл от 12.12.2014 года, по кредитному договору <***>/15-Гк от 28.04.2015, по кредитному договору <***>/18-Гкл от 17.09.2018 г., взыскания солидарно с АО ЦКБ «Монолит», ООО «ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3, ФИО4 в пользу АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" процентов на просроченный основной долг по состоянию на 03.09.2020 года, а также процентов с 04.09.2020 по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору №007/17-Гкл от 10.04.2017 года».

В апелляционной жалобе АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований АО КБ «Ассоциация» к АО ЦКБ «Монолит», ООО «Компания «Байкал-Волга», ФИО3, ФИО4 о взыскании повышенных процентов по кредитным договорам, установления начальной продажной цены предмета залога, а также отказа в установлении первоначальной продажной цены стоимости движимого имущества и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований АО КБ «Ассоциация» в этой части в полном объеме. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется, поскольку ответчиками не представлены доказательства несоразмерности указанной суммы. Также суд необоснованно отказал в установлении начальной продажной стоимости движимого имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчиков ФИО1 просила решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения извещены судебной коллегией в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При данных обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, основания для удовлетворения иска в части заявленных требований, применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 12.12.2014г. между АО КБ «Ассоциация» и АО ЦКБ "Монолит" заключен договор кредитной линии № №062/14-Гкл с лимитом выдачи *** рублей, в соответствии с которым Банк открывает Заемщику линию с лимитом задолженности в размере *** рублей на условиях предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором 1 и Дополнительным соглашением <***> от 27.02.2019г. к Кредитному договору 1, процентная ставка за пользование Кредитом устанавливалась в соответствии. с нижеследующим:

- за период со дня заключения Кредитного Договора 1 по 31 марта 2019 года включительно ­по ставке 13,25% годовых.

- за период с 01 апреля 2019г. по дату полного погашения ссудной задолженности - по процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в валюте Российской Федерации, в соответствии со следующей таблицей:

В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Срок возврата кредита был установлен до 31 марта 2022 года в рамках невозобновляемой кредитной линии с правом отказа Банка от предоставления Заемщику неиспользованной части кредита при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (лицевой счет N ***).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «Центральное конструкторское бюро «Монолит» (далее Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N 011/18-Гп от 05.04.2018г., по которому Поручитель 1 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.l.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Кроме того, между Банком и ООО «Компания «Байкал-Волга» (далее Поручитель 2), был заключен Договор поручительства № 012/18- Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.5 Договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Так же между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства № 046/14-Гп от 12.12.2014 года (далее Договор поручительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.6 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», был заключен. Договор об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г., по которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга, в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна имеет право обратить взыскание на предмет, в соответствии с которым в залог было передано следующее недвижимое имущество:

- Отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер А,А1, общая площадь 5978,6 кв.м. кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресу: д. 8, залоговой стоимостью *** рублей;

Здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 322 КВ.М., кадастровый номер: 420, расположенное по адресу: д. 8, принадлежащее на праве собственности АО «ЦКБ Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8, строен. 1, при надлежащее на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** руб.;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей, площадью 3 636 +/- 21 кв.м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117, принадлежащий на праве собственности АО «ЦКБ «Монолит», залоговой стоимостью *** рублей;

Право общей долевой собственности, доля, вправе 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит» на Сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3525 кв.м., кадастровый номер: 364, адрес, месторасположения: д, 1, залоговой стоимостью *** рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между Банком и АО «ЦК Б «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 (далее Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества N 01 0/18-Гз от 05.09.2018г., в соответствии с которым в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами и/или Залогодателем обязательств, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога: бетонная станция *** заводской (серийный) номер N ***, инв: N200714281, производства компании «Tecwi1l Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

30 сентября 2019 г. решением Арбитражного суда Нижегородской области банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 162-165).

Исследованной в судебном заседании выпиской по операциям на счете установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

Как следует из материалов дела 28 апреля 2015 г.. между АО КБ «Ассоциация» и АО ЦКБ "Монолит" заключен кредитный договор № №010/15-Гкл на срок с 28 апреля 2015г. по 28 апреля 2021г. В соответствии с договором общая сумма кредитных средств, предоставляемых Банком Заемщику составила *** рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором, процентная ставка за пользование Кредитом устанавливалась в соответствии с нижеследующим:

- за период с 28.04.2015г до 14.06.2015 г. (включительно) - по ставке 20% годовых

- за период с 15.06.2015г. по 30.09.2015г. (включительно) - по ставке 19% годовых

-за период с 01.10.2015г. по 29.02.2016г. (включительно) - по ставке 18% годовых

-за период с 01.03.20 16г. (включительно) по 31.1 0.20 16г. (включительно) - по переменной ставке определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам в валюте Российской Федерации Заемщика в банках за истекший Расчетный период.

В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (лицевой счет N ***).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «Центральное конструкторское бюро «Монолит» (далее Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N 011/18-Гп от 05.04.2018г., по которому Поручитель 1 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.l.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Кроме того, между Банком и ООО «Компания «Байкал-Волга» (далее Поручитель 2), был заключен Договор поручительства № 012/18- Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.5 Договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Так же между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства № 046/14-Гп от 12.12.2014 года (далее Договор поручительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.6 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», был заключен Договор об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г., и Дополнительным соглашением N11 от 17.09.2018r. к Договору об ипотеке N2062/14-ИП от 12.12.2014r по которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга, в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна имеет право обратить взыскание на предмет, в соответствии с которым в залог было передано недвижимое имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 (далее Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества N 01 0/18-Гз от 05.09.2018г., в соответствии с которым в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами и/или Залогодателем обязательств, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога: бетонная станция *** заводской(серийный) номер N ***, инв: N 00714281, производства компании «Tecwi1l Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

30 сентября 2019 г. решением Арбитражного суда Нижегородской области банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 162-165).

Как следует из материалов дела 10 апреля 2017 г г.. между АО КБ «Ассоциация» и АО ЦКБ "Монолит" заключен договор кредитной линии N 007/17-Гкл, на срок с 10 апреля 2017 года по 31 декабря 2020 года. В соответствии с договором Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере *** рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором, процентная ставка за пользование Кредитом устанавливалась в соответствии с нижеследующим:

- за период с 10.04.2017 г. по 31.08.2017г. (включительно) - по ставке 14,5 % годовых

- за период с 01.09.2017r. по 04.04.2018r. по процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в валюте Российской Федерации.

Срок возврата кредита был установлен до 31.12.2020 года.

В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (лицевой счет N ***).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «Центральное конструкторское бюро «Монолит» (далее Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N 011/18-Гп от 05.04.2018г., по которому Поручитель 1 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.l.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Кроме того, между Банком и ООО «Компания «Байкал-Волга» (далее Поручитель 2), был заключен Договор поручительства № 012/18- Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.5 Договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Так же между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства № 046/14-Гп от 12.12.2014 года (далее Договор поручительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.6 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 между Банком и ФИО4 (далее Поручитель 4) был заключен Договор поручительства N 008/17-Гп от 10.04.2017 года (далее Договор поручительства 4), по которому Поручитель 4 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 3 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.5 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», был заключен Договор об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г., и Дополнительным соглашением N211 от 17.09.2018r. к Договору об ипотеке N2062/14-ИП от 12.12.2014r по которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга, в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна имеет право обратить взыскание на предмет, в соответствии с которым в залог было передано недвижимое имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 (далее Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества N 01 0/18-Гз от 05.09.2018г в соответствии с которым в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами и/или Залогодателем обязательств, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога: бетонная станция *** заводской(серийный) номер N ***, инв: N 00714281, производства компании «Tecwi1l Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

30 сентября 2019 г. решением Арбитражного суда Нижегородской области банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 162-165).

Как следует из материалов дела 17 сентября 2018 года между АО КБ «Ассоциация» и АО ЦКБ "Монолит" заключен договор кредитной линии N 022/18-Гкл на срок с 17 сентября 2018 года по 16 сентября 2021 года. В соответствии с договором Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере *** рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором, процентная ставка за пользование Кредитом устанавливалась в соответствии с нижеследующим:

- За период с 17.09.2018г. по 30.10.2018г. (включительно) - по ставке 14 % годовых,

за период с 01.12.2018 года по 16.09.2021 года - по процентной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитовых оборотов по счету N *** в АО КБ «Ассоциация» в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам в валюте Российской Федерации Заемщика в банках за истекший Расчетный период.

Срок возврата кредита был установлен до 16.09.2021 года. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (лицевой счет N ***).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «Центральное конструкторское бюро «Монолит» (далее Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N 011/18-Гп от 05.04.2018г., по которому Поручитель 1 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.l.5 Договора поручительства 1 Поручитель 1 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Кроме того, между Банком и ООО «Компания «Байкал-Волга» (далее Поручитель 2), был заключен Договор поручительства № 012/18- Гп от 05.04.2018г. (далее Договор поручительства 2), по которому Поручитель 2 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.5 Договора поручительства 2 Поручитель 2 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

Так же между Банком и ФИО3 (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства № 046/14-Гп от 12.12.2014 года (далее Договор поручительства 3), по которому Поручитель 3 обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 в том же объеме, что и Заемщик. В соответствии с п.1.6 Договора поручительства 3 Поручитель 3 и Заемщик отвечают перед Банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых настоящим поручительством обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», был заключен Договор об ипотеке N 062/14-ИП от 12.12.2014г., и Дополнительным соглашением N 11 от 17.09.2018г. к Договору об ипотеке N2062/14-ИП от 12.12.2014г., по которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в частности однократной неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга, в том числе процентов за пользование кредитом, полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна имеет право обратить взыскание на предмет, в соответствии с которым в залог было передано недвижимое имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и АО «ЦКБ «Монолит», в лице генерального директора ФИО3 (далее Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества N 01 0/18-Гз от 05.09.2018г., в соответствии с которым в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами и/или Залогодателем обязательств, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога: бетонная станция *** заводской(серийный) номер N ***, инв: N 00714281, производства компании «Tecwi1l Оу», Финляндия, Адрес местонахождения: д. 117, залоговой стоимостью *** рублей.

30 сентября 2019 г. решением Арбитражного суда Нижегородской области банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 162-165).

Предметом залога является принадлежащее АО ЦКБ «Монолит» недвижимое имущество:

отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер А,А1, общая площадь 5 978.6 кв.м. кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8»;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9 582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресу: д. 8;

здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 322 кв.м., кадастровый номер: 420, расположенное по адресу: д. 8;

здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8. строен. 1;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей площадью 3 636 +/- 21 кв.м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117;

право общей долевой собственности, доля в праве 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит» на сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3 525 кв.м. кадастровый номер: 364, адрес месторасположения: д. 1.

Стоимость залогового имущества определена в Договоре об ипотеке <***>/14-ИП от 12.12.2014года.

А также движимое имущество - бетонная станция *** заводской (серийный) номер № ***. инв: №00714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, адрес местонахождения: д. 117 залоговая стоимость которого определена договором *** рублей.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика судом назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО "ПроЭксперт"на основании определения суда от 14.02.2020г.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы рыночная стоимость предметов залога:

отдельно стоящее здание, назначение: нежилое, литер А,А1, общая площадь 5 978.6 кв.м. кадастровый номер: 386, расположенное по адресу: дом 8 составляет *** рублей

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, общая площадь 9 582 кв.м., кадастровый номер 8, расположенный по адресу: д. 8 составляет *** рублей

здание, наименование: макетная мастерская с пристроем гаражей и складов, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 322 кв.м., кадастровый номер: 420, расположенное по адресу: д. 8 составляет *** рублей

здание, наименование: гараж легковых машин, назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, общей площадью 140,1 кв.м., кадастровый номер: 431, расположенное по адресу: д. 8. строен. 1 составляет *** рублей

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, под размещение пристани и производственно-складских объектов, общей площадью 3 636 +/- 21 кв.м., кадастровый номер: 58, расположенный по адресу: д. 117 составляет *** рублей

право общей долевой собственности, доля в праве 1/9, принадлежащая на праве долевой собственности АО «ЦКБ «Монолит» на сооружение, наименование: сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 3 525 кв.м. кадастровый номер: 364, адрес месторасположения: д. 1. составляет *** рублей.

Рыночная стоимость бетонной станции *** заводской (серийный) номер № ***. инв: №00714281, производства компании «Tecwill Оу», Финляндия, адрес местонахождения: д. 117 составляет *** рублей.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции на основе представленных и исследованных доказательств, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, с учетом вышеприведенных правовых норм, пришел к обоснованному выводу о неисполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и о наличии правовых оснований для солидарного взыскания в пользу АО КБ "Ассоциация" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" образовавшейся задолженности.

Произведенный расчет суммы задолженности проверен судом первой инстанции, признан арифметически верным, оснований сомневаться в правильности расчета у судебной коллегии не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ответчиками не было представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ими условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, при этом в силу ч. ч. 1, 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку обязательства ответчиков по возврату кредита были обеспечены залогом (ипотека), а в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом судом обоснованно была определена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 80 процентов от стоимости определенной в заключении судебной экспертизы ООО «ПроЭксперт».

Оснований сомневаться в достоверности заключения судебной экспертизы ООО «ПроЭксперт» у суда первой инстанции не имелось, не имеется их и у судебной коллегии.

С учетом фактических обстоятельств дела суд счел возможным применить к штрафным санкциям ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленные суммы неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств заемщиками.

Условия для иных выводов и отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии отсутствуют.

Согласно разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, повышенные проценты являются штрафной санкцией - иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, судебная коллегия соглашается с необходимостью применения в рассматриваемом деле норм ст. 333 ГК РФ.

Уменьшение размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ относится к дискреционным полномочиям судебных органов при осуществлении правосудия и соответствует закрепленному в статье 10 Конституции Российской Федерации принципу самостоятельности судебной власти. Суд определяет относящуюся к оценочным категориям степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства исходя из своего внутреннего убеждения, фактических обстоятельств конкретного дела и взаимоотношений сторон, как того требует ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 39).

Приведенные положения при определении неустойки по каждому кредитному договору судом первой инстанции выполнены. При этом суд правильно учитывал необходимость соблюдения баланса интересов сторон.

В апелляционной жалобе истец ссылается на необоснованный отказ в установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01.07.2014 г.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Действующая в настоящее время редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Доводы апелляционной жалобы о противоречии мотивировочной и резолютивной части решения судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку судом были вынесены определения об исправлении описок, а также вынесено дополнительное решение, которыми данные противоречия были устранены.

Представитель истца, ссылалась на необоснованность выводов эксперта, заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы, в удовлетворении которого судебная коллегия отказывает, поскольку объективно представленными доказательствами данные доводы не подтверждаются.

Заключение судебной экспертизы мотивировано, в заключении указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные и объективные ответы на поставленные перед экспертами вопросы и сделаны выводы.

Заключение экспертизы оценено судом в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Данных, подвергающих сомнению правильность или обоснованность выводов экспертизы, данных о наличии в заключении экспертизы неустранимых противоречий, представлено не было.

Изложенные в заключении судебной экспертизы выводы каких-либо сомнений у судебной коллегии не вызывают. Данные экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 79, 80, 84, 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаны на нормах действующего законодательства. Содержание ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации эксперту разъяснено, о чем дана подписка.

При рассмотрении дела суд первой инстанции оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не нарушив требования ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование. Предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке отсутствуют. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь 328- 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 23 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО КБ «Ассоциация»– без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 20 августа 2021 года