Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/2021 по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе представителя истца ФИО4 – ФИО5 на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 27 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Булыгиной Е.В., объяснения представителя ФИО4 по доверенности ФИО5, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя ГУ-ОПФ РФ по Мурманской области ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственном учреждению – Управлению Пенсионного фонда в городе Мурманске о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 декабря 2015 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 12 февраля 2016 года истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда.

14 июля 2020 года снова обратился в УПФР в г. Мурманске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 27 июля 2020 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа были исключены следующие периоды.

Период работы с 22.11.1984 по 29.12.1984 в качестве электрогазосварщика второго разряда централизованного ремонта на Мурманской ТЭЦ не включен в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

Из стажа работы с тяжелыми условиями труда, стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды работы истца в Мурманском домостроительном комбинате: с 05.07.1985 по 11.08.1985 в качестве арматурщика-электрогазосварщика - из стажа работы с тяжелыми условиями труда; с 12.08.1985 по 28.08.1985 в качестве арматурщика-электрогазосварщика - из стажа работы с тяжелыми условиями труда и стажа работы в районах Крайнего Севера; с 29.08.1985 по 04.02.1986 в качестве арматурщика-электрогазосварщика - из стажа работы с тяжелыми условиями труда; с 05.02.1986 по 01.03.1986 в качестве арматурщика-электрогазосварщика - из стажа работы с тяжелыми условиями труда и стажа работы в районах Крайнего Севера; с 02.03.1986 по 08.05.1987 в качестве арматурщика-электрогазосварщика - из стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Из стажа работы с тяжелыми условиями труда исключен период службы в армии с 19.05.1987 по 31.05.1989, из страхового и специального стажа истца, стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды работы на Мурманском домостроительном комбинате в должности электросварщика 4 разряда с 28.08.1989 по 25.110.1994.

Период работы в АОЗТ «Теллус» с 26.10.1994 по 10.11.1995, на предприятии по ремонту гидротехнических сооружений в качестве газорезчика 4 разряда с 12.11.1995 по 12.01.1998, в Мурманском судоремонтном заводе № 1 в должности газорезчика 4 разряда с 01.04.1999 по 01.09.1999, в ООО компания «Аванс» газорезчиком по договору с 01.09.1999 по 31.12.2002, в ООО «Спецметресурсы» с 03.04.2007 по 07.05.2008, в ООО «Стиль» с 03.08.2009 по 31.03.2010, в ООО «Ростмет» в должности газорезчика с 01.01.2019 по 29.07.2019 не включены в специальный стаж.

Периоды работы в ЗАО «Бизнес-Сервис» с 01.06.2015 по 30.06.2015, с 09.01.2015 по 31.01.2015 исключены ответчиком из страхового стажа, специального стажа и стажа РКС.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать ответчика включить в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 период с 22.11.1984 по 29.12.1984 в качестве электросварщика второго разряда цеха централизованного ремонта на Мурманской ТЭЦ; обязать пенсионный орган включить в стаж периоды работы на Мурманском домостроительном комбинате в качестве арматурщика-электрогазосварщика: в специальный стаж работы по Списку № 2 - периоды работы с 05.07.1985 по 11.08.1985, с 29.08.1985 по 04.02.1986, с 02.03.1986 по 08.05.1987, в специальный стаж работы по Списку № 2 и стаж работы в районах Крайнего Севера - периоды работы с 12.08.1985 по 28.08.1985, с 05.02.1986 по 01.03.1986; обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями период службы в армии с 19.05.1987 по 31.05.1989; обязать ответчика включить в стаж на Мурманском домостроительном комбинате в должности электросварщика 4 разряда: в специальный стаж работы по Списку №2 - периоды работы с 28.08.1989 по 02.07.1990, с 13.07.1990 по 18.11.1992, с 21.11.1992 по 06.12.1992, с 22.12.1992 по 31.12.1992, с 04.01.1993 по 09.02.1993, с 26.02.1993 по 08.08.1993, с 11.08.1993 по 31.08.1993, с 05.09.1993 по 15.10.1993, с 20.10.1993 по 31.10.1993, с 03.11.1993 по 30.11.1993, с 04.12.1993 по 31.12.1993, с 08.01.1994 по 31.01.1994, с 01.04.1994 по 30.04.1994, с 01.07.1994 по 25.10.1994, в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера - периоды работы с 01.02.1994 по 31.03.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994; обязать ответчика включить в стаж работы по Списку № 2 период работы в АОЗТ «Теллус» с 26.10.1994 по 10.11.1995; обязать ответчика включить в стаж работы по Списку № 2 период работы истца с 01.04.1999 по 01.09.1999 в Мурманском судоремонтном заводе № 1 в должности газорезчика 4 разряда; обязать ответчика включить в стаж работы истца с тяжелыми условиями периоды работы в ООО компания «Аванс»: с 23.07.1999 по 23.08.1999, с 24.08.1999 по 31.08.1999, с 01.09.1999 по 30.09.1999, с 01.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 30.11.1999, с 01.12.1999 по 01.07.2000, с 05.04.2001 по 30.06.2001; обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы истца в ЗАО «Бизнес-Сервис» с 01.06.2015 по 30.06.2015, с 09.01.2015 по 31.01.2015; обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы истца в ООО «Ростмет» в должности газорезчика с 01.01.2019 по 29.07.2019.

Судом принято решение, которым исковые требования ФИО4 удовлетворены частично.

Судя обязал ГУ-УПФ РФ в г.Мурманске включить в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО4 периоды работы на Мурманском домостроительном комбинате с 01.02.1994 по 31.03.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994, периоды работы на домостроительном комбинате г. Мурманска с 12.08.1985 по 28.08.1985, с 05.02.1986 по 24.02.1986, с 25.02.1986 по 26.02.1986.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 отказано.

С ответчика в пользу ФИО4 взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ФИО4 – ФИО5, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение отменить в части отказа в удовлетворении требований истца и принять новое решение.

В жалобе приводит доводы о том, что работа истца в заявленные в иске периоды подтверждается записями в трудовой книжке и справками о работе.

Считает, что непредставление справок о полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда не может быть поставлено в вину истцу, поскольку ответственность за сохранность и ведение документации возложена на работодателя.

В документах наблюдательного дела по Мурманскому домостроительному комбинату есть упоминание о списках работ и вредных условиях труда на предприятии, то есть те документы, которые не были сданы в архив и которые доказывают, что профессия истца имела льготный характер.

Отмечает, что введение режима неполного рабочего дня являлось исключительной мерой, которая вводилась приказом по предприятию. До 1990 года данная мера на предприятиях не применялась, поскольку экономика являлась стабильной.

Считает, что действующим до 1992 года законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электрогазосварщиков, газоэлектросварщиков (в том числе, занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электросварщиков (газоэлектросварщиков) независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась полная занятость на выполнении соответствующих видах работ.

Поскольку по информации, содержащейся в трудовой книжке истца, из наименования организации, структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии и должности прямо предусмотрено Списком № 2, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, поскольку истец работал в одной и той же организации и характер его работы его не изменялся.

Отмечает, что согласно информационному письму Минтруда России № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварищков» «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - наименования одной профессии.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24.11.2021, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика ГУ УПФ РФ в г.Мурманске правопреемником Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец ФИО4, представители третьих лиц ПАО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Спецметресурсы», ООО «Росмет», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

С 1 января 2015 года вступил в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей по состоянию на 31 декабря 2018 г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей с 1 января 2019 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в подпункте 2 пункте 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в спорные периоды деятельности истца.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения страховой пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» пункта 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в соответствии с пунктом 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени, в которое включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с указанным Порядком подтверждению подлежат периоды работ с вредными условиями труда, работы с тяжелыми условиями труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение (штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда (специальной оценки условий труда), журналы заданий и прочие документы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, _ _ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением от 14 июля 2020 года о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Мурманске от 27 июля 2020 года истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Дата регистрации ФИО4 в системе государственного пенсионного страхования - 02 февраля 2002 года.

Документально подтвержденный стаж составил: страховой стаж - 26 лет 05 месяцев 10 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера - 23 года 07 месяцев 18 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда - 01 год 08 месяцев 04 дня, при требуемом не менее 06 лет 03 месяцев.

При этом в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 (специальный стаж) не включен период с 22.11.1984 по 29.12.1984 в качестве электросварщика второго разряда цеха централизованного ремонта на Мурманской ТЭЦ, поскольку не подтверждена полная занятость в условиях полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

В специальный стаж не включены периоды работы на Мурманском домостроительном комбинате с 05.07.1985 по 04.02.1986, так как имело место совмещение должностей, при этом должность арматурщика не предусмотрена Списком №2, с 05.02.1986 по 24.02.1986 - период командировки в горплодовощторг, с 25.02.1986 по 26.02.1986 - донорские дни, с 27.02.1986 по 01.03.1986 - отпуск без сохранения заработной платы, с 02.03.1986 по 31.05.1986, с 15.12.1986 по 08.05.1987, так как профессия арматурщика, рабочего арматурного цеха не предусмотрена Списком № 2, с 01.06.1986 по 14.12.1986, так как в документах архивного фонда не имеется сведений о характере выполняемых работ, условиях труда, занятости по основной профессии в течение полного рабочего дня, используемых механизмах, оборудовании и инструментах, применении вредных веществ при выполнении работ.

Периоды с 05.07.1985 по 11.08.1985, с 12.08.1985 по 28.08.1985, с 29.08.1985 по 04.02.1986, с 05.02.1986 по 28.02.1986, 01.03.1986, 02.03.1986 по 08.05.1987 зачтены пенсионным органом в страховой стаж.

В стаж работы в районах Крайнего Севера не включены периоды работы с 12.08.1985 по 28.08.1985 - отпуск за учебу в ГПТУ, с 05.02.1986 по 24.02.1986- период командировки в горплодовощторг, с 25.02.1986 по 26.02.1986 - донорские дни, с 27.02.1986 по 01.03.1986 - отпуск без сохранения заработной платы.

Период прохождения истцом военной службы с 19.05.1987 по 31.05.1989 учтен пенсионным органом на общих основаниях, без включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку период предшествующий и следующий за ним пенсионным органом также не был принят в специальный стаж работы.

В специальный стаж не включены периоды работы на Мурманском домостроительном комбинате с 28.08.1989 по 25.12.1989, так как в документах архивного фонда не имеется сведений о характере выполняемых работ, условиях труда, занятости по основной профессии в течение полного рабочего дня, используемых механизмах, оборудовании и инструментах, применении вредных веществ при выполнении работ, с 26.12.1989 по 02.07.1989, так как был направлен в УКС в качестве рабочего арматурного цеха, данная профессия не предусмотрена Списком № 2, период с 03.07.1990 по 12.07.1990, так как истец был направлен на военные сборы, с 13.07.1990 по 31.12.1991, так как в документах архивного фонда не имеется сведений о характере выполняемых работ, условиях труда, занятости по основной профессии в течение полного рабочего дня, используемых механизмах, оборудовании и инструментах, применении вредных веществ при выполнении работ, с 01.01.1991 по 18.11.1992, с 21.11.1992 по 06.12.1992, с 22.12.1992 по 31.12.1992, с 04.01.1993 по 09.02.1993, с 26.02.1993 по 08.08.1993, с 11.08.1993 по 31.08.1993, с 05.09.1993 по 15.10.1993, с 20.10.1993 по 31.10.1993, с 03.11.1993 по 30.11.1993, с 04.12.1993 по 31.12.1993, с 08.01.1994 по 31.01.1994, так как профессия электросварщика не предусмотрена Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, с 01.04.1994 по 30.04.1994, с 01.07.1994 по 25.10.1994, так как нет сведений о начислениях заработной платы.

В страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не включены периоды с 01.02.1994 по 31.03.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994 нахождения истца в командировке с оплатой по месту временной работы.

В специальный стаж не включены периоды работы в АОЗТ «Теллус» в должности электросварщика с 26.10.1994 по 10.11.1995, в Мурманском судоремонтном заводе № 1 в должности газорезчика 4 разряда с 01.04.1999 по 01.09.1999, так как не представлены справки, подтверждающие особый характер работы или условия труда постоянно в течение полного рабочего дня.

В специальный стаж не включены периоды работы в ООО компания «Аванс» с 23.07.1999 по 23.08.1999, с 24.08.1999 по 31.08.1999, с 01.09.1999 по 30.09.1999, с 01.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 30.11.1999, так как документально не подтвержден характер выполняемой работы, занятость по основной профессии в течение полного рабочего дня, с 01.04.2000 по 06.04.2000 имел место простой.

Периоды работы в ООО компания «Аванс» с 01.12.1999 по 30.03.2000, с 07.04.2000 по 30.08.2000 включены в специальный стаж истца.

Период работы с 05.04.2001 по 30.06.2001 учтен пенсионным органом как работа в обычных условиях труда.

Период работы истца с 01.06.2015 по 30.06.2015 не включен в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, поскольку сведений об оплате страховых взносов в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о занятости в условиях труда нет.

Период работы истца с 09.01.2015 по 31.01.2015 включен в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера в связи с работой истца в ООО «Росмет».

Период работы в ООО «Росмет» в качестве газорезчика с 01.01.2019 по 29.07.2019 не принят к зачету в стаж работы по Списку №2, так как в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о занятости в условиях труда по Списку №2.

Удовлетворяя исковые требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы истца на Мурманском домостроительном комбинате с 01.02.1994 по 31.03.1994, с 01.05.1994 по 30.06.1994, в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы на домостроительном комбинате города Мурманска с 12.08.1985 по 28.08.1985, с 05.02.1986 по 24.02.1986, с 25.02.1986 по 26.02.1986, суд исходил из наличия в материалах дела доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды в особых климатических условиях.

Поскольку решение суда в части удовлетворенных требований сторонами не обжалуется, законность и обоснованность выводов суда в этой части в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда апелляционной инстанции не является. Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы, установленных частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Проверяя решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о включении периодов в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда, судебная коллегия находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Список № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 в разделе XXXII. Общие профессии» предусматривал право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по профессиям «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 от 26 января 1991 года пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), а также газорезчики (позиция 23200000-11618 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2).

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Поскольку Список № 2 от 22 августа 1956 г. не устанавливал каких-либо условий выполнения работ по сварке, в том числе по степени их механизации (ручная или иная), то периоды работы истца до 1 января 1992 г. в качестве электросварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки. После 1 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы истца после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке.

Как следует из представленной суду трудовой книжки, ФИО4, _ _ года рождения, 22.11.1984 был принят в Мурманскую теплоэлектроцентраль на должность электросварщика по второму разряду для прохождения производственной практики, был уволен в связи с ее окончанием 29.12.1984.

С 01.09.1982 по 03.07.1985 - учеба в СПТУ № 4 города Мурманска.

С 05.07.1985 принят на домостроительный комбинат г. Мурманска на должность арматурщика-сварщика арматурных сеток и каркасов по 3 разряду. С 01.06.1986 - переведен электросварщиком 3 разряда.

08.05.1987 - уволен в связи с призывом на военную службу.

28.08.1989 - принят на Мурманский домостроительный комбинат электросварщиком 3 разряда, откуда 25.10.1994 уволен в связи с переводом на работу в АОЗТ «Теллус» по соглашению между работодателями.

26.10.1994 истец принят электросварщиком 4 разряда в АОЗТ «Теллус» в порядке перевода из АО «Мурманский ДСК» по согласованию между руководителями, откуда 10.11.1995 уволен по сокращению штата.

С 12.11.1995 по 12.01.1998 работал в должности газорезчика 4 разряда на предприятии по ремонту гидротехнических сооружений.

С 01.04.1999 по 01.09.1999 работал газорезчиком 4 разряда на судоремонтном заводе № 1 г. Мурманска.

С 01.12.1999 по 31.12.2002 работал в ООО компания «Аванс» газорезчиком.

С 04.01.2003 по 25.12.2004 работал в ООО «Северный причал» мастером-бригадиром.

С 01.03.2005 по 03.05.2005 работал в ООО «Алькор-Траст» в должности электросварщика.

С 01.09.2006 по 02.04.2007 работал в ООО «Первая Стивидорная компания» электросварщиком.

С 03.04.2007 по 07.05.2008 работал в ООО «Спецметресурсы» в должности электрогазосварщика.

С 03.08.2009 по 31.03.2010 работал в ООО «Стиль» в должности газорезчика.

С 01.06.2010 по 30.04.2015, с 01.09.2017 по 29.07.2019 работал в ООО «Росмет» в должности газорезчика.

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в ЗАО «Бизнес-Сервис» с 01.06.2015 по 30.06.2015, с 09.01.2015 по 31.01.2015, суд исходил из того, что в указанные периоды истец оказывал услуги по агентским договорам, заключенным с ЗАО «Бизнес-Сервис». При этом в материалах пенсионного дела, индивидуальном лицевом счете сведения о работе истца в ЗАО «Бизнес-Сервис» в указанные периоды отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или)
иной деятельности после регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица подтверждаются документами об уплате
соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном
порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской
Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н.

При этом согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г.
№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, гражданин, претендующий на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может оспорить достоверность таких сведений, предоставленных работодателем, доказав факт выполнения им такой работы в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку иных доказательств, свидетельствующих об осуществлении истцом трудовой деятельности в ЗАО «Бизнес-сервис», уплате за этот страховых взносов истцом не представлено, суд обоснованно отказал в удовлетворении в этой части.

При этом суд в этой части правильно учел, что период с 09.01.2015 по 31.01.2015 был включен пенсионным органом в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера в период работы истца в ООО «Росмет», что исключает его повторное включение в указанные виды стажа работы истца.

Период работы в ООО Компании «Аванс» с 01.12.1999 по 01.07.2000, с 05.04.2001 по 30.06.2001 учтен пенсионным органом во все виды стажа.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет», утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

Занятость работника на соответствующих видах работ, должна подтверждаться каждом конкретном случае уточняющей справкой выдаваемой администрацией предприятия со ссылкой на архивные документы того периода, когда выполнялись работы на данном предприятии (организации) конкретными лицами (пункт 5 «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 16/19па).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда», применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Одним из условий, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками № 1 и № 2, является выполнение работ в профессиях и должностях, соответствующих тем профессиям и должностям, которые предусмотрены этими Списками.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Признавая отказ пенсионного органа во включении спорных периодов в специальный стаж истца правомерным, суд исходил из необходимости представления доказательств, подтверждающих особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, а также подтверждающих полную занятость истца.

Установив, что представленные истцом в подтверждение указанных выше обстоятельств подтверждающие документы не свидетельствуют о выполнении работы с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня, а также используемых механизмах, оборудовании и инструментах, суд отказал в удовлетворении иска в этой части.

Само по себе выполнение истцом работы в период после 01 января 1992 года в качестве электросварщика и газорезчика, как правильно указал суд, бесспорно не свидетельствует о выполнении трудовой функции в условиях, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня на работах по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также в течение полного рабочего дня в должности газорезчика.

Справок, подтверждающих особый характер работы или условия труда постоянно в течение полного рабочего дня истцом не представлено, в связи с чем судебной коллегией отклоняются как несостоятельные доводы апелляционной жалобы истца в указанной части.

Период работы истца в ООО «Ростмет» с 01.01.2019 по 29.07.2019 не принят к зачету в специальный в связи с отсутствием сведений в выписке из лицевого счета сведений о занятости в условиях по Списку № 2, а также ввиду ответствуя информации об уплате за истца дополнительного тарифа страхового взноса за соответствующие виды работ.

Каких-либо документов, свидетельствующих об обратном, истцом в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы в части необходимости включения в специальный стаж отдельных периодов работы истца до 01 января 1992 года.

Согласно трудовой книжке истец 05.07.1985 принят на работу в Домостроительный комбинат г. Мурманска арматурщиком-сварщиком арматурных сеток и каркасов по 3 разряду. Согласно архивной справке от 06.04.2021 № Б-2539 ГОКУ «Государственный архив Мурманской области» в документах архивных фондов Мурманского домостроительного комбината имеются сведения о том, что ФИО4 на основании приказа № 296-к от 05.07.1985 принят на работу арматурщиком-эл.сварщиком арматурных сеток и каркасов 3 разряда в арматурный цех.

Приказом № 293-к от 09.06.1986 истец с 01.06.1986 переведен электросварщиком 3 разряда арматурного цеха.

Приказом № 626-к от 15.12.1986 рабочий арматурного цеха ФИО4 направлен временно в связи с производственной необходимостью на УСК-1 с доплатой до среднего заработка.

Приказом № 212-к от 04.05.1987 арматурщик арматурного цеха ФИО4 уволен 08.05.1987 в связи с призывом на военную службу.

Поскольку профессия арматурщика не предусмотрена Списком № 2, то периоды работы истца с 05.07.1985 по 31.05.1986 и с 15.12.1986 по 08.05.1987 не подлежат зачету в специальный стаж по Списку № 2, на что правомерно указано судом первой инстанции.

В период с 01.06.1986 по 14.12.1986 истец работал в должности электросварщика, что подтверждается трудовой книжкой и архивными справками. Указанная профессия предусмотрена Списком № 2 от 22 августа 1956 г. № 1173 в разделе XXXII «Общие профессии».

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенным в письме от 19 марта 2004 г. N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Кроме того, письмом ГУ ПФР N 06/18593 от 6 октября 2003 г. "О назначении пенсии" также было разъяснено, что периоды работы до 1 января 1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Доказательств работы истца в условиях неполной занятости в спорные периоды, имевшие место до 01.01.1992, ответчиком не представлено.

В силу вышеуказанных положений судебная коллегия приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа в период с 01.06.1986 по 14.12.1986 проходила в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 22 августа 1956 г. № 1173 в разделе XXXII «Общие профессии», и подлежит зачету в специальный стаж.

Также трудовой книжкой и справкой Мурманской ТЭЦ подтверждена работа истца в должности электросварщика второго разряда цеха централизованного ремонта в период с 22.11.1984 по 29.12.1984, данная профессия предусмотрена Списком № 2, в связи с чем этот период также подлежит включению в специальный стаж.

Согласно архивной справке от 06.04.2021 № Б-2539 ГОКУ «Государственный архив Мурманской области» в документах архивных фондов Мурманского домостроительного комбината 28.08.1989 истец принят на работу электросварщиком 3 разряда в арматурный цех в соответствии с приказом № 311 от 23.08.1989. В соответствии с приказом № 488-к от 26.12.1989 направлен с 26.12.1989 для работы на сдаточных объектах на УСК в качестве рабочего арматурного цеха (так в документе).

Период работы ФИО4 с 26.12.1989 в качестве рабочего арматурного цеха (дата возвращения не указана – как указал пенсионный орган) не принят к зачету в специальный стаж, поскольку профессия рабочего арматурного цеха не предусмотрена Списком № 2.

Однако в архивной справке от 06.04.2021 № Б-2539 ГОКУ «Государственный архив Мурманской области» указано, что приказом 30.12.1989 № 495-к ФИО4 направлен временно с 29.12.1989 в управление «Мурманскстройснабсбыт», указана должность эл.сварщик арматурного цеха (так в документе).

С учетом вышеприведенных положений законодательства и разъяснений по их применению судебная коллегия считает, что период работы истца в качестве электросварщика с 28.08.1989 по 25.12.1989 и с 29.12.1989 по 02.07.1990 также подлежит зачету в специальный стаж.

Приказом от 02 июля 1990 года истец с 03.07.1990 года направлен на военные сборы по 12.07.1990.

После прохождения военных сборов истец работал в должности электросварщика арматурного цеха, что следует из трудовой книжки истца, а также приказов работодателя (архивная справка от 06.04.2021 № Б-2539 ГОКУ «Государственный архив Мурманской области»). Профессия предусмотрена Списком № 2. Таким образом, период с 13.07.1990 по 28.02.1991, с 03.03.1991 по 30.09.1991, с 03.10.1991 по 31.12.1991 также подлежит зачету в специальный стаж.

Как усматривается из материалов дела в период с 19.05.1987 по 31.05.1989 истец проходил военную службу по призыву.

В силу пункта 109 Положения о порядке назначения и выплате государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, действовавшего в указанный спорный период, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями, труда и горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку период работы истца, следовавший за окончанием военной службы по призыву, подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2, то в силу приведенных положений закона период прохождения истцом службы по призыву с 19.05.1987 по 31.05.1989 также подлежит зачету в специальный стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Из уточненного расчета, произведенного пенсионным органом по запросу судебной коллегии, следует, что с учетом включения указанных выше периодов специальный стаж работы истца по пункту 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ составит 06 лет 05 месяцев 12 дней при требуемом не менее 06 лет 03 месяцев. Поскольку на дату обращения в пенсионный орган за назначением пенсии 14.07.2020 истец достиг возраста 55 лет, при этом имел достаточный стаж для назначения пенсии по данному основанию, судебная коллегия считает необходимым возложить на пенсионный орган обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 14 июля 2020 года.

На основании изложенного решение суда в части отказа во включении указанных выше периодов работы в специальный стаж и назначения досрочной трудовой пенсии по старости не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части.

Оснований для отмены или изменения решения в остальной части судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 193, 198, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Ленинского районного суда города Мурманска от 27 мая 2021 года отменить в части отказа в удовлетворении требований ФИО4 о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Принять в данной части новое решение.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области включить в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с 22.11.1984 по 29.12.1984; с 01.06.1986 по 14.12.1986; с 19.05.1987 по 31.05.1989; с 28.08.1989 по 25.12.1989; с 29.12.1989 по 02.07.1990; с 13.07.1990 по 28.02.1991; с 03.03.1991 по 30.09.1991; с 03.10.1991 по 31.12.1991 и назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с 14 июля 2020 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: