ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1468/20 от 19.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Монастырский В.В. Дело №33-3-7745/2021 (№ 2-1468/2020)

УИД 26RS0010-01-2020-002272-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

19 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Савина А.Н.,

судей Чернышовой Н.И., Муратовой Н.И.,

при секретаре: Гриб В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе начальника УПФР по Георгиевскому району (межрайонное) Ставропольского края – ФИО12

на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 августа 2020 года

по исковому заявлению ФИО3 к УПФР по <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

заслушав доклад судьи ФИО9,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР по <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указал, что в связи с достижением возраста 55 лет, а также наличием у него специального стажа, обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ и представил документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. При этом в специальный стаж не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как нет документального подтверждения постоянной занятости с течение полного рабочего дня в качестве электросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости с течение полного рабочего дня в качестве электросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отсутствия начисления заработной платы - март 1998 года), поскольку в сведениях, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так как наименование профессии «электрогазосварщик-сантехник» не предусмотрено Списком (1191) и в сведениях, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, данный период отражен без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), так как наименование профессии не предусмотрено Списком (1991) и в сведениях, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, данный период отражен без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 декабря 201), так как нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, и в сведениях, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в сведениях, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен без указания кода особых условий труда.

Решение УПФР в части исключения перечисленных выше периодов его работы не обоснованно, поскольку факт осуществления им трудовой деятельности в данные периоды нашли отражение в трудовой книжке, которая, в силу статьи 66 ТК РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Каких-либо неточностей, исправлений, либо записей, не позволяющих однозначно определить характер выполняемых работ в оспариваемые периоды, трудовая книжка не содержит. В трудовой книжке указано, что на протяжении всей трудовой деятельности он работал в качестве газоэлектросварщика, при этом данная профессия прямо предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ.

В письме УПФР от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке из наименования организации, структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а само наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками и , утвержденными Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ следует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до этой даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В спорные период он работал на электродуговой, дуговой сварке деталей и узлов при ремонте машин, тракторов, комбайнов, станков, труб в системе отопления, работающих под давлением, на заварке деталей и отливок при ремонте станков, заварке трещин и дефектов в деталях и узлах, вырезке и врезке деталей вручную, сварке различных деталей из стали, алюминия и медных сплавов. Работа выполнялась с использованием сварочного трансформатора а также ацетиленового генератора.

Отказ в назначении досрочной страховой пенсии и во включении указанных периодов работы лишает его возможности на досрочное назначение пенсии по старости, что существенно нарушает его права.

Просит признать решение УПФР об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика с совмещением обязанности оператора котельной с доплатой за совмещение 30% в опытно- производственной хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников в опытно-производственном хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отсутствия начисления заработной платы - март 1998 года) в качестве газосварщика на государственном племенном птицеводческом заводе «Обильненский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщика-сантехника в ГУСХП «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству «Россельхозакадемия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщика-тракториста в ГНУ «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству «Россельхозакадемия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в бригаде по подготовке производственных помещений и ремонту технологического оборудования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 декабря 201 года) в качестве электрогазосварщика в АТЦ в ФГБУ Селекционно-генетическом центре «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в бригаде по механизации трудоемких процессов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АТФИО7 Селекционно-генетическом центре «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству (далее - Спорные периоды); возложить на ответчика обязанность по включению указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента наступления такого права.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к УПФР по <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворены частично.

Решение УПФР по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости признано незаконным в части невключения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика с совмещением обязанности оператора котельной с доплатой за совмещение 30% в опытно-производственной хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников в опытно-производственном хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству.

УПФР по <адрес> (межрайонное) обязано включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика с совмещением обязанности оператора котельной с доплатой за совмещение 30% в опытно-производственной хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников в опытно-производственном хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о возложении на УПФР по <адрес> (межрайонное) обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 18. августа 1998 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отсутствия начисления заработной платы - март 1998 года) в качестве газосварщика на государственном племенном птицеводческом заводе «Обильненский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщика-сантехника в ГУСХП «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству «Россельхозакадемия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщика-тракториста в ГНУ «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству «Россельхозакадемия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в бригаде по подготовке производственных помещений и ремонту технологического оборудования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 декабря 201 года) в качестве электрогазосварщика в АТЦ в ФГБУ Селекционно-генетическом центре «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в бригаде по механизации трудоемких процессов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АТФИО7 Селекционно-генетическом центре «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству (далее - Спорные периоды) и назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления такого права,- отказано.

В апелляционной жалобе начальник УПФР по <адрес> (межрайонное) <адрес>ФИО8 просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как не имелось оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца в качестве газоэлектросварщика с совмещением обязанности оператора котельной — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанностей тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Усматривается двойное включение в льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так же в это период совмещение трех должностей).

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Решение суда в апелляционном порядке обжаловано ответчиком в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца в качестве газоэлектросварщика с совмещением обязанности оператора котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанностей тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом решение суда не обжаловано.

Поскольку необходимость проверки судебного решения в полном объеме в интересах законности в данном случае отсутствует, в необжалованной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в связи с достижением возраста 55 лет, полагая, что имеет специальный стаж, обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ и представил документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему отказано по причине отсутствия необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом в специальный стаж не включен ряд периодов работы, в том числе: периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика с совмещением обязанности оператора котельной с доплатой за совмещение 30% и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников.

Суд первой инстанции не согласился с выводами УПФР в части невключения периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика с совмещением обязанности оператора котельной с доплатой за совмещение 30% и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников и постановил решение о включении указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников, полагая подлежащим включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 предусматривает, что периоды льготной работы до ДД.ММ.ГГГГ регламентируются постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", им же утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10).

При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка (1991) предусмотрены профессии: «газосварщик» (код профессии 23200000-11620), «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код профессии 23200000-19756) и «электросварщик ручной сварки» (код профессии 23200000- 19906), что является полным наименованием профессии, указанной в ЕТКС-02. Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, занятые на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.

Согласно совместному Информационному письму Министерства труда и социального развития РФ , ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка (1991) пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий.

«Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих работ без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, так как работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Поскольку ФИО3 не представлено доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, этот период включению в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсию в связи с особыми условиями труда, не подлежит.

Довод жалобы о том, что усматривается двойное включение в льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не влечет отмену решения суд в этой части, поскольку закон такого запрета не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части признания решения УПФР по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников в опытно-производственном хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству и возложения обязанности на УПФР по <адрес> (межрайонное) включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников в опытно-производственном хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству, отменить.

Принять в отмененной части новое решение- признать решение УПФР по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников в опытно-производственном хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству; обязать УПФР по <адрес> (межрайонное) включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика с совмещением обязанности тракториста в бригаде теплотехников в опытно-производственном хозяйстве Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству. В остальной части этого требования отказать.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: