ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1474/19 от 19.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Басанова И.А. Дело № 33-3149/2020; 2- 1474/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 19 февраля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой А.С.,

судей Мехонцевой Е.М., Торжевской М.О.

при ведении протокола помощником судьи Батрышиной Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, поступившее по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 09.12.2019.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения представителя истца по доверенности от 28.01.2019 ФИО4, возражения представителя ответчика по ордеру ФИО5, судебная коллегия

установила:

решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 09.12.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры отказано.

Оспаривая законность и обоснованность принятого решения, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.02.2020 дело принято к производству суда апелляционной инстанции и назначено к слушанию на 19.02.2020.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о снятии с рассмотрении гражданского дела, в связи с тем, что ФИО1 в адрес суда направлено частная жалоба на определение Новоуральского городского суда от 09.12.2019 о принятии частичного отказа от исковых требований с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Представитель ответчика ФИО5 оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации телефонограммой, по почте 05.02.2020 и 06.02.2020, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Свердловского областного суда, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, судебная коллегия определила разрешить вопрос о возможности возвращения дела в суд первой инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения, которым судом принят частичный отказ от исковых требований, судебная коллегия с учетом приведенной нормы считает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия частной жалобы истца на указанное определение, а также разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Без разрешения указанных вопросов в настоящее время рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 112, 323-325, 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с рассмотрения апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 09.12.2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры.

Возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Новоуральского городского суда Свердловской области от 09.12.2019.

Председательствующий: Некрасова А.С.

Судьи: Мехонцева Е.М.

Торжевская М.О.