Апелляционное определение № 2-1486/2023 от 12.12.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 12 декабря 2023 года дело по апелляционной жалобе Юзбекова Николая Анатольевича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 августа 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» удовлетворить. Взыскать с Юзбекова Николая Анатольевича в пользу ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 761 872 руб. 43 коп., в возврат государственную пошлину в сумме 17 009 руб.

Заслушав доклад судьи Якушева П.А., выслушав объяснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» – Новоселова Д.Е., представителя истца Евсеичевой А.Б. (с учетом правопреемства) – Климова В.В., представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Драчковой О.П. – Колосковой Е.О., возражавших относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» (далее также – ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН») обратилось в суд с иском к Юзбекову Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 761 872 руб. 43 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» в лице П.А.Л., сведения о которой были внесены в ЕГРЮЛ как о руководителе (продавец) и Юзбеков Н.А. (покупатель) заключили договоры купли-продажи транспортных средств:

1) № 4 от 11.10.2019, реализован автомобиль Mercedes-Benz GLS 350 D, 2017 года выпуска, черного цвета, VIN ****;

2) № 5 от 14.10.2019, реализованы автомобили Скания Р400, 2017 года выпуска, красного цвета, VIN ****, государственный регистрационный знак **** и Скания Р400, 2017 года выпуска, красного цвета, VIN ****, государственный регистрационный знак ****;

3) № 6 от 01.11.2019, реализованы автомобили Скания Р400, 2017 года выпуска, синего цвета, VIN ****, Скания Р400, 2017 года выпуска, синего цвета, VIN ****, государственный регистрационный знак ****;

4) № 7 от 02.11.2019, реализованы автомобили Скания Р400, 2017 года выпуска, синего цвета, VIN ****, государственный регистрационный знак **** и Скания Р400, 2017 года выпуска, синего цвета, VIN ****, государственный регистрационный знак ****;

5) № 1 от 27.01.2020, реализован полуприцеп Велтон, 2017 года выпуска, ****;

6) № 2 от 27.01.2020, реализован полуприцеп Велтон, 2017 года выпуска, VIN ****;

7) № 3 от 27.01.2020, реализован полуприцеп Велтон, 2017 года выпуска, VIN ****;

8) № 4 от 27.01.2020, реализован полуприцеп Велтон, 2017 года выпуска, VIN ****;

9) № 5 от 27.01.2020, реализован полуприцеп Велтон, 2017 года выпуска, VIN ****;

10) № 6 от 27.01.2020, реализован полуприцеп Велтон, 2017 года выпуска, VIN ****.

К каждому из указанных выше договоров купли-продажи стороны заключили дополнительные соглашения, определяющие порядок расчётов.

Дополнительным соглашением от 11.10.2019 к договору купли-продажи № 4 от 11.10.2019 установлено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 3 500 000 рублей».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1.1. В день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 2 500 000 рублей.

4.1.2. 100 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

4.1.3. Оставшаяся сумма в размере 900 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца не позднее 31.03.2020.

Дополнительным соглашением от 14.10.2019 к договору купли-продажи № 5 от 14.10.2019 установлено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 4 500 000 рублей».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 9 000 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1.1. В день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 2 900 000 руб.

4.1.2. 150 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

4.1.3 Оставшаяся сумма в размере 6 100 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

2 500 000 руб. не позднее 31.03.2020;

3 450 000 руб. не позднее 30.06.2020».

Дополнительным соглашением от 01.11.2019 к договору купли-продажи № 6 от 01.11.2019 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 4 600 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 9 200 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1.1. В день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 700 000 руб.

4.1.2. 110 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

4.1.3. Оставшаяся сумма в размере 8 390 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

700 000 руб. не позднее 31.03.2020; 1 080 000 руб. не позднее 30.06.2020; 3 305 000 руб. не позднее 30.09.2020; 3 305 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Дополнительным соглашением от 02.11.2019 к договору купли-продажи № 7 от 02.11.2019 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 4 750 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 9 500 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1.1. В день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 700 000 руб.

150 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Оставшаяся сумма в размере 8 650 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 700 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 1 080 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 3 435 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 3 435 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 к договору купли-продажи № 1 от 27.01.2020 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 к договору купли-продажи № 2 от 27.01.2020 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1. 1 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

4.1.2. Оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 к договору купли-продажи № 3 от 27.01.2020 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 рублей».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 к договору купли-продажи № 4 от 27.01.2020 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 к договору купли-продажи № 5 от 27.01.2020 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1.1. 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

4.1.2. Оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Дополнительным соглашением от 25.02.2020 к договору купли-продажи № 6 от 25.02.2020 предусмотрено:

1. Стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.».

2. Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

3. Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1.1. 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

4.1.2. Оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Соответственно, Юзбеков Н.А. обязан был перечислить на расчетный счет ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» до регистрации транспортных средств, до 05.02.2020, 27.02.2020 – 810 000 руб.; до 31.03.2020 – 6 000 000 руб., до 30.06.2020 – 6 810 000 руб.; до 30.09.2020 – 9 440 000 руб., до 31.12.2020 – 9 440 000 руб.

Однако в счет оплаты транспортных средств по указанным договорам купли-продажи с учетом дополнительных соглашений Юзбеков Н.А. перечислил на расчетный счет общества с назначением платежа «оплата по договорам купли-продажи» денежные средства в размере 32 500 000 руб. следующим образом: 152 500 руб., п/п 418683 от 22.01.2020; 347 500 руб., п/п 632803 от 23.01.2020; 300 000 руб., п/п 830298 от 29.01.2020; 10 000 руб., п/п 179125 от 03.02.2020; 6 000 000 руб., п/п 935152 от 23.03.2020; 9 440 000 руб., п/п 782213 от 18.11.2021; 16 250 000 руб., п/п 556284 от 02.02.2022.

Юзбеков Н.А. нарушил сроки оплаты по договорам, а именно не перечислил до 30.06.2020 – 6 810 000 руб., до 30.09.2020 – 9 440 000 руб., до 31.12.2020 – 9 440 000 руб., в связи с чем истец просил с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период просрочки платежей до 02.02.2022 в указанном размере.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца Климов В.В., Новоселов Д.Е., Колоскова Е.О., являющаяся также представителем третьего лица Драчковой О.П., исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик Юзбеков Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика Емелин П.В. возражал относительно удовлетворения исковых требований. Указал, что 11.03.2020 единственным участником ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» - Драчковой О.П. - в Арбитражный суд Владимирской области подано исковое заявление об оспаривании всех договоров купли-продажи, заключенных между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и Юзбековым Н.А. Данный иск был принят Арбитражным судом Владимирской области к производству 12.03.2020 (дело № А11-2836/2020). Также 16.03.2020 Арбитражным судом Владимирской области приняты обеспечительные меры в виде запрета Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ, в том числе структурным подразделениям, совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, являющихся предметом договоров купли-продажи. Подача иска об оспаривании сделки в Арбитражный суд Владимирской области была обусловлена тем, что в ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» существовал внутренний корпоративный конфликт. В связи с этим, с учетом оспаривания Драчковой О.П. и ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» сделок по продаже в пользу Юзбекова Н.А. транспортных средств по договорам купли-продажи, платежи по данным договорам за 1, 2, 3, 4 квартал 2020 года в соответствии с установленным графиком платежей, были осуществлены Юзбековым Н.А. путем размещения денежных средств на открытых в ПАО Сбербанк аккредитивах. Основанием для открытия банковского аккредитива являлись отзыв либо отказ Арбитражного суда Владимирской области в удовлетворении исковых требований ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» к Юзбекову Н.А. по делу № 2836/2020, находящемуся на рассмотрении в Арбитражном суде Владимирской области, и вступление судебного акта в законную силу в установленном порядке. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2021 делу № А11-2836/2020 Драчковой О.П. отказано в удовлетворении исковых требований. Ответчик полагает, что в данном случае в силу п. 1 ст. 406 ГК РФ просрочка исполнения обязательства со стороны Юзбекова Н.А. отсутствовала, имеется просрочка кредитора, поскольку он не совершил действий, предусмотренных законом и вытекающих из обычаев делового оборота и существа обязательств, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Следовательно, ответчик не должен нести ответственность за просрочку кредитора, так как в действиях Юзбекова Н.А. отсутствует вина и нарушение условий договоров купли-продажи в части оплаты. Действия Юзбекова Н.А. при исполнении договоров купли-продажи были полностью добросовестными и им были исполнены все взятые на себя обязательства. Поскольку предмет и основания заявленных Драчковой О.П. и поддержанных ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» исковых требований касались непосредственно действительности спорных договоров купли-продажи, Драчкова О.П. и ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» как продавец требовало признать данные договора недействительными и применить последствия недействительности сделок в виде обязания Юзбекова Н.А. возвратить транспортные средства в адрес ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН», с учетом отсутствия нарушения договора со стороны Юзбекова Н.А., постольку считает, что ответчик обосновано в силу ст. 406 ГК РФ приостановил исполнение своего обязательства по оплате цены договоров до момента окончания рассмотрения судебного спора о признании договоров недействительными по существу. По мнению ответчика, в периоды просрочки платежей (колонки 2-3 таблицы) истцом необоснованно включены периоды, начиная с дат, когда Юзбековым Н.А. были приобщены к материалам дела № А11-2836/2020 документы об открытии безотзывных аккредитивов, т.е. с дат, когда обществу, в силу участия в деле № А11-2836/2020 в качестве третьего лица, а также единственному учредителю общества Драчковой О.П. - истцу по делу № А11-2836/2020, стало известно об открытии Юзбековым Н.А. безотзывных аккредитивов. Просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки. Кроме того, пояснил, что в постановлениях Арбитражных судов имеется указание на исполнение обязательств Юзбековым Н.А. по вышеуказанным договорам купли-продажи транспортных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Драчкова О.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Юзбеков Н.А. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не дана оценка тому, что Юзбековым Н.А. в рамках договоров купли-продажи размещены денежные средства на открытых в ПАО Сбербанк аккредитивах ввиду подачи иска о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, наложения обеспечительных мер на указанные транспортные средства. Судом не применены положения ст. 333 ГК РФ. Судом не дана оценка противоречивым процессуальным действиям истца и третьего лица Драчковой О.П., которые заявили в Арбитражном суде Владимирской области о признании договоров недействительными, а в суде общей юрисдикции заявили требования о взыскании процентов за неисполнение обязательств по тем же договорам. Истец ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и третье лицо Драчкова О.П. взаимосвязанные, аффилированные лица, которые, злоупотребляя своими процессуальными правами, используют механизм судебного производства в целях оказания давления на ответчика. Судом не учтены разъяснения, изложенные в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Также апеллянт полагает, что по общему правилу проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с момента вступления в силу итогового судебного акта.

ФИО3, ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН», ФИО1 поданы возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 04.10.2023 произведена замена взыскателя ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» его правопреемником ФИО1 в правоотношениях, установленных обжалуемым решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Апелляционное рассмотрение на основании ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д. 195, 196, 197, 199, 202, 235-236, т. 2).

От ответчика ФИО2 поступило ходатайство об отложении дела в связи с командировкой его представителя ФИО4 (л.д. 224-228, т. 2).

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителя ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» – ФИО5, представителя ФИО1 – ФИО6, представителя ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 – ФИО7, возражавших относительно отложения судебного заседания, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

По смыслу указанной нормы, право отложения судебного разбирательства в связи с неявкой стороны или представителя стороны является не обязанностью, а правом суда, вопрос решается судом с учетом характера причин неявки стороны или представителя. При этом неявка ответчика или его представителя не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно имеющейся в деле доверенности от 19.04.2023 право представлять интересы ответчика ФИО2 при рассмотрении настоящего дела имеют следующие лица: Я.Е.А., Т.С.Ю., Ш.Е.А., Г.А.А., Г.Д.Э. (л.д. 120-121, т. 2). Сведений об отзыве данной доверенности, выданной сроком на 3 года, не имеется.

Учитывая, что ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 199, т. 2), при наличии у ответчика нескольких представителей с надлежаще оформленной доверенностью и отсутствии доказательств невозможности явки в судебное заседание другого представителя, а также самого ФИО2, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не имеется.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие ответчика и его представителей не противоречит нормам действующего процессуального законодательства и не повлечет нарушения чьих-либо процессуальных прав.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» – ФИО5, представителя истца ФИО1 – ФИО6, представителя истца ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 – ФИО7, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 ГК РФ.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

Согласно п. 1 ст. 867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2019 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи Mercedes-Benz GLS 350 D, 2017 года выпуска, черного цвета, VIN ****.

Согласно п. 2.1 договора стоимость товара составляет 10 000 руб., оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания договора (л.д. 28, т. 1).

Дополнительным соглашением от 11.10.2019 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 3 500 000 рублей.

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 3 500 000 рублей».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

4.1.1. В день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 2 500 000 руб.

4.1.2. 100 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

4.1.3. Оставшаяся сумма в размере 900 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца не позднее 31.03.2020» (л.д. 36, т. 1).

Актом приема-передачи от 11.10.2019 подтверждено, что покупатель принял передаваемый ему Mercedes-Benz GLS 350 D, 2017 года выпуска, черного цвета, VIN ****, в момент приема транспортное средство находится в исправном состоянии и укомплектовано всей надлежащей документацией (л.д. 30, т. 1).

14.10.2019 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 5 SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 100 000 руб., количество поставляемой техники 2 единицы, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 200 000 руб. (л.д. 29, оборот, т. 1).

Дополнительным соглашением от 14.10.2019 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 4 500 000 рублей» (л.д. 36, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 9 000 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- в день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 2 900 000 руб.;

- 150 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 6 100 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 2 500 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 3 450 000 руб. не позднее 30.06.2020».

Актом приема-передачи от 14.10.2019 подтверждено, что покупатель принял передаваемые ему SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортные средства находятся в исправном состоянии и укомплектованы всей надлежащей документацией (л.д. 32, т. 1).

01.11.2019 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи №6 SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 100 000 руб., количество поставляемой техники 2 единицы, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания договора в сумме 200 000 руб. (л.д. 29, т. 1).

Дополнительным соглашением от 01.11.2019 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 4 600 000 рублей» (л.д. 35, оборот, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 9 200 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- в день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 700 000 руб.;

- 110 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 8 390 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 700 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 1 080 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 3 305 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 3 305 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 01.11.2019 подтверждено, что покупатель принял передаваемые ему SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортные средства находятся в исправном состоянии и укомплектованы всей надлежащей документацией (л.д. 31, оборот, т. 1).

02.11.2019 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 7 SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 100 000 руб., количество поставляемой техники 2 единицы, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 200 000 руб. (л.д. 28, оборот, т. 1).

Дополнительным соглашением от 02.11.2019 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 4 750 000 руб.» (л.д. 35, оборот, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 9 500 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- в день подписания настоящего соглашения стороны производят зачет взаимных требований, возникших из соглашения об уступке прав требования долга с продавца от 23.09.2019 в части уступленной суммы долга в размере 700 000 руб.;

- 150 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 8 650 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 700 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 1 080 000 руб. не позднее 30.06.2020;

- 3 435 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 3 435 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 02.11.2019 подтверждено, что покупатель принял передаваемые ему SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, SCANIA P400CA6X4HSZ, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортные средства находятся в исправном состоянии и укомплектованы всей надлежащей документацией (л.д. 31, т. 1).

27.01.2020 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 1 WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 10 000 руб., количество поставляемой техники 1 единица, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 10 000 руб. (л.д. 30, оборот, т. 1).

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.» (л.д. 35, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 27.01.2020 подтверждено, что покупатель принял передаваемый ему WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортное средство находится в исправном состоянии и укомплектовано всей надлежащей документацией (л.д. 33, оборот, т. 1).

27.01.2020 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 2 WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 10 000 руб., количество поставляемой техники 1 единица, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 10 000 руб. (л.д. 37, оборот, т. 1).

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.» (л.д. 35, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 27.01.2020 подтверждено, что покупатель принял передаваемый ему WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортное средство находится в исправном состоянии и укомплектовано всей надлежащей документацией (л.д. 33, оборот, т. 1).

27.01.2020 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 3 WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 10 000 руб., количество поставляемой техники 1 единица, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 10 000 руб. (л.д. 37, т. 1).

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.» (л.д. 34, оборот, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 27.01.2020 подтверждено, что покупатель принял передаваемый ему WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортное средство находится в исправном состоянии и укомплектовано всей надлежащей документацией (л.д. 33, т. 1).

27.01.2020 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 4 WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 10 000 руб., количество поставляемой техники 1 единица, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 10 000 руб. (л.д. 36, оборот, т. 1).

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.» (л.д. 34, оборот, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 27.01.2020 подтверждено, что покупатель принял передаваемый ему WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортное средство находится в исправном состоянии и укомплектовано всей надлежащей документацией (л.д. 33, т. 1).

27.01.2020 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 5 WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора стоимость товара составляет 10 000 руб., количество поставляемой техники 1 единица, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 10 000 руб. (л.д. 38, т. 1).

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.» (л.д. 34, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 27.01.2020 подтверждено, что покупатель принял передаваемый ему WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортное средство находится в исправном состоянии и укомплектовано всей надлежащей документацией (л.д. 32, оборот, т. 1).

25.02.2020 между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 6 WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****.

Согласно п. 2 договора, стоимость товара составляет 10 000 руб., количество поставляемой техники 1 единица, оплата производится покупателем в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора в сумме 10 000 руб. (л.д. 30, т. 1).

Дополнительным соглашением от 25.02.2020 стороны договорились изложить пункт 2.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Стоимость товара составляет 1 350 000 руб.» (л.д. 34, т. 1).

Стороны договорились изложить пункт 2.3 договора купли-продажи в следующей редакции: «Общая сумма настоящего договора составляет 1 350 000 руб.».

Стороны договорились изложить пункт 4.1 договора купли-продажи в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату товара, указанного в п. 1 настоящего договора, в следующем порядке:

- 50 000 руб. покупатель перечисляет в адрес продавца в качестве оплаты на расчетный счет до регистрации транспортного средства в органах ГИБДД;

- оставшаяся сумма в размере 1 300 000 руб. подлежит оплате покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с графиком платежей:

- 200 000 руб. не позднее 31.03.2020;

- 200 000 руб. не позднее не позднее 30.06.2020;

- 450 000 руб. не позднее 30.09.2020;

- 450 000 руб. не позднее 31.12.2020».

Актом приема-передачи от 25.02.2020 подтверждено, что покупатель принял передаваемый ему WIELTON NW-3, 2017 года выпуска, VIN ****, в момент приема транспортное средство находится в исправном состоянии и укомплектовано всей надлежащей документацией (л.д. 32, оборот, т. 1).

Таким образом, ФИО2 обязан был перечислить на расчетный счет ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» до регистрации транспортных средств (до 05.02.2020 и 27.02.2020) – 810 000 руб.; до 31.03.2020 – 6 000 000 руб., до 30.06.2020 – 6 810 000 руб.; до 30.09.2020 – 9 440 000 руб., до 31.12.2020 – 9 440 000 руб.

Из платежных документов следует, что в счет оплаты по договорам ФИО2 перечислил на расчетный счет ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» с назначением платежа «оплата по договорам купли-продажи» денежные средства в размере 32 500 000 руб. следующим образом: 152 500 руб. по платежному поручению № 418683 от 22.01.2020; 347 500 руб. по платежному поручению № 632803 от 23.01.2020; 300 000 руб. по платежному поручению № 830298 от 29.01.2020; 10 000 руб. по платежному поручению № 179125 от 03.02.2020; 6 000 000 руб. по платежному поручению № 935152 от 23.03.2020; 9 440 000 руб. по платежному поручению № 782213 от 18.11.2021; 16 250 000 руб. по платежному поручению № 556284 от 02.02.2022 (л.д. 16-22, т. 1).

Таким образом, ФИО2 допущена просрочка в исполнении обязательства.

Согласно расчету истца размер процентов составляет 1 761 872 руб. 43 коп.

Кроме того, установлено, что ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 01.11.2019 № 6, от 02.11.2019 № 7, от 11.10.2019 № 4, от 14.10.2019 № 5, от 25.02.2020 № 6, от 27.01.2020 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, заключенных между обществом ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2, а также о применении последствий недействительности сделок.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2021 по делу № А11-2836/2020 ФИО3 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 143-162, т. 1).

07.10.2020 ФИО2 заключил с ПАО Сбербанк договор на открытие аккредитива на срок до 05.01.2021 на сумму 16 250 000 руб. В назначении платежа указано, что данная сумма является оплатой по договорам купли-продажи № 4 от 11.10.2019; № 5 от 14.10.2019; № 6 от 01.11.2019; № 7 от 02.11.2019; № 1 от 27.01.2020; № 3 от 27.01.2020; № 4 от 27.01.2020; № 5 от 27.01.2020; № 6 от 25.02.2020, что подтверждается также банковскими документами.

Аналогичные аккредитивы были открыты ФИО2 на сумму 6 810 000 руб. 30.06.2020 на срок до 29.09.2020; на сумму 9 440 000 руб. 09.12.2020 на срок до 09.12.2020; на сумму 9 440 000 руб. 16.05.2021 на срок до 16.08.2021; на сумму 16 250 000 руб. 15.04.2021 на срок до 15.08.2021.

При этом в качестве документов получателем денежных средств должны быть представлены: отзыв иска или отказ Арбитражного суда Владимирской области в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 по делу № А11-2836/2020, находящемуся на рассмотрении в Арбитражном суде Владимирской области, и вступление судебного акта в законную силу в установленном АПК РФ порядке.

Из ответа ПАО Сбербанк от 03.08.2023 следует, что уведомление об открытии ФИО2 аккредитивов в пользу ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» (ИНН <***>) № 11800270 от 30.06.2020, № 15900270 от 07.10.2020, № 18400270 от 09.12.2020, № 22810270 от 15.04.2021, № 23510270 от 16.05.2021, о продлении срока действия аккредитивов, а также предупреждение об окончании срока действия аккредитивов Банк направлял ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» посредством системы дистанционного банковского обслуживания СбербанкБизнесОнлайн.

Между тем каких-либо документов, подтверждающих направление Банком вышеуказанных документов в адрес истца, не представлено.

Удовлетворяя исковые требования, судом первой инстанции обоснованно признан правильным представленный истцом расчет.

Кроме того, суд первой инстанции исходил из того, что расчеты посредством открытия аккредитива договором купли-продажи не предусмотрены, аккредитивы ответчиком открыты под отлагательным условием, о его открытии ответчик истца не уведомил.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО2 допущена просрочка в исполнении обязательства, в связи с чем он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня после даты оплаты, указанной в дополнительном соглашении к договору, до фактической оплаты в размере 1 761 872 руб. 43 коп. исходя из расчета:

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о добросовестном поведении ответчика и недобросовестности истца, открытии ответчиком аккредитива, которым истец необоснованно не воспользовался, что привело к просрочке кредитора и освобождению должника от обязанности уплаты процентов по ст.395 ГК РФ, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с п. 2 ст. 862 ГК РФ стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов: расчеты платежными поручениями, аккредитив, инкассо.

Изменение условий договора купли-продажи, в том числе и условия о форме расчетов, в силу ст. 450 ГК РФ возможно по соглашению сторон.

Из договоров купли-продажи транспортных средств и дополнительных соглашений к ним следует, что расчеты сторонами производятся путем перечисления денег на расчетный счет ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» платежными поручениями.

Соглашение о производстве расчетов между сторонами посредством аккредитивов между ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» и ФИО2 в материалы дела не представлено.

Также не представлены доказательства, что сторонами достигнута договоренность об условиях открытия аккредитива. В частности, условием открытых ответчиком аккредитивов являлись отказ ФИО3 от иска в Арбитражном суде Владимирской области либо вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3, что является несогласованным обременением для расчетов между контрагентами. Данное условие с расчетами по договорам купли-продажи не связано.

Таким образом, открытие ответчиком аккредитивов надлежащим исполнением обязательства не является.

С учетом изложенного доводы апеллянта о просрочке кредитора и о том, что он не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, подлежат отклонению.

Доказательства принятия всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств ФИО2 не представлены, на что правильно указано судом первой инстанции.

Также судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о том, что рассмотрение Арбитражным судом Владимирской области искового заявления ФИО3 о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, наложение в рамках данного дела обеспечительных мер, в силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, не освобождает покупателя от исполнения договора в части оплаты приобретенного им товара.

Оснований полагать о наличии злоупотребления правом в действиях истца, вопреки доводам апеллянта, у судебной коллегии не имеется.

Доводы апеллянта о возможности уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 333 ГК РФ, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные, основанные на неправильном толковании норм материального права, поскольку в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ суд не вправе уменьшить размер процентов менее суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Также судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, основанные на неправильном толковании норм материального права, доводы апелляционной жалобы о возможности начисления указанных процентов только с момента вступления в силу итогового судебного акта, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства начинают начисляться с моменте просрочки в уплате денежных средств.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат фактов, нуждающихся в дополнительной проверке, все обстоятельства являлись предметом исследования в суде первой инстанции, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, по делу не установлено, соответственно, обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий П.А. Якушев

Судьи Е.В. Денисова

ФИО8

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 18.12.2023.

Судья П.А. Якушев