Гражданский кодекс часть 1

Свердловский областной суд в составе председательствующего Фефеловой З.С., при ведении протокола помощником судьи Адамовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, по частной жалобе истца на определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 04.02.2021 о возвращении апелляционной жалобы

установил:

решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 25.11.2020 исковые требования В.С.А. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу В.С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 8000 руб., в остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истцом подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 04.02.2021 апелляционная жалоба истца В.С.А. возвращена в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием в ней просьбы о его восстановлении.

Не согласившись с определением, истцом В.С.А. подана частная жалоба. В обоснование указывает на то, что копия решения суда получена истцом 12.01.2021, то есть за пределами срока обжалования. Полагает, что судом первой инстанции необоснованно затянут срок на отправку копии решения суда. Просит восстановить срок давности на обжалование решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 25.11.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.

Согласно статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Как следует из материалов дела, решение в окончательной форме изготовлено судом первой инстанции 02.12.2020, следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы, с учетом государственных праздничных дней, является 11.01.2021 (понедельник).

Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда датирована 26.01.2021, сопроводительным от 27.01.2021 направлена из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, согласно штампу почтовой организации поступила в почтовое отделение г. Нижнего Тагила 01.02.2021.

Возвращая апелляционную жалобу В.С.А., судья правильно руководствовалась положениями пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или отказано в его восстановлении. При этом, ходатайств о восстановлении срока на апелляционное обжалование В.С.А. в апелляционной жалобе, датированной 26.01.2021, не содержится.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Довод частной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно затянут срок на отправку копии решения суда, о незаконности оспариваемого определения не свидетельствует.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Согласно сопроводительному письму, копия решения была направлена участникам гражданского дела 04.12.2020, то есть в соответствии с предусмотренным законом сроком.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение, вынесенное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, статьями 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 04.02.2020 о возвращении апелляционной жалобы, оставить без изменения, частную жалобу истца В.С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

З.С. Фефелова

...